POLİGRAF KULLANIM SORUNLARI.
SAINT PETERSBURG ÜNİVERSİTESİ
RUSYA FEDERASYONU İÇ İŞLERİ BAKANLIĞI
Yazar:
Erganova Marina Aleksandrovna
Her insan sosyal hayatı boyunca yalanları ortaya çıkarmanın etkili ve verimli yollarını bulma sorunuyla karşı karşıyadır. Bu tür tekniklere sahip olmak, bir kişiye, etkileşimde bulunduğu toplumun çevresindeki konuların niyetlerini ve düşüncelerini doğru bir şekilde anlamak için gerekli bir beceri gibi görünmektedir.Herhangi bir devlette, herhangi bir toplumda, tek bir birey her zaman kendisine diğerlerine göre bazı fayda veya avantaj sağlayacak belirli bilgilere sahip olacaktır. Böyle bir durumda olan diğer bireyler, kendileri için bundan yararlanmak için onu ilk elden almaya çalışabilirler. Bu nedenle, bilgi sahibi, başkalarına göre avantajın kendisini tüketmemesi için kasıtlı olarak bu bilgileri çarpıtacak veya gizli tutacaktır. Bu davranış insanlar arasında yaygındır. Aynı zamanda, başkalarının ihtiyaç duyduğu belirli verilere sahip olan bir kişi, ikincisine karşıdır. Bilgilerini çeşitli şekillerde, örneğin yalan kullanarak korumaya çalışır. Bu durumda gizleme kasıtlı bir değişiklik veya gizleme olacaktır, ayrıca kişi gerçeğe uygun olmayan verileri raporlamaya başvurabilir. Bu bilgi gösterme yönteminin özelliği, başka bir kişide bireye faydalı belirli bir yanılsama yaratma niyetinin açık bir farkındalığı ile kasıtlı olarak gerçekleşmesidir. Böyle bir yanılsamanın ana kriteri, gerçeğe uygunluğu, yani doğruluktur.
Eski zamanlarda bile insanlar böyle bir yalanın ifşa edilmesinden ve bunun için çeşitli sorumluluklardan önce bireyin belirli bir korkuya sahip olduğunu fark ettiler. Ve bu sürece, vücudun hayati aktivitesinin fizyolojisinin bazı işlevlerinde, çeşitli analiz ve incelemelerle erişilebilen bir dizi tuhaf değişiklik eşlik eder. Bu nedenle, farklı dönemlerde farklı halklar, bir aldatmacada yalancıyı yakalama fırsatını geliştirmeye ve kullanmaya çalışmışlardır, yani Latince'den açma veya ifşa olarak çevrilen bir yalanın tespiti ile meşgul olmuşlardır4. Yalan, suç işlemek ve kamu düzenini ve huzurunu bozmak alanıyla ilgili olduğunda, ortaya çıkan sorun, çalışma için son derece gerekli hale gelir.
Yukarıdakiler, seçilen konunun alaka düzeyini belirler. Bu çalışmanın amacı, yalan makinesini kullanmanın ana yönlerini analiz etmek, bu teknik aracın kullanımıyla ilgili sorunları belirlemektir. Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler belirlendi:
1) aldatma kavramını tanımlayın ve tespitine yönelik ana yaklaşımları belirleyin;
2) yalan makinesini kullanmanın ana yönlerini analiz edin;
3) yalan makinesi kullanmanın özelliklerini ve taktiklerini inceleyin;
4) yalan makinesinin kullanılması sonucunda elde edilen verileri kullanmanın temel sorunlarını tanımlar.
Şu anda, yalan makinesinin kullanımı birçok alanda gerçekleştirilmektedir. Aynı zamanda, hem kullanım prosedürü hem de elde edilen sonuçların değerlendirilmesi ile ilgili hala çözülmemiş bir takım problemler vardır. Bu nedenle, sorgulama veya sorgulama sırasında poligrafik test kullanma olasılığı sorunu tartışmalıdır. Bazı bilim adamları, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nda doğrudan bir tespit olarak çözmenin böyle bir yolunu önermektedir. Bu, etkili bir değişiklik olacaktır, çünkü yalan makinesi denetçilerinin uzman veya uzman olarak kullanılmasını yasaklamak için hiçbir gerekçe yoktur. Bununla birlikte, prosedürel bir sorgulama ile aynı anda röportaj yapan bir yalan makinesi denetçisinin çalışması, sorgulamanın çerçevesine ve bir uzmanı dahil etmenin geleneksel durumlarına uymaz.
Ayrıca yalan makinesi testine bir muayene statüsü vermek için erken görünüyor. Bu gerçek, yalan makinesinin hem destekçileri hem de karşıtları tarafından kabul edilmektedir. Yalan makinesi incelemelerini tanıma sorunu, öncelikle yöntemin kendi özelliklerinde ve ikincisi, çoğu yalan makinesi denetçisine göre sonuçlarının güvenilirliği ve olasılığındadır. Yöntemin hatasını doğru bir şekilde belirlemek çok zordur, hiçbir yerde gösterilmez ve doğrudan yalan makinesi denetçilerinin yüksek gereksinimlerine bağlıdır. Uzmanların niteliklerine ilişkin gereksinimler, soruların derlenmesinin değerlendirilmesine, bunların doğruluğuna ve doğruluğuna (davranıcı için kişisel önemi dikkate alarak), yalan makinesi görüşmeleri yapmanın çeşitli yöntemlerinin taktiksel olarak doğru kombinasyonuna dikkat edilerek artırılmalıdır, vesaire. Kolluk kuvvetlerinde yalan makinesi kullanan anketlerin başarılı ve tam ölçekli uygulanmasının temeli, bir uzman tarafından yapılan sonuçların kalitesidir.
Original message
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор:
Ерганова Марина Александровна
С проблемами поиска действенных и эффективных путей выявления лжи сталкивается каждый человек на протяжении всей его социальной жизни. Владение подобными техниками кажется человеку необходимым навыком, чтобы должным образом понимать намерения и помыслы окружающих субъектов общества, с которыми он взаимодействует.В любом государстве, в любом обществе отдельно взятый индивид всегда будет владеть определенной информацией, которая будет приносить ему какую-либо пользу или преимущество перед остальными. Другие индивиды в такой ситуации могут пытаться получить ее у первого, чтобы извлекать из нее выгоду для себя. Именно поэтому владеющий информацией будет сознательно искажать данную информацию или держать ее в тайне, чтобы преимущество перед другими не исчерпало себя. Подобный образ поведения широко распространен среди людей. При этом человек, который имеет определенные данные, нужные окружающим, находиться в противостоянии с последними. Он старается свою информацию защищать в различных формах, например, используя ложь. В этом случае сокрытие будет являться намеренным изменением или утаиванием, к тому же, индивид может прибегать к сообщению данных, не соответствующих действительности. Особенность этого способа отображения информации заключается в том, что это происходит умышленно при четком осознании своего намерения создать у другого человека определенную, выгодную для индивида, иллюзию. Основной критерий такой иллюзии - ее соответствие реальности, то есть правдивость.
Еще в древние времена люди поняли, что перед раскрытием такой лжи и различной ответственностью за нее у индивида имеется определенный страх. А этот процесс, в свою очередь, сопровождается спектром своеобразных изменений некоторых функций физиологии жизнедеятельности организма, доступ к которым можно получить при разного рода анализе и изучении. Поэтому разные народы в разные эпохи стремились развить и использовать возможность поймать лжеца на обмане, то есть занимались детекцией лжи, что переводится с латинского языка как открывать или разоблачать4. В случае, когда ложь касается сферы совершения преступлений и нарушения общественного порядка и спокойствия поднятая проблема становится крайне необходимой для изучения.
Сказанное выше определяет актуальность выбранной темы. Целью данной работы является анализ основных направлений использования полиграфа, выявление проблем, связанных с применением указанного технического средства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие обмана и выявить основные подходы к его обнаружению;
2) проанализировать основные направления использования полиграфа;
3) изучить особенности и тактику применения полиграфа;
4) выявить основные проблемы использования данных, полученных в результате использования полиграфа.
В настоящее время применение полиграфа осуществляется во многих сферах. Вместе с тем, продолжает оставаться ряд нерешенных проблем, связанных как с процедурой его использования, так и оценкой полученных результатов. Так, дискуссионный характер носит проблема возможности использования полиграфического тестирования при проведении допроса или опроса. Некоторые учёные предлагают такой способ ее решения как прямое закрепление в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Это будет эффективным изменением, так как основания запрета привлечения полиграфологов в качестве экспертов или специалистов отсутствуют. Однако, работа полиграфолога, проводящего опрос одновременно с процессуальным допросом, не укладывается в рамки самого допроса и традиционных ситуаций привлечения специалиста.
Также преждевременным видится придание статуса экспертизы тестированию на полиграфе. Данный факт принимают и сторонники, и противники полиграфа. Проблема признания полиграфных экспертиз в первую очередь заключается в особенностях самого метода, а уже во вторую, – в достоверности и вероятности его выводов, как считает большинство специалистов-полиграфологов. Погрешность метода точно определить очень сложно, она нигде не указывается и напрямую зависит от высоких требований к специалистам-полиграфологам. Требования к квалификации специалистов необходимо увеличивать, уделяя внимание оценке составления вопросов, их точности и корректности (с учетом личностной значимости для опрашиваемого), тактически правильному сочетанию различных методов проведения полиграфных опросов и т.д. Основой успешного и полномасштабного внедрения опросов с использованием полиграфа в правоохранительную деятельность является и качество выводов, сделанных специалистом.
Son düzenleme:
