Можно ли информацию от частного детектива приобщить к уголовному делу

[Роберт]

Ну, не знаю как в Сочи, а в Питере стараются подходить принципиально. Исключения - арбитраж на миллиарды баксов, там да, реальная война денег!!!

 

[Частный детектив Самара.]

Не думаю Арсен, что по таким вопросам кто то что то судье будет давать на карман, да и прокурора на таких процессах не бывает,а в основном ты прав. А дачника Игоря не бери во внимание,"собака лает,ветер относит"

 

[Арсен]

Не думаю Арсен, что по таким вопросам кто то что то судье будет давать на карман, да и прокурора на таких процессах не бывает,а в основном ты прав. А дачника Игоря не бери во внимание,"собака лает,ветер относит"

Виталий я говорю про нашу судебную систему вообще. А в данной ситуации придется собирать доказательства добросовестно, так ,как
нет финансовых или материальных интересов. А Игорь смотрит на дела простым ,примитивным взглядом.

 

[Kuznecov.Igorj]

Здравствуйте. Вопрос весьма четко поставлен и не следует уточнять, кто истец и кто какой рукой есть. Дайте конкретный ответ, ведь лицо которое задало вопрос, не просит Вас разъяснить статью закона. Я полагаю, что ответ должен быть простым и ясным. Приобщить информацию частного детектива уголовному или какому-либо другому делу можно и нужно, если для этого есть основания. Просто Насте надо по месту жительства заключить договор с ЧД и если у детектива мозги на месте, то юридическую сторону вопроса он оформит сам. Видео регистрацию в квартире ни кто не даст установить, а что господа, в парадной дома тоже надо у кого - то разрешение спрашивать. ЖЕКу на это начихать. Или трудно пройтись по соседям и принять полноценные объяснения о том , что происходит в этой квартире. Понимаю, переписать статью гражданского закона намного проще. Неужели тяжело пройтись за мамой, когда она выйдет с ребенком и посмотреть, что она покупает и где. А вдруг будет приобретено спиртное, или продукты, которыми малышку кормить просто не рекомендуется. Фиксируйте каждый шаг мамаши и правильно оформляйте фототаблицы. Это доказательства. А иск о лишении родительских прав, может подать и общественность, если больше не кому и все процессуально правильно оформлено.

 

[Kuznecov.Igorj]

Для Астры. Я приму к сведению Ваши рекомендации и обязательно приму валерьянки. Что касается брызганья слюной, то к Вашему сведению я не собака и считаю Ваш ответ оскорбительным для себя. Вам бы слегка вежливости поучиться. Надо же обидели, предложили закон почитать. Адрес мне свой сообщите, я Вам вышлю РФовский процессуальный закон. Его в Латвии можно купить. Вы из мухи раздули слона. Видимо более ничего делать не умеете.

 

[Андрей Захаров]

Наверное Игорь с Вами нельзя согласится по многим позициям...По поводу подачи иска-иск о лишении родительских прав обречен на провал (исходя из норм действующего семейного и гражданского законодательства РФ в конкретной ситуации)...По поводу сбора сведений в рамках гражданского дела по иску об определении порядка воспитания ребенка-сторонами могут быть только родители...По вопросу просто сбора сведений,подтверждающих асоциальное поведение родителей-существуют специальные подразделения-в частности ОДН (УМВД).КДН,которые способны собрать подобные сведения и источники получения данных сведений определены судебной практикой и нормативными документами (в частности в качестве доказательства судом принимаются акты обследования жилищных условий ребенка по месту фактического жительства,характеризующие родителей документы и пр.).Верховным судом РФ обобщена судебная практика и вынесено соответствующее постановление Пленума,в котором четко указаны сведения,которые могут быть положены в основу доказательств по подобным делам,имеется указание на необходимость проведения различных экспертиз и пр.Так что для того,что бы делать какие то выводы и давать рекомендации-необходимо подробно знать нормы национального Законодательства,а Вы Игорь-живете в другом государстве и видимо не знакомы с нормами нашего российского законодательства,регламентирующего подобного рода вопросы...

 

[Частный детектив Самара.]

Игорь,объясняю Вам как практик. Что доказательства ЧД,что любого другого свидетеля имеют одинаковую юридическую силу,нет у ЧД ни какого статуса и прав тоже нет,только обязанности.
Видео в квартиру ставили неоднократно,с разрешения конечно ,одного из хозяев,но ни как это не оформляется и в суде об этом не говорится,поставили хозяева сами и все,есть факт нарушения прав ребенка и не важно как это добыто. То что вы пишите про продукты и видео в парадной полная чушь,это не факт и не доказательства. У меня складывается такое впечатление,что Вам не где больше умничать,ни кто не слушает... Увы на этом ресурсе с вами будет тоже самое. Соглашусь с Арсеном "А Игорь смотрит на дела простым ,примитивным взглядом"

 

[Частный детектив Самара.]

Для Астры. Я приму к сведению Ваши рекомендации и обязательно приму валерьянки. Что касается брызганья слюной, то к Вашему сведению я не собака и считаю Ваш ответ оскорбительным для себя. Вам бы слегка вежливости поучиться. Надо же обидели, предложили закон почитать. Адрес мне свой сообщите, я Вам вышлю РФовский процессуальный закон. Его в Латвии можно купить. Вы из мухи раздули слона. Видимо более ничего делать не умеете.

Не могу спокойно общаться с примитивно мыслящими не особо умными людьми,не взыщите уж Игорь...

 

[Андрей Захаров]

В части сбора сведений в отношении асоциального поведения одного из родителей и установки видеорегистраторов в квартире объекта-конечно можно согласится с Виталием в части того,что видеорегистратор может установить один из родителей (не запрещено Законом),так же как и применение систем наблюдения за детьми,установление аудиоаппаратуры-устанавливается родителями ...Участие ЧД в этом случае-просто консультации (как специалиста-где лучше установить и пр.)...В этом случае нарушений Закона со стороны ЧД нет...Если конечно вся аппаратура принадлежит родителям (важный фактор),а не передается в пользование от ЧД (На это наверное следует обратить особое внимание...).А вся информация,полученная в результате применения данных технических средств именно родителями (не ЧД),естественно может быть передана в суд и приобщена к гражданскому делу самими родителями (лицами,установившими данную аппаратуру)...В это случае -никакого нарушения Закона нет...

 

[Частный детектив Самара.]

Ну наконец то . А я думал все будут отрицать очевидное и ссылаться на УПК РФ