Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

The difference in KR and detective work

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.925
Punkte für Reaktionen
3.755
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
I answered you in another topic.
 
Original message
Я тебе ответил уже в другой теме.

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Бюро Рысь schrieb:
Eugene, this is just a specific case that happened today, go in and see https://forum.detective-agency.info/ ... 22 & t = 11045 and please help establish who it is, I think such people need to be punished. You are special in this!
It seems to me more correct if you do the installation yourself. Tools for this are in the public domain, and I give them here. Of course, I am for everything good and against everything bad, but, at the same time, I understand that for all the villains of the world I still have no resources.
 
Original message
Бюро Рысь schrieb:
Евгений вот как раз конкретный случай произошедший сегодня зайдите и посмотрите https://forum.detective-agency.info/ ... 22&t=11045 и пожалуйста помогите установить кто это, думаю таких людей нужно наказывать. Вы спец в этом!
Мне кажется будет правильнее, если Вы займетесь установлением сами. Инструменты для этого есть в открытом доступе, да и я их тут даю. Я, конечно, за все хорошее и против всего плохого, но, в то же время, понимаю, что на всех злодеев мира у меня все равно нет ресурсов.

Бюро Рысь

Зарегистрированный
Mitglied seit
22.08.2011
Beiträge
1.659
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Alter
44
Ort
Украина, Киев detective@burorus.com +380677030832
Website
burorus.com
Евгений Ющук schrieb:
Бюро Рысь schrieb:
Eugene, this is just a specific case that happened today, go in and see com / ru / index.php? threads / 11045 and please help establish who it is, I think such people need to be punished. You are special in this!
It seems to me more correct if you do the installation yourself. Tools for this are in the public domain, and I give them here. Of course, I am for everything good and against everything bad, but, at the same time, I understand that for all the villains of the world I still have no resources.

Thanks I got it!
 
Original message
Евгений Ющук schrieb:
Бюро Рысь schrieb:
Евгений вот как раз конкретный случай произошедший сегодня зайдите и посмотрите ru/ru/index.php?threads/11045 и пожалуйста помогите установить кто это, думаю таких людей нужно наказывать. Вы спец в этом!
Мне кажется будет правильнее, если Вы займетесь установлением сами. Инструменты для этого есть в открытом доступе, да и я их тут даю. Я, конечно, за все хорошее и против всего плохого, но, в то же время, понимаю, что на всех злодеев мира у меня все равно нет ресурсов.

Спасибо, я понял!

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Dear colleagues))) I read all the statements ... After all, when we talk about whether a person has the right to collect information without being a BH, we are talking about general principles ... After all, the question is not that ... The question is that the collection of information should be carried out precisely as a service for a person ... If it is a service, a license is definitely necessary ... If the information is collected "for yourself" (the same companies) that do not fulfill customer orders to collect information, but they are collecting it to ensure the safety of their activities) a license is not needed ... And also pay attention to the following circumstance - in what cases and for which responsibility for illegal NPV occurs (in particular, article 20.16 of the Administrative Code of the Russian Federation) The legislator did not accidentally identify a violation of part of the illegal occupation of the NPV is not in the chapter on violations in the field of entrepreneurial activity, but in the chapter on offenses encroaching on public order ...
 
Original message
Уважаемые коллеги))) Вот прочитал все высказывания...Ведь когда мы говорим о том,имеет ли человек право собирать сведения не являясь ЧД-мы говорим об общих принципах...Тут ведь вопрос то не в этом...Вопрос в том,что сбор сведений должен осуществляться именно в качестве оказания услуги для какого то лица...Если это услуга-безусловно необходима лицензия...Если сведения собираются "для себя" (те же фирмы),которые не выполняют заказы клиентов по сбору сведений,а собирают ее для обеспечения безопасности своей деятельности)-лицензия не нужна...И еще обратите внимание на следующее обстоятельство-в каких случаях и за что наступает ответственность за незаконную ЧДД (в частности ст.20.16 КоАП РФ) Законодатель не случайно определил нарушение в части незаконного занятия ЧДД не в главу о нарушениях в области предпринимательской деятельности,а в главу,касаемую правонарушений посягающий на общественный порядок...
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
Андрей Захаров schrieb:
If this is a service, you definitely need a license ...

Hello Andrey Valerievich!
I just wanted to emphasize that the collection (collection) of information may not be carried out only within the framework of the activities of a private detective.
Then, the collected information can be sold not only by a private detective, but also by other business entities who collected or bought this information (received as a gift). :)
Moreover, sometimes, an individual can collect any information and sell it, for example, to a private detective ...
The main thing here is not to break the law and not to collect and not to sell information whose free circulation is prohibited by the legislator ...
 
Original message
Андрей Захаров schrieb:
Если это услуга-безусловно необходима лицензия...

Привет, Андрей Валерьевич!
Я только хотел подчеркнуть, что сбор (собирание) сведений может осуществляться не обязательно только в рамках деятельности частного детектива.
Потом, собранные сведения могут быть проданы не только частным детективом, но и другими субъектами предпринимательской деятельности, которые эти сведения собирали или купили (получили в подарок). :)
Более того, иногда, физическое лицо, может собрать какие-либо сведения и продать их, например, частному детективу...
Главное здесь - не нарушать закон и не собирать и не продавать сведения, свободный оборот которых запрещён законодателем...

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:
Андрей Захаров schrieb:
If this is a service, you definitely need a license ...

Hello Andrey Valerievich!
I just wanted to emphasize that the collection (collection) of information may not be carried out only within the framework of the activities of a private detective.
Then, the collected information can be sold not only by a private detective, but also by other business entities who collected or bought this information (received as a gift). :)
Moreover, sometimes, an individual can collect any information and sell it, for example, to a private detective ...
The main thing here is not to break the law and not to collect and not to sell information whose free circulation is prohibited by the legislator ...
Hi Konstantin Mikhailovich))) But who argues that (regarding the fact that everyone can collect information) ... However, I still think that if this is a service and is received by the methods provided for by the Law on NPV, the service should be provided only to NP ( personal opinion) I would argue further, but I just think there’s not enough time and place at the Forum ... You can argue until the bluish: lol: And every person arguing clearly has a lot of arguments in support of his vision of these issues :)
 
Original message
СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:
Андрей Захаров schrieb:
Если это услуга-безусловно необходима лицензия...

Привет, Андрей Валерьевич!
Я только хотел подчеркнуть, что сбор (собирание) сведений может осуществляться не обязательно только в рамках деятельности частного детектива.
Потом, собранные сведения могут быть проданы не только частным детективом, но и другими субъектами предпринимательской деятельности, которые эти сведения собирали или купили (получили в подарок). :)
Более того, иногда, физическое лицо, может собрать какие-либо сведения и продать их, например, частному детективу...
Главное здесь - не нарушать закон и не собирать и не продавать сведения, свободный оборот которых запрещён законодателем...
Привет Константин Михайлович))) Да кто ж спорит то (относительно того,что каждый может собирать сведения)...Однако-все же считаю,что если это услуга и получена способами,предусмотренными Законом о ЧДД- услуга должна быть оказана только ЧД (личное мнение) Поспорил бы дальше,но думается просто времени и места на Форуме не хватит...Спорить то можно до посинения :lol: И у скаждого спорящего явно найдутся множество доводов в подтверждение своего видения этих вопросов :)
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
No one here encroaches on the services prescribed in the NPV law.
Let them perform ONLY BH and no one else ...
The people involved in the discussion of this topic are CATEGORALLY AGAINST ONLY FREQUENT DETECTIVES HAVE THE MONOPOLY OPPORTUNITY TO COLLECT INFORMATION AND TRADE THE PRODUCT OF OUR PROFESSIONAL ACTIVITY .

So far, such a desire for BH, to put it mildly, contradicts the Constitution of the Russian Federation and other regulatory documents and objectively conflicts with antitrust laws. :)
And, if we invite also journalists to the discussion, then they will generally clog in professional ecstasy - FREEDOM OF THE PRESS! ;)
 
Original message
Никто здесь не посягает на услуги, прописанные в законе о ЧДД.
Пусть их выполняют ТОЛЬКО ЧД и никто другой...
Народ, участвующий в обсуждении этой темы КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ЧАСТЫЕ ДЕТЕКТИВЫ ИМЕЛИ МОНОПОЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ СОБИРАТЬ СВЕДЕНИЯ И ТОРГОВАТЬ ПРОДУКТОМ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Пока, такое желание ЧД, мягко говоря, противоречит Конституции РФ и иным нормативным документам и объективно вступает в противоречие с антимонопольным законодательством. :)
А, если мы пригласим к обсуждению ещё и журналистов, то они вообще забьются в профессиональном экстазе - СВОБОДУ ПРЕССЕ! ;)

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:
No one here encroaches on the services prescribed in the NPV law.
Let them perform ONLY BH and no one else ...
The people involved in the discussion of this topic are CATEGORALLY AGAINST ONLY FREQUENT DETECTIVES HAVE THE MONOPOLY OPPORTUNITY TO COLLECT INFORMATION AND TRADE THE PRODUCT OF OUR PROFESSIONAL ACTIVITY .

So far, such a desire for BH, to put it mildly, contradicts the Constitution of the Russian Federation and other regulatory documents and objectively conflicts with antitrust laws. :)
And, if we invite also journalists to the discussion, then they will generally clog in professional ecstasy - FREEDOM OF THE PRESS! ;)
Of course, the PEOPLE will be against: lol: Moreover, the PEOPLE are not licensed ... But I want it because in the civilized world ... And the Constitution has nothing to do with it (look, freedom of entrepreneurial activity ... Who interferes, by the same constitution, engage in entrepreneurial activity, which is NPV to any person ,,, Yes, no one ... Take a license and do it ... So everyone wants it to be simpler ... Without unnecessary crap, without any control ... moreover, that this is not always materially beneficial .... (Hence all attempts to justify their activities as relevant to the Law, personal opinion). Yes, and other legislation and other regulatory acts are also not the least antitrust. ..That, after all, it is not a matter of collecting the BH all information, but only that part - not the information as such, but the INFORMATION, the collection procedure of which is regulated by the Legislation, the same Law on the Black-and-White Square) .And we have Russia ... And we, licensed, want everything as it should be ... Although we before e that is still very far away ... And of course, there is no buzzing ... :( In the meantime, everything is as it is ... :)
 
Original message
СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:
Никто здесь не посягает на услуги, прописанные в законе о ЧДД.
Пусть их выполняют ТОЛЬКО ЧД и никто другой...
Народ, участвующий в обсуждении этой темы КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ЧАСТЫЕ ДЕТЕКТИВЫ ИМЕЛИ МОНОПОЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ СОБИРАТЬ СВЕДЕНИЯ И ТОРГОВАТЬ ПРОДУКТОМ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Пока, такое желание ЧД, мягко говоря, противоречит Конституции РФ и иным нормативным документам и объективно вступает в противоречие с антимонопольным законодательством. :)
А, если мы пригласим к обсуждению ещё и журналистов, то они вообще забьются в профессиональном экстазе - СВОБОДУ ПРЕССЕ! ;)
Конечно НАРОД будет против :lol: Тем более НАРОД-не являющийся лицензированными...А хочется ведь как в цивилизованном мире...И Конституция тут явно не причем (посмотрите-свобода предпринимательской деятельности...Кто мешает -по той же конституции ,заниматься предпринимательской деятельностью,каковой и является ЧДД любому человеку,,,Да никто...Бери лицензию и занимайся...Так всем же хочется,что бы было попроще...Без лишнего гемора,без какого-либо контроля...Тем более,что это не всегда выгодно-в материальном плане....(Отсюда и все попытки обосновать свою деятельность,как соответствующую Закону-личное мнение).Да и другое законодательство и прочие нормативные акты-тоже не при чем-тем более антимонопольное...Тут ведь речь идет не о том,чтобы ВСЮ информацию собирали ЧД,а только ту часть- не информации как таковой а СВЕДЕНИЯ,порядок сбора которых регламентирована Законодательством-тем же Законом о ЧДиОД).А у нас ведь -Россия...А нам-лицензированным -хочется все как должно быть...Хотя нам до этого еще очень далеко...И это конечно -не есть гуд... :( А пока-все есть так-как оно есть... :)

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Of course, Konstantin Mikhailovich :) However, this does not interfere in the least and should not interfere with working with each other :) And the conflict of interest is such a thing-working moments :)
 
Original message
Конечно-Константин Михайлович :) Однако это нисколько не мешает и не должно мешать работать друг с другом :) А конфликт интересов-дело такое-рабочие моменты :)

Similar threads