Arbeitstreffen in St. Petersburg.

[Матушкин Андрей Николаевич]

Arbeitstreffen der IAPD-Mitglieder zur VI-Konferenz im September 2015



Zur Vorbereitung der VI-Konferenz wurde eine Arbeitsgruppe von IAPD-Mitgliedern gebildet:

1. Daniltsev Alexander Sergeevich, Detektei "MFA"
2. Smokty Nikolay Ivanovich, Assistent des Präsidenten der IAPD
3. Tselishchev Vitaly Valentinovich, Detektei "Purpose"
4. Yuriev Vyacheslav Alexandrovich, Detektei "Petersburg"
5. Logvin Pavel Vladimirovich, Detektei "Erste Detektei"
6. Kravets Viktor Vasilievich, Detektei "Viktor und K"
7. Dmitry Olegovich Tretyakov, Detektei Triumph
8. Stepanov Andrey Alexandrovich, St. Petersburg "School of Lie Detection"
9. Kuzmin Viktor Sergeevich, Berater des Präsidenten, VimpelCom - KSP LLC
10. Popovich Nikolay Nikolaevich, Berater des Präsidenten
11. Nechaev Sergey Anatolyevich, Detektei "Private Detective Investigations"
12. Wekshin Oleg Anatolyevich, Berater des Präsidenten
13. Zaparenko Alexander Nikolaevich, Berater des Präsidenten, Detektei "Profi"
14. Danilov Alexey Vladimirovich, Detektei "Versia".

Neben der Vorbereitung der Konferenz wurden auch andere aktuelle Themen diskutiert.
Ich gebe meinen Kollegen die Möglichkeit, sich zu den aufgeworfenen und diskutierten Themen zu äußern!

Freunde und Kollegen, ich fordere Sie noch einmal auf, sich der Arbeitsgruppe zur Vorbereitung der Konferenz anzuschließen!

 

[Запаренко Александр Николаевич]

Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Grundsätzlich war das Treffen sehr nützlich und informativ. Ziel des Treffens war es, die bevorstehende Konferenz zu besprechen. Besprochen wurden die wichtigsten Diskussionsthemen - allen voran die Novellierung des Barwertgesetzes (einschließlich der Möglichkeit der Einflussnahme auf den Gesetzgeber, es gibt Perspektiven). In der Hauptrichtung diskutierten wir organisatorische Fragen, skizzierte Fragen. Mir hat die Rede von Andrei Alexandrowitsch Stepanow sehr gefallen, der von mir zutiefst respektiert wird. Neben Informationen über die Verwendung eines Polygraphen bei der Suche, sagte er, dass seine Website Informationen über einen negativen Plan über skrupellose Polygraphenprüfer enthält. Er scheut sich nicht, Informationen über Personen zu äußern, die die Glaubwürdigkeit des Berufs untergraben. Ich habe vorgeschlagen, eine ähnliche Kolumne zur Diskussion ins Forum zurückzugeben. Wenn wir von nicht guten Kollegen wissen, lassen Sie es auch unsere Kunden wissen. Das ist meine Meinung. Außerdem bitte ich meine Kollegen, ihre Meinung zu den Ideen „WAS WOLLEN WIR UNSER GESETZ ZU SEHEN?“ zu äußern. BITTE ENTDECKE DEINE GEDANKEN IM FORUM. Dafür können Sie einen eigenen Zweig anlegen. Ich rufe sowohl Mitglieder als auch Nichtmitglieder zur Diskussion auf, sowohl aus unserem Forum als auch aus jedem Forum - alle, die daran interessiert sind, ein normales Gesetz zu schaffen.
Mit freundlichen Grüßen
EIN

 

[Роберт]

Und ich dachte, alle sind ausgestorben!

 

[Роберт]

Das sind meine Gedanken. Sag mir, wie viele Detektive gibt es im Moment? Ich und das, ob sie in der Lage sein werden, das Gesetz in der Duma zu fördern? Welche Parteien außer Privatdetektive könnten an diesem Gesetz interessiert sein? Welche Parteien können die Initiative der Detektive unterstützen? Persönlich kenne ich niemanden außer der Partei des Großen Vaterlandes. Aber diese Partei wird bei den Wahlen jetzt nicht mehr als 2% erreichen. Über die Wahlen. Nun wurden die Wahlen auf einen früheren Termin verschoben, sodass wir bis 2016 erst anfangen können, etwas zu entscheiden. Im Jahr 2015 - das Budget !!!!! Nun, meine Herren, habe ich Ihr Fach verloren?! Oder nicht?! : D

 

[Роберт]

Und das NPV-Gesetz wird sowieso gebraucht. Aber neben dem NPV-Gesetz muss es OBLIGATORISCH sein! Es wurden Änderungen am Strafgesetzbuch, dem Zivilgesetzbuch und der Strafprozessordnung, der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, vorgenommen. Ohne die Tatsache, dass Detektive einen prozessualen Status im Straf- und Zivilrecht haben, spielt dies alles keine Rolle. Bis der Detektiv das Recht hat, in Straf- oder Zivilsachen Beweise zu beschaffen und diese den Ermittlungen und dem Gericht vorzulegen, ist das alles kompletter Müll! Darüber hinaus sollte das Geheimnis der Detektivtätigkeit nach dem Vorbild von Ärzten und Rechtsanwälten gesetzlich geregelt werden. Darüber hinaus sollten die Methoden der Informationsbeschaffung teilweise mit der Polizei gleichgesetzt werden, es sollten jedoch Einschränkungen bestehen, wie die Information der Strafverfolgungsbehörden (nicht die Polizei, sondern die Staatsanwaltschaft oder Richter) über ihr Vorgehen, während der Agent die Richter, wenn sie Sanktionen für literarische Ereignisse erhalten wollen. Die Waffe spielt keine Rolle, aber der Detektiv muss über besondere Mittel verfügen (Gasbälle, Elektroschocker, kugelsichere Westen, Beweismittel für Straftaten, Straftaten, einschließlich Pantimonopol, Umweltgesetzgebung, Verbraucherschutz (Fälschung usw.)

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Robert, du hast nichts verloren, selbst wenn du einen solchen Wunsch gehabt hättest, wäre nichts passiert.
Ich wiederhole, ich habe dich eingeladen ...
Wir haben vieles besprochen und eine bestimmte Strategie ausgearbeitet.
Sie können meine Einladungen weiterhin ignorieren ...
In diesem Fall werden Sie weiterhin denken, dass alles "ausgestorben" ist ...
Sie können in die Arbeitsgruppe eintreten, dann warte ich in der Zentrale des MoU auf Sie, ich bin jeden Tag dort.
Rufen Sie vorher an und wir werden uns einigen.

 

[Роберт]

Meine Beine tun weh. Ich kann, ich komme auf jeden Fall. Zum Beispiel haben wir neulich alles vergessen, was mir schadet!

 

[Роберт]

Nun, ich rede einfach von Knacken, um das Image eines "Provokateurs" zu rechtfertigen! : D

 

[Роберт]

Weiter. Ein Anwalt ist verpflichtet, jeden Verbrecher zu verteidigen. Es gibt ein Institut von Rechtsanwälten im Dienst. Der Staat bezahlt auch die Arbeit eines Anwalts zur Verteidigung des Angeklagten, wenn dieser keinen eigenen Anwalt hat. Warum nicht auch Detektive? Zum Beispiel. Der diensthabende Adaokat muss die erhaltenen Informationen überprüfen, um das Alibi des Verdächtigen zu überprüfen, die Polizei hat gegen die geltenden Gesetze verstoßen oder ihre Befugnisse eindeutig überschritten (sie haben sie in Kasan mit einer Flasche Champagner gefoltert !!!) 2 Tage erlauben bis zum Zeitpunkt der Gerichtssitzung, wenn die Maßnahme zur Zurückhaltung gewählt wird, um den Verdächtigen freizulassen, wenn die Polizei nicht zurückgehalten wird. Nun, all dies wird möglich sein, wenn der Detektiv die Rechte einer Verfahrensperson erhalten hat. Und dann haben wir eine ganze Armee von Polizisten, die für Staatsanwälte arbeiten, aber niemand arbeitet für Anwälte !!!!! Wo ist das Gleichgewicht der Gerechtigkeit?! Aber die Polizei hat ein ganzes Arsenal unabhängiger Aufklärungspatrouillen !!! Und der Verteidiger hat keinen Scheiß! Im Zivilrecht kann ein Detektiv von beiden Parteien angeheuert werden. Aber das Hauptrecht des Detektivs, Beweise zu ERHALTEN. Für dieses Recht ist es in Artikel 203 möglich, die Strafe zu verschärfen !!!

 

[Роберт]

Nun, dies sollte ungefähr die Linie der MOD sein, wenn Sie wirklich entscheiden, wo die private Ermittlung jetzt ist und wohin sie sich bewegen soll, müssen Sie daran arbeiten und nicht auf Lügendetektoren hören! Langweilig!!!! Wir wollen etwas ändern, wir fangen an, unsere Interessen bei den Verteidigern zu vertreten, wir bestimmen unseren Platz im Prozess! Dann gibt es Kunden !!! Und alle werden daran interessiert sein - Anwälte, die Staatsanwaltschaft und das Gericht. Ja, wenn die Polizei ehrlich ist, wird sie auch interessiert sein.