Who has a specific experience - here

[Детективное агентство Тула]

Nun, die Tatsache, dass wir, Helen, von Ihnen niemals eine Prüfung (Protokoll) erhalten werden, ist verständlich. Die Eigentumsform Ihrer Organisation - LLC ist jedoch irgendwie unangenehm alarmierend ... Verantwortung, wenn, Gott bewahre, was tragen Sie innerhalb des genehmigten Kapitals? 10 000 Rubel, wenn Sklerose mich nicht enttäuscht ...

Konstantin, entschuldigen Sie, aber ich verstehe nicht, warum Sie nie das Fachwissen von mir bekommen werden. Bitte erklären Sie, was Sie meinen.
Und zu welcher Art von Eigentum gehört Ihre Organisation?

Ich werde eifrig meinen trägen Gedanken erklären, Helen.
In meiner Jugend wurde eine Prüfung im Rahmen eines Strafverfahrens auf der Grundlage einer begründeten Entscheidung eines Ermittlers, eines Staatsanwalts oder eines Gerichts ernannt. Expertenuntersuchungen wurden in der Regel nach einer begründeten Entscheidung des Untersuchungsleiters durchgeführt, nur um ein Strafverfahren einzuleiten oder eine Entscheidung zu treffen, die Einleitung eines solchen Verfahrens zu verweigern. Soweit mir die derzeitige Gesetzgebung bekannt ist, sind das Institut für Privatdetektiv und seine Vertreter in der Form Einzelunternehmer (IP) gelten nicht für die von mir oben angegebenen Verfahrenspersonen. Oder bin ich sehr alt und habe etwas Wichtiges verpasst?

 

[@InfoPoisk]

Dabei kann BH eine der Parteien vertreten. Ein Antrag auf Ernennung einer Prüfung ist in diesem Fall mit Zustimmung der Person, die die Untersuchung (Untersuchung) durchführt, möglich. Darüber hinaus ist es möglich, eine Prüfung und unabhängig ein Gutachten durchzuführen. Helen kann also eine Expertin sein.
Helen musste den Mechanismus für die Ernennung eines bestimmten Experten erläutern. Und selbst wenn möglich, weiß Helen, wo bestimmte Untersuchungen durchgeführt werden, dh nur in einer bestimmten Organisation.

 

[Элен]

Ich werde eifrig meinen trägen Gedanken erklären, Helen.
In meiner Jugend wurde eine Prüfung im Rahmen eines Strafverfahrens auf der Grundlage einer begründeten Entscheidung eines Ermittlers, eines Staatsanwalts oder eines Gerichts ernannt. Expertenuntersuchungen wurden in der Regel nach einer begründeten Entscheidung des Untersuchungsleiters durchgeführt, nur um ein Strafverfahren einzuleiten oder eine Entscheidung zu treffen, die Einleitung eines solchen Verfahrens zu verweigern. Soweit mir die derzeitige Gesetzgebung bekannt ist, sind das Institut für Privatdetektiv und seine Vertreter in der Form Einzelunternehmer (IP) gelten nicht für die von mir oben angegebenen Verfahrenspersonen. Oder bin ich sehr alt und habe etwas Wichtiges verpasst?

Konstantin, derzeit wird die Prüfung auf ähnliche Weise ernannt: im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung auf Anordnung des Ermittlers; in der Phase der gerichtlichen Prüfung des Falls - auf Ersuchen des Staatsanwalts, der Parteien, auf der Grundlage eines Gerichtsurteils. Im Falle eines Zivilverfahrens - seine Nuancen, die für das Wesentliche der Angelegenheit nicht relevant sind.
Gleichzeitig ist es nicht verboten, auf Ersuchen eines Bürgers oder seines Vertreters unabhängige Nachforschungen anzustellen (zum Beispiel habe ich auf Ersuchen eines Anwalts Nachforschungen angestellt). Solche Studien mit einem kompetenten Ansatz können anschließend vor Gericht verwendet werden. Es ist auch nicht verboten, beim Gericht (Ermittler) eine zusätzliche oder wiederholte Untersuchung zu beantragen (es gab wieder einen Fall, in dem ich im Stadium der Untersuchung eines Strafverfahrens eine zweite phonoskopische Untersuchung durchgeführt habe).
Also beeil dich nicht, mich aus der Liste deiner Kontakte zu löschen - plötzlich werde ich nützlich sein

 

[Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов.]

Ich werde eifrig meinen trägen Gedanken erklären, Helen.
In meiner Jugend wurde eine Prüfung im Rahmen eines Strafverfahrens auf der Grundlage einer begründeten Entscheidung eines Ermittlers, eines Staatsanwalts oder eines Gerichts ernannt. Expertenuntersuchungen wurden in der Regel nach einer begründeten Entscheidung des Untersuchungsleiters durchgeführt, nur um ein Strafverfahren einzuleiten oder eine Entscheidung zu treffen, die Einleitung eines solchen Verfahrens zu verweigern. Soweit mir die derzeitige Gesetzgebung bekannt ist, sind das Institut für Privatdetektiv und seine Vertreter in der Form Einzelunternehmer (IP) gelten nicht für die von mir oben angegebenen Verfahrenspersonen. Oder bin ich sehr alt und habe etwas Wichtiges verpasst?

Konstantin, derzeit wird die Prüfung auf ähnliche Weise ernannt: im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung auf Anordnung des Ermittlers; in der Phase der gerichtlichen Prüfung des Falls - auf Ersuchen des Staatsanwalts, der Parteien, auf der Grundlage eines Gerichtsurteils. Im Falle eines Zivilverfahrens - seine Nuancen, die für das Wesentliche der Angelegenheit nicht relevant sind.
Gleichzeitig ist es nicht verboten, auf Ersuchen eines Bürgers oder seines Vertreters unabhängige Nachforschungen anzustellen (zum Beispiel habe ich auf Ersuchen eines Anwalts Nachforschungen angestellt). Solche Studien mit einem kompetenten Ansatz können anschließend vor Gericht verwendet werden. Es ist auch nicht verboten, beim Gericht (Ermittler) eine zusätzliche oder wiederholte Untersuchung zu beantragen (es gab wieder einen Fall, in dem ich im Stadium der Untersuchung eines Strafverfahrens eine zweite phonoskopische Untersuchung durchgeführt habe).
Also beeil dich nicht, mich aus der Liste deiner Kontakte zu löschen - plötzlich werde ich nützlich sein

Wir in der Ukraine arbeiten an der gleichen Expertise. )))

 

[Элен]

Dabei kann BH eine der Parteien vertreten. Ein Antrag auf Ernennung einer Prüfung ist in diesem Fall mit Zustimmung der Person, die die Untersuchung (Untersuchung) durchführt, möglich. Darüber hinaus ist es möglich, eine Prüfung und unabhängig ein Gutachten durchzuführen. Helen kann also eine Expertin sein.
Helen musste den Mechanismus für die Ernennung eines bestimmten Experten erläutern. Und selbst wenn möglich, weiß Helen, wo bestimmte Untersuchungen durchgeführt werden, dh nur in einer bestimmten Organisation.

Argus, willkommen! Wir denken in eine Richtung
Der Mechanismus zur Ernennung eines "bestimmten Sachverständigen" ist recht einfach: Der Sachverständige wird im Antrag angegeben, der vom Gericht (Ermittler) angenommen oder abgelehnt wird. Nimmt das Gericht (Ermittler) den Antrag an, fällt der Sachverständige automatisch in die Feststellung (Entscheidung), auf deren Grundlage die Prüfung durchgeführt wird.
In Bezug auf bestimmte Untersuchungen - komplizierter. Deshalb sind sie spezifisch! : D Fälle sind sehr unterschiedlich.

 

[Детективное агентство Тула]

Ich werde eifrig meinen trägen Gedanken erklären, Helen.
In meiner Jugend wurde eine Prüfung im Rahmen eines Strafverfahrens auf der Grundlage einer begründeten Entscheidung eines Ermittlers, eines Staatsanwalts oder eines Gerichts ernannt. Expertenuntersuchungen wurden in der Regel nach einer begründeten Entscheidung des Untersuchungsleiters durchgeführt, nur um ein Strafverfahren einzuleiten oder eine Entscheidung zu treffen, die Einleitung eines solchen Verfahrens zu verweigern. Soweit mir die derzeitige Gesetzgebung bekannt ist, sind das Institut für Privatdetektiv und seine Vertreter in der Form Einzelunternehmer (IP) gelten nicht für die von mir oben angegebenen Verfahrenspersonen. Oder bin ich sehr alt und habe etwas Wichtiges verpasst?

Konstantin, derzeit wird die Prüfung auf ähnliche Weise ernannt: im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung auf Anordnung des Ermittlers; in der Phase der gerichtlichen Prüfung des Falls - auf Ersuchen des Staatsanwalts, der Parteien, auf der Grundlage eines Gerichtsurteils. Im Falle eines Zivilverfahrens - seine Nuancen, die für das Wesentliche der Angelegenheit nicht relevant sind.
Gleichzeitig ist es nicht verboten, auf Ersuchen eines Bürgers oder seines Vertreters unabhängige Nachforschungen anzustellen (zum Beispiel habe ich auf Ersuchen eines Anwalts Nachforschungen angestellt). Solche Studien mit einem kompetenten Ansatz können anschließend vor Gericht verwendet werden. Es ist auch nicht verboten, beim Gericht (Ermittler) eine zusätzliche oder wiederholte Untersuchung zu beantragen (es gab wieder einen Fall, in dem ich im Stadium der Untersuchung eines Strafverfahrens eine zweite phonoskopische Untersuchung durchgeführt habe).
Also beeil dich nicht, mich aus der Liste deiner Kontakte zu löschen - plötzlich werde ich nützlich sein

Seien Sie natürlich nützlich. Wir werden Sie nicht aus den Kontakten löschen. Auch beim zweiten Mal werden wir Ihr Telefon und Ihre Adresse umkreisen !!! Leider sind wir (private Ermittler) - sehr oft - keine Anwälte, so dass wir selbst niemanden in dem Prozess vertreten können ...
Ich stimme jedoch zu, dass es etwas zu denken gibt!

 

[Детективное агентство Тула]

Dabei kann BH eine der Parteien vertreten. Ein Antrag auf Ernennung einer Prüfung ist in diesem Fall mit Zustimmung der Person, die die Untersuchung (Untersuchung) durchführt, möglich. Darüber hinaus ist es möglich, eine Prüfung und unabhängig ein Gutachten durchzuführen. Helen kann also eine Expertin sein.
Helen musste den Mechanismus für die Ernennung eines bestimmten Experten erläutern. Und selbst wenn möglich, weiß Helen, wo bestimmte Untersuchungen durchgeführt werden, dh nur in einer bestimmten Organisation.

Bitte klären Sie, Kollege, in wessen Eigenschaft wir eine der Parteien vertreten können und in welchem Prozess (zivil- oder strafrechtlich). Die Strafprozessordnung gibt uns nicht viel Gelegenheit, herumzulaufen! Mit lebenden Anwälten können wir nur operative Unterstützung für ihre Aktivitäten leisten ...: oops:

 

[@InfoPoisk]

Bitte klären Sie, Kollege, in wessen Eigenschaft wir eine der Parteien vertreten können und in welchem Prozess (zivil- oder strafrechtlich). Die Strafprozessordnung gibt uns nicht viel Gelegenheit, herumzulaufen! Mit lebenden Anwälten können wir nur operative Unterstützung für ihre Aktivitäten leisten ...: oops:

Und ein Vertreter in einem Zivilverfahren zu sein? : Ö

 

[Детективное агентство Тула]

In Zivilverfahren wird das Problem der Beweiserhebung jeder Partei zugewiesen. Dort gibt es nach dem Prozess keine Untersuchung oder Voruntersuchung. Aber Bürger stellen in der Regel ein, um ihre Interessen vor einem Zivilgericht zu verteidigen, zertifizierte Anwälte und nicht wir ...

 

[@InfoPoisk]

Dass Sie richtig "USUALLY" sagen, damit wir etwas anstreben können: mrgreen: