Bitte besprechen Sie das Problem: WO WO GIBT ES KEIN DIREKTES RECHT ÜBER FWD-SATISpersONS AUSSERHALB DES GESETZES?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7f6e/b7f6e133587b56497e810fbe7b7a17e3b875ebc8" alt=""
Прошу обсудить вопрос : ТАМ ГДЕ НЕТ ПРЯМОГО ЗАКОНА О ЧДД- СЫЩИКИ ВНЕ ЗАКОНА???ИЛИ ВСЁ-ТАКИ- ИМЕЮТ ПРАВО НА РАБОТУ???
Анатолий Маланченко schrieb:Es ist wie ein Wahrsager oder ein Heiler! : D: D: D.
Анатолий Маланченко schrieb:Это как например гадалка или целитель!![]()
![]()
![]()
odin-detective schrieb:Анатолий Маланченко schrieb:Es ist wie ein Wahrsager oder ein Heiler! : D: D: D.
In der neuen KVEDE der Ukraine gibt es sogar solche Arten von Wirtschaftstätigkeit))
odin-detective schrieb:Анатолий Маланченко schrieb:Это как например гадалка или целитель!![]()
![]()
![]()
В новом КВЭДЕ Украины есть даже такие виды экономической деятельности ))
Анатолий Маланченко schrieb:Was nicht verboten ist, ist erlaubt! Es gibt kein Gesetz, das es verbietet, sich selbst als Detektiv zu bezeichnen.
Анатолий Маланченко schrieb:Что не запрещено, то разрешено! Нет же закона запрещающего называть себя детективом?
IPS schrieb:Absolute Zustimmung. Schließlich gibt es kein direktes Verbot der Sammlung von Informationen, ebenso wie es kein direktes Verbot des Verkaufs gesammelter Informationen gibt. Geschäft ist Geschäft.![]()
![]()
IPS schrieb:Абсолютно согласен. Ведь нет прямого запрета на сбор информации, также как нет прямого запрета на продажу собранной информации. Бизнес есть бизнес.![]()