GESETZLICH oder AUSSERHALB?

[Детективное агентство. Мангуст. Уфа.]

Ich stimme Anatoly Malanchenko zu. Aber Verbote müssen umgangen werden, für die wir Detektive sind (und die meisten sind Opern).

 

[Детективное агентство Москва]

Igor, ich kann mein kleines Know-how teilen.
Ich schließe Informationsdienstverträge mit Kunden ohne einen Hinweis darauf ab
Detektivarbeit. Dies ist eine nicht lizenzierte Art von Aktivität und in diesem Fall keine Lizenz
wird nicht Karpfen.

 

[Anonymous]

Absolute Zustimmung. Schließlich gibt es kein direktes Verbot der Sammlung von Informationen, ebenso wie es kein direktes Verbot des Verkaufs gesammelter Informationen gibt. Geschäft ist Geschäft.

Es kommt darauf an, was unter dem Begriff Information zu verstehen ist. Es gibt Beschränkungen, die durch die Verfassung der Russischen Föderation, die Gesetze "Über personenbezogene Daten", "Über Staatsgeheimnisse", "Über Horde", "Über das Urheberrecht" usw. festgelegt sind. usw.
Sie können jedoch frei Informationen sammeln, die gemäß einigen Gesetzen offen und öffentlich sind, z. B. Informationen aus dem Unified State Register of Legal Entities, Informationen aus dem Federal Financial Markets Service, Informationen aus Registern von Genehmigungsbehörden usw. usw.
Jeder kann es tun. Ab dem Moment, in dem diese Person eine systematische (2 oder mehrmalige) Entfremdung für die Zahlung dieser Informationen vorgenommen hat, wird die Person automatisch Unternehmer und ist zur Zahlung von Steuern verpflichtet.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Igor, ich kann mein kleines Know-how teilen.
Ich schließe Informationsdienstverträge mit Kunden ohne einen Hinweis darauf ab
Detektivarbeit. Dies ist eine nicht lizenzierte Art von Aktivität und in diesem Fall keine Lizenz
wird nicht Karpfen.

Ich schaue mir das jetzt sehr genau an, es ist sehr intelligent für uns ... Oleg, wenn es nicht schwierig ist, mir eine Probe eines solchen Vertrags per Post zu schicken, "kämme" ich für die Ukraine

 

[Anonymous]

Igor, ich kann mein kleines Know-how teilen.
Ich schließe Informationsdienstverträge mit Kunden ohne einen Hinweis darauf ab
Detektivarbeit. Dies ist eine nicht lizenzierte Art von Aktivität und in diesem Fall keine Lizenz
wird nicht Karpfen.

Also habe ich das gleiche. Ich schließe zwei Verträge mit dem Mandanten ab - einen für Informations- und Rechtsdienstleistungen, bei denen ich als Privatanwalt tätig bin, und einen für Detektivdienstleistungen. Alles ist im Gesetz. Der Kodex für die Haupttätigkeit ist für mich die Tätigkeit auf dem Gebiet des Rechts (ein ziemlich weit gefasster Begriff) und als zusätzliche Art die Durchführung von Ermittlungen und die Gewährleistung der Sicherheit.
Ich erstatte den Steuerbehörden allgemein Bericht, da 6% die Rechnungslegung vereinfacht und entsprechend vereinfacht haben. Eine Erklärung und alles, keine Trennung.
Jetzt hat der Test bestanden. Er brachte alle Angelegenheiten für 2010 zusammen mit den Verträgen zu ALLR. Und der Inspektor hat bereits gesät, welche auf IPU und welche auf NPV. Ich war verwirrt und schrieb, was ich überprüft habe und es gibt keine Kommentare. Jetzt warte ich auf die Erneuerung der Lizenz. Es bleibt noch die medizinische Abteilung zu durchlaufen.

 

[Anonymous]

Ich schaue mir das jetzt sehr genau an, es ist sehr intelligent für uns ... Oleg, wenn es nicht schwierig ist, mir eine Probe eines solchen Vertrags per Post zu schicken, "kämme" ich für die Ukraine

Und hol mich in PM ...

 

[частный детектив Хмельницкий]

Aus der ukrainischen Realität:
1. Steuerfrage eines Buchhalters eines Privatunternehmers: Wie ist die Besteuerung von Privatdetektivtätigkeiten zu berücksichtigen? Antwort: eine stille Erweiterung der Augen auf die Größe eines Restauranttabletts ........ Eine klare Antwort wurde bisher nicht erhalten ........
2. Das Gericht (der Angeklagte ist eine große Staatsbank) ... Frage des Richters: Kläger, Ihr Arbeitsplatz? ...... Antwort: Privatdetektiv ..... Richter (mit einem respektvollen Lächeln): Wir haben solche ? ......... das Treffen ist voll in Richtung des Klägers .... es gibt viele Banken, aber Detectives auf der Straße lügen nicht: lol :: lol :: lol:

 

[Адвокат]

Absolute Zustimmung. Schließlich gibt es kein direktes Verbot der Sammlung von Informationen, ebenso wie es kein direktes Verbot des Verkaufs gesammelter Informationen gibt. Geschäft ist Geschäft.

Ich werde einige Anpassungen vornehmen: In Russland gibt es einige Einschränkungen in diesem Bereich, z. B. das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Optional können wir unsere Dienstleistungen beraten - weil sie Folgendes umfassen: Analyse der Organisation von Aktivitäten (Suche nach Schwachstellen) und Entwicklung von Maßnahmen zur Verbesserung der Bereitstellung wirtschaftlicher Sicherheit; Untersuchung des Standes der Vertragsarbeit; Erstellung schriftlicher Stellungnahmen zur Gewährleistung und Einhaltung der wirtschaftlichen Sicherheit des Kunden; Entwicklung umfassender Maßnahmen zur wirtschaftlichen Sicherheit des Kunden; Empfehlungen zur Einhaltung des Vertraulichkeitsregimes durch die Mitarbeiter des Kunden bei der Wahrnehmung ihrer funktionalen Pflichten usw. usw. Was auch immer man sagen mag, von allen Arten von Detektivdiensten des Gesetzes "Über private Detektiv- und Sicherheitsaktivitäten in der Russischen Föderation" kann die Hälfte dieser Arten zusammengefasst werden, um die wirtschaftliche Sicherheit des Unternehmens zu gewährleisten.

 

[Anonymous]

Also bin ich ungefähr gleich. Wenn Sie im Büro sind (LLC, OJSC, ZAO, es ist natürlich besser, ANO) und Informationen für Ihr Büro sammeln - dann ist dies natürlich die wirtschaftliche Sicherheit des Arbeitgebers. Und wenn Sie das, was Sie für Omas gesammelt haben, zur Seite gestellt haben, ist dies der Kapitalwert.