Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
58
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
8
Alter
54
Ort
Благовещенск, ул. Кузнечная,1 оф.4 тел. 8-962-285-
Ich weiß nicht, ob das Problem noch relevant ist, aber ich möchte den Autoren der Aussage widersprechen, dass nichts vom Exaktor abhängt. Es gibt so viele Einflusshebel auf den Gerichtsvollzieher, wenn er nicht zu schnell ist. Der Gerichtsvollzieher handelt im Interesse des Antragstellers, er sollte dies nicht vergessen. Sie selbst hat sich mit unhöflichen Mädchen getroffen, aber es ist einfach, ihre Zähne zu knirschen, wenn Sie sie wissen lassen, dass Sie ihre Position bei Überlastung nicht einnehmen werden, aber es ist besser, Ihr Wissen über Rechte zu zeigen. Von Zeit zu Zeit "Ruck", kein Skandal, sondern schriftlich Auskunftsersuchen über den Hauptvollstrecker. Es gibt viele Fälle, und nicht alle werden kontrolliert. Die zweite Möglichkeit ist der enge Kontakt mit dem Gerichtsvollzieher, um ihm zu helfen. Es gibt einige Klagen, die der Gerichtsvollzieher nicht selbst einreichen kann (mangelnde Erfahrung, aber meistens). Eine davon, die beim Eintreiben von Schulden von Einzelpersonen sehr effektiv ist, ist die Aufteilung eines Anteils aus dem gemeinsamen Eigentum von Ehepartnern, da der Schuldner oft nichts hat vom Ehepartner eingerahmt. Glauben Sie mir: Es funktioniert erstaunlich.
 
Original message
Не знаю, актуальна ли еще проблема, но позволю не согласится с авторами высказываний о том, что ничего от взыскателя не зависит. Есть очень много рычагов воздействия на судебного пристава-это в том случае если он не слишком расторопен. Пристав действует в интересах взыскателя, об этом он не должен забывать. Сама встречалась с хамовитыми девочками, но им зубки легко обточить, если даешь им понять, что в их положение о загруженности ты входить не собираешься, а лучше показать свою подкованность в правах. Периодически "подергивать", не скандалить, а письменно направлять запросики о предоставлении информации через главного судебного пристава. Дел много, и не все они контролируются. Второй вариант- тесный контакт с приставом в плане оказания ему помощи. Есть часть исков, которые пристав не может подать самостоятельно ( не хватает опыта, а чаще времени), один из них, очень действенный при взыскании долгов с физических лиц,- выделение доли из общего имущества супругов, так как зачастую должник ничего не имеет, все оформлено на супруга. Поверьте: действует изумительно.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
22.020
Punkte für Reaktionen
3.772
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Агентство Профессионал schrieb:
Ich weiß nicht, ob das Problem noch relevant ist, aber ich möchte den Autoren der Aussage widersprechen, dass nichts vom Exaktor abhängt. Es gibt so viele Einflusshebel auf den Gerichtsvollzieher, wenn er nicht zu schnell ist. Der Gerichtsvollzieher handelt im Interesse des Antragstellers, er sollte dies nicht vergessen. Sie selbst hat sich mit unhöflichen Mädchen getroffen, aber es ist einfach, ihre Zähne zu knirschen, wenn Sie sie wissen lassen, dass Sie ihre Position bei Überlastung nicht einnehmen werden, aber es ist besser, Ihr Wissen über Rechte zu zeigen. Von Zeit zu Zeit "Ruck", kein Skandal, sondern schriftlich Auskunftsersuchen über den Hauptvollstrecker. Es gibt viele Fälle, und nicht alle werden kontrolliert. Die zweite Möglichkeit ist der enge Kontakt mit dem Gerichtsvollzieher, um ihm zu helfen. Es gibt einige Klagen, die der Gerichtsvollzieher nicht selbst einreichen kann (mangelnde Erfahrung, aber meistens). Eine davon, die beim Eintreiben von Schulden von Einzelpersonen sehr effektiv ist, ist die Aufteilung eines Anteils aus dem gemeinsamen Eigentum von Ehepartnern, da der Schuldner oft nichts hat vom Ehepartner eingerahmt. Glauben Sie mir: Es funktioniert erstaunlich.
VIELEN DANK!!!
 
Original message
Агентство Профессионал schrieb:
Не знаю, актуальна ли еще проблема, но позволю не согласится с авторами высказываний о том, что ничего от взыскателя не зависит. Есть очень много рычагов воздействия на судебного пристава-это в том случае если он не слишком расторопен. Пристав действует в интересах взыскателя, об этом он не должен забывать. Сама встречалась с хамовитыми девочками, но им зубки легко обточить, если даешь им понять, что в их положение о загруженности ты входить не собираешься, а лучше показать свою подкованность в правах. Периодически "подергивать", не скандалить, а письменно направлять запросики о предоставлении информации через главного судебного пристава. Дел много, и не все они контролируются. Второй вариант- тесный контакт с приставом в плане оказания ему помощи. Есть часть исков, которые пристав не может подать самостоятельно ( не хватает опыта, а чаще времени), один из них, очень действенный при взыскании долгов с физических лиц,- выделение доли из общего имущества супругов, так как зачастую должник ничего не имеет, все оформлено на супруга. Поверьте: действует изумительно.
СПАСИБО!!!

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Danke))) Natalias Methode ist sehr effektiv ...
 
Original message
Спасибо))) Метод Натальи вполне действенен...
Mitglied seit
11.03.2010
Beiträge
545
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Alter
62
Ort
Россия, Нижний Новгород. +7 960 181-35-34 .
Liebe Natalya, ich erlaube mir, mit Ihnen nicht einverstanden zu sein in Bezug auf: ".. Zuteilung eines Anteils aus dem gemeinsamen Eigentum der Ehegatten, da der Schuldner oft nichts hat, wird alles vom Ehegatten eingerahmt." Zuteilung eines Anteils aus dem gemeinsamen Vermögen der Ehegatten, d.h. in Form von Sachleistungen - nur durch den Willen der Parteien. Dies kann nicht mit Gewalt geschehen.
Mit freundlichen Grüßen Vladimir.
 
Original message
Уважаема Наталья, позволю себе с Вами не согласиться в части: "..выделение доли из общего имущества супругов, так как зачастую должник ничего не имеет, все оформлено на супруга" Выдел доли из общего имущества супругов, т.е. в натуре - только по волеизъявлению сторон. В принудительном порядке этого сделать нельзя.
С уважением, Владимир.
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
58
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
8
Alter
54
Ort
Благовещенск, ул. Кузнечная,1 оф.4 тел. 8-962-285-
Guten Tag, Wladimir. Ich wollte keinen Streit mit Ihnen beginnen, aber leider ... Ich beteilige mich derzeit an einem Zivilverfahren mit einer solchen Klage. Beachten Sie Artikel 45 Absatz 1 des RF IC und Art. 255 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. "Der Gläubiger des Ehegatten des Schuldners hat das Recht, die Zuteilung eines Anteils des Ehegatten des Schuldners, der ihm bei der Aufteilung des gemeinsamen Eigentums der Ehegatten zustehen würde, zu verlangen, um ihn auszuschließen." Es gibt wirklich eine wichtige Bedingung - die Erhebung des Anteils des Ehegatten des Schuldners am gemeinsamen Vermögen der Ehegatten, nur wenn sein Vermögen nicht ausreicht, um die Schulden zu begleichen. In unserer Region wird diese Praxis angewendet.
 
Original message
Доброго дня, Владимир. Не хотелось затевать с Вами спор, но увы... Я в настоящее время участвую в гражданском деле именно по такому иску. Обратите внимание на п.1 ст.45 СК РФ и ст. 255 ГК РФ. "Кредитор супруга-должника вправе требовать выдела доли супруга -должника, которая ему причиталась бы при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания". Есть правда одно немаловажное условие- обращение взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов, только при недостаточности его имущества для погашения задолженности. В нашей области данная практика применяется.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Artikel 255 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Sammlung von Anteilen an gemeinsamem Eigentum
Im Falle der Unzulänglichkeit des Eigentümers eines anderen Eigentums hat der Gläubiger des Teilnehmers des geteilten oder gemeinsamen Eigentums das Recht, einen Antrag auf Aufteilung des Anteils des Schuldners am gemeinsamen Eigentum zur Zwangsvollstreckung zu stellen.
Ist in solchen Fällen die Zuteilung eines Sachanteils nicht möglich oder widersprechen die anderen Teilnehmer am gemeinsamen oder Miteigentum dem Gläubiger, so kann der Gläubiger verlangen, dass der Schuldner seinen Anteil an die anderen Teilnehmer des gemeinsamen Eigentums zu einem dem Marktwert dieser Aktie angemessenen Preis verkauft, wobei der Erlös aus dem Verkauf der Mittel zurückgezahlt wird.
Im Falle der Weigerung der verbleibenden Teilnehmer am gemeinsamen Vermögen, den Anteil des Schuldners zu erwerben, hat der Gläubiger das Recht, vor Gericht die Rückforderung des Anteils des Schuldners am gemeinsamen Eigentumsrecht durch Verkauf dieses Anteils auf einer öffentlichen Auktion zu verlangen.
Ich unterstütze voll und ganz die Position von Natalia)))
 
Original message
Статья 255 ГК РФ. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Полностью поддерживаю позицию Натальи)))

До нового года осталось