- Mitglied seit
- 03.03.2011
- Beiträge
- 7
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 1
Ich denke, es gibt keine Person, die nicht mindestens einen solchen Menschen wie den berühmten Sherlock Holmes Arthur Conan Doyle, Hercule Poirot oder Marple Agatha Christie Mimm, Leutnant Colombo (mit seinem berühmten Umhang) oder uns Erast Petrovich Fandorin näher kennen würde Boris Akunin (hat kürzlich erfahren, dass das Wort "Akunin" auf Japanisch den Teufel bedeutet und dass Boris Akunin selbst ein Kenner dieser Sprache ist).
Alle diese Menschen haben unterschiedliche Schicksale, sie alle haben Verbrechen auf ihre Weise aufgedeckt, jemand hatte seine eigene Abzugsmethode. Ich möchte Sie auch nach dem Abzug fragen, liebe Genossen im Forum.
Angesichts des Wortabzugs in der Kindheit (zum Beispiel dank derselben Detektivliteratur) hatte ich eine vage Vorstellung davon und dachte nicht besonders darüber nach, und so kam es, dass mir die erste Definition des Wortabzugs nicht gegeben wurde, sondern ein Lehrbuch der Philosophie .
Der Abzug ist, wie das Lehrbuch sagte, eine logische Schlussfolgerung vom Allgemeinen zum Besonderen.
Das Lehrbuch schrieb auch, dass Abzug gegen Induktion ist.
Aber es ist eine Sache, wenn wir einem Konzept im Kontext der Philosophie eine Definition geben, und eine andere, wenn wir an der Definition eines bestimmten Wortes interessiert sind, das für einen Detektiv, einen Detektiv, notwendig ist.
Also, was ist Abzug in dem Sinne, den Sie und ich brauchen, liebe Detektive? Wo kann ich lesen, was es ist, über die verschiedenen Abzugsmethoden, über die Abzugsmethoden berühmter Detektive?
Alle diese Menschen haben unterschiedliche Schicksale, sie alle haben Verbrechen auf ihre Weise aufgedeckt, jemand hatte seine eigene Abzugsmethode. Ich möchte Sie auch nach dem Abzug fragen, liebe Genossen im Forum.
Angesichts des Wortabzugs in der Kindheit (zum Beispiel dank derselben Detektivliteratur) hatte ich eine vage Vorstellung davon und dachte nicht besonders darüber nach, und so kam es, dass mir die erste Definition des Wortabzugs nicht gegeben wurde, sondern ein Lehrbuch der Philosophie .
Der Abzug ist, wie das Lehrbuch sagte, eine logische Schlussfolgerung vom Allgemeinen zum Besonderen.
Das Lehrbuch schrieb auch, dass Abzug gegen Induktion ist.
Aber es ist eine Sache, wenn wir einem Konzept im Kontext der Philosophie eine Definition geben, und eine andere, wenn wir an der Definition eines bestimmten Wortes interessiert sind, das für einen Detektiv, einen Detektiv, notwendig ist.
Also, was ist Abzug in dem Sinne, den Sie und ich brauchen, liebe Detektive? Wo kann ich lesen, was es ist, über die verschiedenen Abzugsmethoden, über die Abzugsmethoden berühmter Detektive?
Original message
Думаю нет человека, который бы не знал хотя бы одного из таких людей, как знаменитый Шерлок Холмс Артура Конан-Дойля, Эркюль Пуаро или мимм Марпл Агаты Кристи, лейтенант Коломбо (с его знаменитым плащем) или более близкий к нам по времени Эраст Петрович Фандорин Бориса Акунина (недавно узнал, что слово "Акунин" с японского означает дьявол, а что сам Борис Акунин - знаток этого языка).
У всех этих людей разные судьбы, все они раскрывали преступления как-то по-своему, у кого-то был свой собственный метод дедукции. О дедукции-то я и хочу вас спросить, дорогие товарищи по форуму.
Сталкиваясь со словом дедукция в детстве (благодаря той же детективной литературе, например) я сложил себе о нем некое туманное представление, и особенно над ним не задумывался, и так получилось, что первое определение слова дедукция мне дало не что-нибудь, а учебник философии.
Дедукция, как говорил учебник - это логический вывод от общего к частному.
Учебник также писал, что дедукции противопоставлена индукция.
Но одно дело, когда мы даем определение какому-то понятию в контексте философии, и совсем другое, когда нас интересует такое определение данного слова, которое необходимо детективу, сыщику.
Так вот, что же такое дедукция в том смысле, который нужен нам с вами, дорогие господа детективы? Где можно почитать о том, что же это такое, о разных методах дедукции, о методах дедукции, которыми пользовались знаменитые сыщики?
У всех этих людей разные судьбы, все они раскрывали преступления как-то по-своему, у кого-то был свой собственный метод дедукции. О дедукции-то я и хочу вас спросить, дорогие товарищи по форуму.
Сталкиваясь со словом дедукция в детстве (благодаря той же детективной литературе, например) я сложил себе о нем некое туманное представление, и особенно над ним не задумывался, и так получилось, что первое определение слова дедукция мне дало не что-нибудь, а учебник философии.
Дедукция, как говорил учебник - это логический вывод от общего к частному.
Учебник также писал, что дедукции противопоставлена индукция.
Но одно дело, когда мы даем определение какому-то понятию в контексте философии, и совсем другое, когда нас интересует такое определение данного слова, которое необходимо детективу, сыщику.
Так вот, что же такое дедукция в том смысле, который нужен нам с вами, дорогие господа детективы? Где можно почитать о том, что же это такое, о разных методах дедукции, о методах дедукции, которыми пользовались знаменитые сыщики?
