- Mitglied seit
- 27.12.2010
- Beiträge
- 1.828
- Punkte für Reaktionen
- 12
- Punkte
- 38
Wir lieben, wir freuen uns immer über jeden Besucher .....Фантом schrieb:Also, liebe Kameraden im Forum. Ich werde nicht alle von Ihnen beantworten, aber ich werde am allermeisten antworten. Zumindest damit es in Zukunft keine Auslassungen oder Konflikte mehr gibt.
Als ich anfing, dieses Thema zu schreiben, vergaß ich zu reservieren, dass ich kein Fachmann auf dem Gebiet bin, dem das Forum gewidmet ist. Deshalb bitte ich alle Genossen im Forum, mich nicht sehr zu beißen. Neben der Tatsache, dass ich Anfänger bin, bin ich auch ziemlich jung, obwohl meine frühe Jugend bereits vergangen ist.
Lieber Vadim Schneider! Nein, ich schreibe keinen Artikel. Es ist nur so, dass ich mich für einen Bereich menschlicher Aktivitäten interessiere, der sehr mit den Aktivitäten des Detektivs zusammenhängt. Das hat meine Frage verursacht.
Sehr geehrter Herr Budaev Stellen Sie sich eine Situation vor: Eine Person, die im Forum registriert ist, das wahre Gesicht versteckt, ohne einen Namen zu nennen, und sich selbst ein mysteriöses Pseudonym "Phantom" nennt. Sie können viel nachdenken, einschließlich des Verdachts einer Provokation.
Aber ich sage absolut ehrlich: Ich wollte nicht, dass meine Frage provokativ ist, auch wenn es sich als solche herausstellte. Es war ein Unfall! Verzeih mir, liebe Forumbenutzer!
Lieber Alexander. Sie haben mir über Arthur Conan Doyle geschrieben. Aber ich habe eine Frage an Sie: Warum Conan Doyle? Warum nicht noch jemand von den Charakteren, die ich benannt habe?
Schließlich erzählt uns jeder Detektiv, ob es sich um eine Geschichte oder einen viel gegossenen Film handelt, ein wenig darüber, wer die Detektive, Detektive, Ermittler, die Oper sind ... Warum Holmes?
Lieber Igor Nikolaevich! Sie sagen - actionreiche Literatur des Detektivgenres. Aber ich werde Ihnen mit aller Offenheit antworten: Ich habe nicht zu viel Fiktionsdetektive gelesen, aber nicht genug. Außerdem lese ich weiterhin ähnliche Literatur.
Aber Hauptsache: Gibt es keine wissenschaftlichen Arbeiten oder Entwicklungen zum Thema Detektiv? Gibt es wirklich nichts, was den Aktivitäten eines Detektivs gewidmet wäre, da Sie in einem Bereich wie beispielsweise Competitive Intelligence im selben Internet Arbeit finden?
Actionbücher sind doch verständlich ...)
Danke an die anderen.
Ich möchte dies auch sagen (und vielleicht wiederholen). Ja, hier versammelten sich Leute, die seit vielen Jahren praktizieren, aber ich habe es nicht, ich bin nicht einmal ein Profi! Also noch einmal, ich frage euch alle - seid nicht so geizig)
Original message
Это мы любя, мы всегда рады любому посетителю .....Фантом schrieb:Итак, дорогие товарищи по форуму. Отвечу не всем из вас, но большинству все же отвечу. Хотя бы, чтобы в дальнейшем не возникло недомолвок или конфликтов.
Начав писать данную тему я забыл сделать оговорку, что я не профессионал в той области, которой посвящен форум. Поэтому я прошу всех товарищей по форуму не язвить надо мной очень уж. Кроме того, что я новичок, я еще и довольно молод, хотя ранняя юность моя уже прошла.
Уважаемый Вадим Портной! Нет, я не пишу статейку. Просто меня интересует одна область человеческой деятельности, которая очень связана с деятельностью сыщика. Вот чем и обусловлен мои вопрос.
Уважаемый господин Будаев. Представьте себе ситуацию: человек зарегистрировался на форуме, скрыв истинное лицо, не назвав имени, больше того - назвав себя таинственным псевдонимом "Фантом". Подумать можно многое, в том числе и заподозрить провокацию.
Но говорю абсолютно честно: я совершенно не желал, чтобы мои вопрос вышел провокационным, даже если он и получился таковым. Это вышло случайно! Простите меня, дорогие форумчане!
Уважаемый Александр. Вы мне написали про Артура Конан-Дойля. Но у меня возникает к вам вопрос: почему именно Конан-Дойль? Почему не кто угодно другой из названных мною персонажей?
Ведь любой детектив, будь то рассказ или фильм много лил мало рассказывает нам о том, кто такие сыщики, детективы, следователи, опера... Почему именно Холмс?
Уважаемый Игорь Николаевич! Вы говорите - остросюжетная литература детективного жанра. Но отвечу вас со всей возможной откровенностью: беллетристических детективов я прочел не то чтобы слишком много, но и не мало. Кроме того, я продолжаю читать подобную литературу)
Но главное: разве нет никаких научных трудов или наработак на тему деятельности детектива? Ведь раз уж в том же интернете находишь работы по такой, например, области как Конкурентная разведка, то неужели нет ничего такого, что было бы посвящено деятельности сыщика?
Ведь остросюжетные книги-то понятно...)
Остальным спасибо.
Я также хочу сказать, (а возможно повторить) вот что. Да, здесь собрались люди, за плечами которых - многолетняя практика, но у меня ее нет, я даже не профессионал! Поэтому еще раз прошу вс всех - не будьте столь язвительны)