Частный детектив Краснослободцев Дмитрий Николаеви
Private Zugriffsebene
- Mitglied seit
- 01.04.2011
- Beiträge
- 783
- Punkte für Reaktionen
- 31
- Punkte
- 28
- Alter
- 44
- Website
- www.o-d-b.ru
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Игорь Эдуардович
Private Zugriffsebene
- Mitglied seit
- 16.02.2011
- Beiträge
- 1.343
- Punkte für Reaktionen
- 55
- Punkte
- 48
Ich stimme 1000% zu. Wie das Sprichwort sagt: "Quot capita, tot sensus."СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:Die öffentliche Bewertung ist eine Sache für sich, völlig unspezifisch.
KEM-Bewertung?
GESELLSCHAFT? Jeder Mann? Von Bürgern? MEDIEN?
Wie viele Bewertungsgegenstände, so viele Meinungen ...
Wir (Kollegen) in unserem Forum bewerten manchmal dieselben Fakten oder bewerten unsere Kollegen diametral entgegengesetzt.
Zuerst müssen Sie die Konzepte bestimmen, die Bewertungskriterien festlegen, ein mögliches Verfahren.
Original message
Согласен на 1000%.Как говорится:"Quot capita, tot sensus ".СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:Общественная оценка - вещь, сама по себе, совершенно неконкретная.
Оценка КЕМ?
ОБЩЕСТВОМ? Обывателями? Гражданами? СМИ?
Сколько субъектов оценки, столько и мнений...
Мы (коллеги) на нашем Форуме, порой, одни и те же факты или своих коллег оцениваем диаметрально противоположно.
Сначала необходимо определиться в понятиях, установить критерии оценки, возможную процедуру.
Евгений СБ
Зарегистрированный
Einmal im Monat wurde einmal im RSN-Radio eine Umfrage unter den Zuschauern durchgeführt. Die Frage klang immer gleich. Vertraust du der Polizei? Wer vertraut, ruft eine Telefonnummer an, wer nicht - eine andere. Etwa ein Jahr lang lag der Prozentsatz der Trusts zwischen 4 und 6%. Hier geht es mir um die öffentliche Bewertung.
Original message
Одно время, раз в месяц на радио РСН, проводился опрос слушателей. Вопрос всегда звучал одинаково. Доверяете ли вы полиции? Кто доверяет делает звонок на один номер телефона, кто нет - на другой. На протяжении примерно года процент доверяющих колебался между 4-6%. Это я об общественной оценке.
- Mitglied seit
- 11.11.2009
- Beiträge
- 2.245
- Punkte für Reaktionen
- 22
- Punkte
- 38
- Alter
- 40
Virtuelle Umfrage, virtuelles Ergebnis ...
Original message
Виртуальный опрос, виртуальный результат...
Детективное агентство Тула
Private Zugriffsebene
ÖFFENTLICHE BEWERTUNG DER ARBEIT DER RICHTER IN DER RUSSISCHEN FÖDERATION
Das Forschungszentrum des Arbeitsportals Job.Ru führte eine Umfrage durch und stellte fest, dass die meisten Russen mit der Arbeit der Richter in Russland unzufrieden sind. Weitere 15% glauben, dass sie alle ihre Pflichten in böser Absicht erfüllen. Darüber hinaus sahen sich 17% der Befragten persönlich unfairen Entscheidungen der Bediensteten von Themis gegenüber.
Mehr als die Hälfte der Befragten gab zu, dass es prestigeträchtig sei, als Richter in Russland zu arbeiten (58%), und jede dritte Person würde sich nicht weigern, Gerechtigkeit zu üben. Ihnen zufolge ist dies ein interessanter Job (32%), mit dem Sie gutes Geld verdienen können (28%), und 11% der Russen ziehen die Macht über andere an. 57% der Befragten sind jedoch der festen Überzeugung, dass Rechtsstreitigkeiten nichts für sie sind: Zum größten Teil werden sie von der Zurückhaltung zurückgewiesen, die schwere Last der Verantwortung für das Schicksal anderer zu übernehmen (42%). Gleichzeitig würden sich 20% weigern, Richter zu werden, da dies ihrer Meinung nach ein "schmutziger" Beruf ist.
Die Befragten sind sich sicher: Um in Russland ein guter Richter zu werden, muss eine Person Unparteilichkeit (60%), Gerechtigkeitssinn (41%) und hohe moralische Grundsätze (38%) pflegen.
Jeder vierte Befragte gab an, dass er möchte, dass seine Kinder den Beruf eines Richters wählen.
Das Forschungszentrum des Arbeitsportals Job.Ru führte eine Umfrage durch und stellte fest, dass die meisten Russen mit der Arbeit der Richter in Russland unzufrieden sind. Weitere 15% glauben, dass sie alle ihre Pflichten in böser Absicht erfüllen. Darüber hinaus sahen sich 17% der Befragten persönlich unfairen Entscheidungen der Bediensteten von Themis gegenüber.
Mehr als die Hälfte der Befragten gab zu, dass es prestigeträchtig sei, als Richter in Russland zu arbeiten (58%), und jede dritte Person würde sich nicht weigern, Gerechtigkeit zu üben. Ihnen zufolge ist dies ein interessanter Job (32%), mit dem Sie gutes Geld verdienen können (28%), und 11% der Russen ziehen die Macht über andere an. 57% der Befragten sind jedoch der festen Überzeugung, dass Rechtsstreitigkeiten nichts für sie sind: Zum größten Teil werden sie von der Zurückhaltung zurückgewiesen, die schwere Last der Verantwortung für das Schicksal anderer zu übernehmen (42%). Gleichzeitig würden sich 20% weigern, Richter zu werden, da dies ihrer Meinung nach ein "schmutziger" Beruf ist.
Die Befragten sind sich sicher: Um in Russland ein guter Richter zu werden, muss eine Person Unparteilichkeit (60%), Gerechtigkeitssinn (41%) und hohe moralische Grundsätze (38%) pflegen.
Jeder vierte Befragte gab an, dass er möchte, dass seine Kinder den Beruf eines Richters wählen.
Original message
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РАБОТЫ СУДЕЙ В РФ
Исследовательский центр портала Работа@Mail.Ru провел опрос и выяснил, что большинство россиян недовольны работой судей в России, а еще 15% считают, что все они недобросовестно исполняют свои обязанности. Более того, 17% опрошенных лично сталкивались с несправедливыми решениями служителей Фемиды.
Более половины опрошенных признали, что работать судьей в России престижно (58%), а каждый третий сам не отказался бы вершить правосудие. По их словам, это интересная работа (32%), которая позволяет неплохо зарабатывать (28%), а 11% россиян привлекает власть над другими. Однако 57% респондентов твердо заявляют, что судебные разбирательства не для них: по большей части их отталкивает нежелание брать на себя тяжкое бремя ответственности за судьбы других людей (42%). В то же время 20% отказались бы быть судьей из-за того, что, по их мнению, это «грязная» профессия.
Респонденты уверены: чтобы стать хорошим судьей в России, человеку нужно воспитывать в себе беспристрастность (60%), чувство справедливости (41%) и высокие моральные принципы (38%).
Каждый четвертый опрошенный заявил, что хотел бы, чтобы его дети выбрали профессию судьи.
Исследовательский центр портала Работа@Mail.Ru провел опрос и выяснил, что большинство россиян недовольны работой судей в России, а еще 15% считают, что все они недобросовестно исполняют свои обязанности. Более того, 17% опрошенных лично сталкивались с несправедливыми решениями служителей Фемиды.
Более половины опрошенных признали, что работать судьей в России престижно (58%), а каждый третий сам не отказался бы вершить правосудие. По их словам, это интересная работа (32%), которая позволяет неплохо зарабатывать (28%), а 11% россиян привлекает власть над другими. Однако 57% респондентов твердо заявляют, что судебные разбирательства не для них: по большей части их отталкивает нежелание брать на себя тяжкое бремя ответственности за судьбы других людей (42%). В то же время 20% отказались бы быть судьей из-за того, что, по их мнению, это «грязная» профессия.
Респонденты уверены: чтобы стать хорошим судьей в России, человеку нужно воспитывать в себе беспристрастность (60%), чувство справедливости (41%) и высокие моральные принципы (38%).
Каждый четвертый опрошенный заявил, что хотел бы, чтобы его дети выбрали профессию судьи.
Vielen Dank! Schon wieder Interesse! : lol: Mehr, weniger. Letztes Jahr gab es 2 Morde, aber in diesem 1-wie viel% Rückgang? : lol:
Original message
Спасибо! Опять проценты! :lol: Больше, меньще.В прощлом году было 2 убийства, а в этом 1-на сколько% снижение? :lol:
- Mitglied seit
- 24.11.2010
- Beiträge
- 2.002
- Punkte für Reaktionen
- 491
- Punkte
- 83
- Alter
- 61
- Website
- adp-dia.com
Es ist schwer damit zu streiten, aber nur die Leute wenden sich dem Gesicht zu ... es wird schwieriger! Verlorenes Vertrauen ...Детективное агентство. Аdp-dia. Молдова. Кишинев. schrieb:
Original message
С этим спорить сложно, но только людей повернуть лицом к ...становится все сложнее!Потеряно доверие...Детективное агентство. Аdp-dia. Молдова. Кишинев. schrieb:
- Mitglied seit
- 30.06.2012
- Beiträge
- 1.524
- Punkte für Reaktionen
- 320
- Punkte
- 83
- Alter
- 65
Und was für eine Einstellung kann es geben, wenn die Bürger stundenlang trüben, bevor sie die regionalen Abteilungen betreten.
Ich erkläre zu schreiben, einen Tag zu verlieren, aber Sie können nicht nach dem Ergebnis fragen.
Infolge der Änderungen werde ich die Uhr drehen, wo immer ich will, die Mitarbeiter wissen nicht einmal, welches Land sie anlegen.
Die Schule für die Ausbildung von neuem Personal ging verloren und erhielt sofort ein Diplom vor Ort ohne Hirten.
Und als Ergebnis der Bourgeoisie müssen sie auch die Ernte teilen.
Auch hier ist der Anreiz gleich dem Ideal!
Das ist die Linie, es gibt jemanden, von dem man ein Beispiel nehmen kann - um mehr zu ergattern und damit es nichts dafür gibt.
Und die Leute sehen und verstehen dann alles.
Ich erkläre zu schreiben, einen Tag zu verlieren, aber Sie können nicht nach dem Ergebnis fragen.
Infolge der Änderungen werde ich die Uhr drehen, wo immer ich will, die Mitarbeiter wissen nicht einmal, welches Land sie anlegen.
Die Schule für die Ausbildung von neuem Personal ging verloren und erhielt sofort ein Diplom vor Ort ohne Hirten.
Und als Ergebnis der Bourgeoisie müssen sie auch die Ernte teilen.
Auch hier ist der Anreiz gleich dem Ideal!
Das ist die Linie, es gibt jemanden, von dem man ein Beispiel nehmen kann - um mehr zu ergattern und damit es nichts dafür gibt.
Und die Leute sehen und verstehen dann alles.
Original message
А какое может быть отношение, когда граждан часами мурыжат перед входом в райотделы.
Заяву написать, день потерять, а о результате можно и не спрашивать.
В результате перемен, кручу верчу назначу куда хочу, сотрудники даже земли на которую поставили не знают.
Утрачена школа подготовки новых кадров, диплом получил и сразу в поле без пастуха.
А в результвте буржуализации должны еще и урожаем поделиться.
Опять же стимул - равнение на идеал!
Вот и линия, есть с кого пример брать - урвать побольше и чтоб за это ничего не было.
А народ то все видит и понимает.
Заяву написать, день потерять, а о результате можно и не спрашивать.
В результате перемен, кручу верчу назначу куда хочу, сотрудники даже земли на которую поставили не знают.
Утрачена школа подготовки новых кадров, диплом получил и сразу в поле без пастуха.
А в результвте буржуализации должны еще и урожаем поделиться.
Опять же стимул - равнение на идеал!
Вот и линия, есть с кого пример брать - урвать побольше и чтоб за это ничего не было.
А народ то все видит и понимает.
Игорь Эдуардович
Private Zugriffsebene
- Mitglied seit
- 16.02.2011
- Beiträge
- 1.343
- Punkte für Reaktionen
- 55
- Punkte
- 48
Ich stimme Victor zu! Persönlich, wenn ich russische Nachrichten sehe, bin ich fassungslos von den 26-jährigen Majors der russischen Polizei, die in ihren jungen Jahren leitende Positionen innehaben und in vollen Zügen verrückt werden. Ich verstehe nicht, wie Sie mit 26-27 in diesen Rang gelangen können!
Original message
Согласен с Виктором! Лично я,просматривая российские новости, обалдеваю от 26 летних майоров российской полиции,которые в свои молодые годы занимают ответственные посты и куролесят на полную катушку.Как в 26-27 лет можно ходить в таком звании я не понимаю!
Similar threads
