Детективное агентство Тула
Private access level
There are many forums on the MOD resource, and there are even more topics for discussion.
There is nothing wrong with the fact that participants sometimes discuss "fried" situations, i.e. those that somehow "hooked" them. Well done, if you find your free time for this ...
I don’t see anything reprehensible if the topic and comments on it do not contradict the rules of the Forum.
"Orphans" remain only those topics that are of no interest to anyone except their author.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Essentially a topic raised by Steve.
Everything is as old as the world: if a citizen by his actions caused damage to his country - he is FOR her - a traitor, no matter what clothes he puts on.
For all other countries that DO NOT APPROVE (DO NOT SHARE) THE POLICY OF THIS COUNTRY, GENERALLY, or in particular, in this particular case, he is a human rights defender, a hero and so on ...
Double standards in action. Spy or scout? Traitor or hero?
We will not agree here until we become real allies.
Now, we (our states) are more likely rivals, trying whenever possible to more painfully prick each other at the first opportunity.
Imagine for a moment that Russia, in similar circumstances, is left by its citizen, who has divulged to the whole world information constituting a state secret of Russia, which has become known to him (accessible) by service (work) in the Russian special services. Under Russian law, he committed a criminal offense for which an appropriate punishment is provided. Tomorrow he would have a green card and a contract with the CIA, RUMO, FBI or NSA, and, in a month or six months (depending on the amount of damage caused to his homeland) - US citizenship, citizenship of Great Britain or other countries friendly to him.
The norms of international law (like any other, including national law) must be respected and implemented by all their subjects, otherwise they make no sense.
There is nothing wrong with the fact that participants sometimes discuss "fried" situations, i.e. those that somehow "hooked" them. Well done, if you find your free time for this ...
I don’t see anything reprehensible if the topic and comments on it do not contradict the rules of the Forum.
"Orphans" remain only those topics that are of no interest to anyone except their author.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Essentially a topic raised by Steve.
Everything is as old as the world: if a citizen by his actions caused damage to his country - he is FOR her - a traitor, no matter what clothes he puts on.
For all other countries that DO NOT APPROVE (DO NOT SHARE) THE POLICY OF THIS COUNTRY, GENERALLY, or in particular, in this particular case, he is a human rights defender, a hero and so on ...
Double standards in action. Spy or scout? Traitor or hero?
We will not agree here until we become real allies.
Now, we (our states) are more likely rivals, trying whenever possible to more painfully prick each other at the first opportunity.
Imagine for a moment that Russia, in similar circumstances, is left by its citizen, who has divulged to the whole world information constituting a state secret of Russia, which has become known to him (accessible) by service (work) in the Russian special services. Under Russian law, he committed a criminal offense for which an appropriate punishment is provided. Tomorrow he would have a green card and a contract with the CIA, RUMO, FBI or NSA, and, in a month or six months (depending on the amount of damage caused to his homeland) - US citizenship, citizenship of Great Britain or other countries friendly to him.
The norms of international law (like any other, including national law) must be respected and implemented by all their subjects, otherwise they make no sense.
Original message
На информационном ресурсе МОД много форумов, ещё больше тем для обсуждения.
Ничего страшного нет в том, что участники иногда обсуждают "жареные" ситуации, т.е. те, которые их почему-то "зацепили". Молодцы, если находят для этого своё свободное время...
Ничего предосудительного в том не вижу, если тема и комментарии к ней не противоречат правилам Форума.
"Сиротами" остаются только те темы, которые никого, кроме их автора не интересуют.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
По существу темы, поднятой Стивом.
Всё старо, как мир: если гражданин своими действиями нанёс ущерб своей стране - он ДЛЯ НЕЁ - ПРЕДАТЕЛЬ, в какие бы одежды не рядился.
Для всех остальных стран, которые НЕ ОДОБРЯЮТ (НЕ РАЗДЕЛЯЮТ) ПОЛИТИКУ ЭТОЙ СТРАНЫ, ВООБЩЕ, или в частности, в этом конкретном случае, он - правозащитник, герой и прочее...
Двойные стандарты в действии. Шпион или разведчик? Предатель или герой?
Мы здесь не договоримся до тех пор, пока не станем настоящими союзниками.
Сейчас, мы (наши государства) скорее соперники, пытающиеся при возможности по-больнее уколоть друг друга при первом удобном случае.
Представим на минуту, что Россию, в сходных обстоятельствах, покидает её гражданин, на весь мир разгласивший сведения, составляющие государственную тайну России, ставшие ему известными (доступными) по службе (работе) в российских спецслужбах. По российским законам он совершил уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Завтра у него была бы гринкарт и контракт с ЦРУ, РУМО, ФБР или АНБ, а, через месяц-полгода (в зависимости от размера ущерба, причиненного своей родине) - гражданство США, подданство Великобритании или других дружественных им стран.
Нормы международного права (как и любого другого, в том числе - национального права) должны уважаться и исполнятся всеми их субъектами, иначе в них нет никакого смысла.
Ничего страшного нет в том, что участники иногда обсуждают "жареные" ситуации, т.е. те, которые их почему-то "зацепили". Молодцы, если находят для этого своё свободное время...
Ничего предосудительного в том не вижу, если тема и комментарии к ней не противоречат правилам Форума.
"Сиротами" остаются только те темы, которые никого, кроме их автора не интересуют.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
По существу темы, поднятой Стивом.
Всё старо, как мир: если гражданин своими действиями нанёс ущерб своей стране - он ДЛЯ НЕЁ - ПРЕДАТЕЛЬ, в какие бы одежды не рядился.
Для всех остальных стран, которые НЕ ОДОБРЯЮТ (НЕ РАЗДЕЛЯЮТ) ПОЛИТИКУ ЭТОЙ СТРАНЫ, ВООБЩЕ, или в частности, в этом конкретном случае, он - правозащитник, герой и прочее...
Двойные стандарты в действии. Шпион или разведчик? Предатель или герой?
Мы здесь не договоримся до тех пор, пока не станем настоящими союзниками.
Сейчас, мы (наши государства) скорее соперники, пытающиеся при возможности по-больнее уколоть друг друга при первом удобном случае.
Представим на минуту, что Россию, в сходных обстоятельствах, покидает её гражданин, на весь мир разгласивший сведения, составляющие государственную тайну России, ставшие ему известными (доступными) по службе (работе) в российских спецслужбах. По российским законам он совершил уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Завтра у него была бы гринкарт и контракт с ЦРУ, РУМО, ФБР или АНБ, а, через месяц-полгода (в зависимости от размера ущерба, причиненного своей родине) - гражданство США, подданство Великобритании или других дружественных им стран.
Нормы международного права (как и любого другого, в том числе - национального права) должны уважаться и исполнятся всеми их субъектами, иначе в них нет никакого смысла.