Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Working meeting in St. Petersburg.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
21,380
Reaction score
3,516
Points
113
Age
52
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Working meeting of IAPD members dedicated to the VI Conference in September 2015



Formulated a working group of IAPD members for the preparation of the VI conference:

1. Daniltsev Alexander Sergeevich, detective agency "MID"
2. Smokty Nikolay Ivanovich, Assistant to the President of IAPD
3. Tselischev Vitaliy Valentinovich, detective agency "Purpose"
4. Yuryev Vyacheslav Aleksandrovich, detective agency "Petersburg"
5. Logvin Pavel Vladimirovich, detective agency "First Detective Agency"
6. Kravets Viktor Vasilievich, detective agency "Victor and K"
7. Tretyakov Dmitry Olegovich, detective agency "Triumph"
8. Stepanov Andrey Aleksandrovich, St. Petersburg School of Lie Detection
9. Kuzmin Victor Sergeevich, Advisor to the President, VimpelCom-KSP LLC
10. Popovich Nikolay Nikolaevich, Advisor to the President
11. Nechaev Sergey Anatolyevich, detective agency "Private Detective Investigations"
12. Vekshin Oleg Anatolyevich, Advisor to the President
13. Zaparenko Alexander Nikolaevich, Advisor to the President, detective agency “Profi”
14. Danilov Alexey Vladimirovich, Detective agency "Version".


In addition to preparing the conference, other topical issues were also discussed.
I give the opportunity to speak to colleagues on the substance of the issues raised and discussed!

Friends and colleagues, once again I urge you to join the working group to prepare for the conference!
 
Original message
Рабочая встреча членов IAPD, посвящённая проведению в сентябре 2015 года VI конференции



Сформулирована рабочая группа из членов IAPD для подготовки VI конференции:

1. Данильцев Александр Сергеевич, детективное агентство "МИДа"
2. Смоктий Николай Иванович, помощник президента IAPD
3. Целищев Виталий Валентинович, детективное агентство "Цель"
4. Юрьев Вячеслав Александрович, детективное агентство "Петербург"
5. Логвин Павел Владимирович, детективное агентство "Первое детективное агентство"
6. Кравец Виктор Васильевич, детективное агентство "Виктор и К"
7. Третьяков Дмитрий Олегович, детективное агентство "Триумф"
8. Степанов Андрей Александрович, С-Пб "Школа Детекции Лжи"
9. Кузьмин Виктор Сергеевич, Советник президента, ООО "Вымпелком - КСП"
10. Попович Николай Николаевич, Советник президента
11. Нечаев Сергей Анатольевич, детективное агентство "Частные Детективные Расследования"
12. Векшин Олег Анатольевич, Советник президента
13. Запаренко Александр Николаевич, Советник президента, детективное агентсво "Профи"
14. Данилов Алексей Владимирович, Детективное агентство "Версия".


Кроме подготовки конференции обсуждались и другие злободневные вопросы.
Даю возможность высказаться коллегам по существу поднятых и обсуждённых вопросов!

Друзья и коллеги, в очередной раз призываю вас войти в рабочую группу по подготовке к конференции!

Запаренко Александр Николаевич

Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Joined
Mar 22, 2012
Messages
417
Reaction score
26
Points
28
Age
61
Location
Россия, Санкт-Петербург, Захарьевская 23. +7(812)9
Website
www.detective-profi.ru
Dear Colleagues!
In principle, the meeting was very useful and informative. The meeting was aimed at discussing the upcoming conference. The main issues planned for discussion were discussed - first of all, the amendment of the NPV law (including the possibility of influencing the legislators, there are prospects). In the primary direction we discussed organizational issues, outlined issues. I really liked the performance, deeply respected by me, Andrei Alexandrovich Stepanov. In addition to information regarding the use of a polygraph in a search, he said that on his website posted information of a negative plan about unscrupulous polygraph examiners. He is not afraid to voice information about people who undermine the credibility of the profession. I made a proposal for discussion to return to the forum a similar column. If we know about not good colleagues, let our customers know. It's my opinion. In addition, I ask my colleagues to speak out on the ideas “WHAT DO WE WANT TO SEE OUR LAW”? PLEASE LAY OUT YOUR THOUGHTS ON THE FORUM. You can create a separate branch for this. I urge both members and non-members to discuss, both from our forum and from any forum - everyone who is interested in creating a normal Law.
respectfully
AN
 
Original message
Уважаемые коллеги!
В принципе встреча была весьма полезная и информативная. Встреча была направлена на обсуждение предстоящей конференции. Были обсуждены основные вопросы планируемые к обсуждению - в первую очередь изменение закона о ЧДД (в том числе возможность влияния на законодателей, перспективы есть). В первичном направлении обсудили организационные моменты, наметили вопросы. Очень понравилось выступление, глубоко уважаемого мной, Андрей Александровича Степанова. Кроме информации в отношении использования в сыске полиграфа, он рассказал о том, что на его сайте выложена информация негативного плана о недобросовестных полиграфологах. Он не боится озвучивать информацию о людях которые подрывают доверие к профессии. Мной было внесено предложение на обсуждение вернуть на форум аналогичную графу. Если мы знаем о не хороших коллегах - пусть знают и наши клиенты. Это мое мнение. Кроме этого прошу коллег высказываться по идеям "КАКОЙ МЫ ХОТИМ ВИДЕТЬ НАШ ЗАКОН"? ПРОШУ ВЫКЛАДЫВАТЬ СВОИ МЫСЛИ НА ФОРУМЕ. Можно завести отдельную ветку для этого. К обсуждению призываю как членов, так и не членов, как с нашего форума, так и с любого форума - всех кто заинтересован в создании нормального Закона.
С уважением
АН

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
These are my thoughts. Tell me, so many detectives at this moment? But am I able to promote the law in the Duma? What parties may be interested in this law besides private detectives? Which parties can support the initiative of the detectives? Personally, I do not know anyone except the Great Fatherland party. But this party will not take more than 2% of the election. About the election. Now the elections have been moved to an earlier date, so that until 2016 you can only begin to decide something. In 2015 - the budget !!!!! Well, gentlemen, I poheril your topic ?! Or not?! : D
 
Original message
Такие вот мои мысли. Скажите, столько числом детективов на сей момент? Я а тому смогут ли они продвинуть закон в Думе? Какие партии могут быть заинтересованы в этом законе кроме частных детективов? Какие партии могут поддержать инициативу сыскарей? Лично я кроме партии "Великое Отечество" никого не знаю. Но эта партия больше 2% на выборах сейчас не возьмет. Про выборы. Сейчас выборы передвинуты на более ранний срок, так что до 2016 года можно только начать что то решать. В 2015 - бюджет!!!!! Ну что, господа, похерил я вашу тему?! Или нет?! :D

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Anyway, the law on NPV is needed. But in addition to the law on NPVs, MUST! Be amended, the Criminal Code, the Civil Code and the Code of Criminal Procedure, Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Without detectives having procedural status in criminal and civil law, all this does not matter. While the detective will not have the right to obtain evidence in criminal or civil cases and present them to the investigation and court, all this is complete garbage! Next, the mystery of detective work should be legally determined, following the example of doctors and lawyers. In addition, the methods of obtaining information should be equated to some extent with the police, but there should be restrictions such as informing law enforcement agencies about their actions (not the police, but the prosecutor's office or judges), the opera inform the judges when they want to obtain sanctions for lettering events. The weapon does not play a role, but the detective must have special means (gas fans, stun guns, body armor, means of recording evidence of crimes, offenses, including Pantimonopoly, environmental legislation, consumer protection (counterfeiting, etc.)
 
Original message
А закон о ЧДД по-любому нужен. Но кроме закона о ЧДД должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО!, внесены поправки в УК, ГК и УПК, ГПК РФ. Без того, что бы детективы имели процессуальный статус в уголовном и гражданском законодательстве, все это не имеет никакого значения. Пока детектив не будет иметь прав добывать доказательства по уголовным или гражданским делам и предъявлять их следствию и суду, все это полная фигня! Далее должна быть законодательно определена тайна детективной деятельности, по примеру врачей и адвокатов. Кроме того, способы получения информации должны быть в какой то степени приравнены к полицейским, но должны быть ограничения типа информирования правоохранительных органов о своих действиях ( не полиции, а прокуратуры или судей ) опера же информируют судей, когда хотят получить санкции на литерные мероприятия. Оружие роли не играет, но спецсредства детектив иметь должен (газовые боллончики, электрошокеры, бронежилеты, средства фиксации доказательств совершения преступлений, правонарушений, в том числе и Пантимонопольного, экологического законодательства, защиты прав потребителей (контрафактность и т д )

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
21,380
Reaction score
3,516
Points
113
Age
52
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Robert, you didn’t steal anything, even if you had such a desire, nothing would have happened.
I repeat, I invited you ...
We discussed a lot of things and developed a specific strategy.
You can continue to ignore my invitations ...
In this case, you will continue to think that everyone is "extinct" ...
You can enter the working group, then I will be waiting for you at the headquarters of the MOD, I am there every day.
Pre-call and agree.
 
Original message
Роберт, ничего Вы не похерили, даже если бы у Вас было бы такое желание, ничего не получилось бы.
Повторюсь, я Вас приглашал...
Мы многое чего обсуждали и выработали определённую стратегию.
Вы можете дальше игнорировать мои приглашения...
В таком случае Вы и дальше будете думать, что все "вымерли"...
Вы можете войти в рабочую группу, тогда буду ждать Вас в штаб-квартире МОД, я там каждый день.
Предварительно позвоните и договоримся.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
My legs hurt. I can definitely come. For example, the other day. I forgot everything that I am harmful!
 
Original message
У меня ножки болят. Смогу-приеду обязательно. Например, на днях.забыли все, что я вредный!

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Well, I'm talking about pobery just like that, to justify the image of a "provocateur"! : D
 
Original message
Ну я про похерство просто так, оправдать имидж "провокатора"! :D

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Further. A lawyer is required to protect any criminal. There is an institute of duty lawyers. The state also pays for the work of a lawyer to protect the accused, if he does not have his own defense attorney. Why not extend it to detectives? For example. The duty adokat needs to check the information he received on checking the suspect’s alibi, police violating applicable laws or explicitly exceeding their authority (being tortured with a champagne bottle in Kazan !!!), this work will allow for 2 days to be taken at the time of the trial preventive measures to release the suspect if the police are messing around. Well, all this will be possible when the detective received the rights of a procedural person. And then we have a whole army of police working for prosecutors, but nobody works for lawyers !!!!! Where is the balance of justice ?! But the police have a whole arsenal of hordes !!! And the defender a damn! In civil law, a detective can be hired by either party. But the main right of a detective is to EXPLAIN evidence. For this right, it is possible in article 203 to tighten the punishment !!!
 
Original message
Далее. Адвокат обязан защищать любого преступника. Существует институт дежурных адвокатов. Так же государством оплачивается работа адвоката по защите обвиняемого, если у него нет своего защитника. Почему это не распространить и на детективов? Например. Дежурному адаокату необходимо провести проверку полученной им информации по проверке алиби подозреваемого, нарушения полицией действующего законодательства или явное превышение тми своих полномочий (пытали де бутылкой из-под шампанского в Казани!!!) такая работа в течение 2 суток позволит к моменту заседания суда приизбрании меры пресечения освободить подозреваемого, если полиция беспредельничает. Ну все это будет возможно, когда детектив получил права процессуального лица. А то у нас на прокуроров работает целая армия полиции, а на адвокатов не работает никто!!!!! Где сбалансированность юстиции?! А ведь у полиции целый арсенал ОРД!!! А у защитника ни хрена! В гражданском праве детектива может нанять любая сторона. Но главное право детектива ДОБЫВАТЬ доказательства. За это право можно в 203 статье можно и ужесточить наказание!!!

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Well, something like this should be the MOD line, if you really decide the question of where the private investigation is now and where to move it, that’s what you need to work on and not listen to polygraph examiners! Boring !!!! We want to change something, we begin to lobby our interests among the defenders, we determine our place in the lawsuit! Then there will be customers !!! And everyone will be interested in this - and lawyers, and the prosecutor's office, and the court. Yes, if the police are honest, she will also be interested.
 
Original message
Ну вот примерно такая должна быть линия МОД, если действительно решать вопрос где сейчас частный сыск и куда ему двигаться, вот над чем нужно работать, а не полиграфологов слушать! Скучно!!!! Хотим что то изменить-начинаем лоббировать свои интересы среди защитников, определяем свое место а судебном процессе! Вот тогда будут клиенты!!! И в этом все будут заинтересованы- и адвокаты, и прокуратура, и суд. Да, если полиция честная-она тоже будет заинтересована.