Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Detego said:The position of Vice President obliges to report regularly to Colleagues. This follows from the point of view of the rules of the Charter and the rules of Ethics.
I admit that S.A.L does not have time to explain his position. I also admit that the actions of the SRO are aimed at the good and useful for all detective practitioners, and not just for a narrow group of people. Despite the fact that there are not many detectives who care about this crucial issue for the industry - no more than 15 - it would still be convenient to hear S.A.L.
If the Vice President of the MOU refuses to explain to his colleagues the question - why did he organize his own SRO without using the base that the MOD provides, without consulting with the organization’s colleagues, where he is the second person - then there is a guarantee that by combining detectives under new banners - he also will not want to enter into discussions with them. And just one fine day, he will take the best ideas and without saying goodbye will leave to create something new.
I propose that Andrei M. send an official invitation to S.A.L. to enter into the discussion at the forum and explain to his colleagues what he intended in a human-readable language.
At that time, and this is the IV Conference of the MOD, Lyubimenko was the Acting President of the Association of Private Detectives of Russia and I had an agreement with him that he would become a collective member of the MOD, and I would appoint him Vice ...
The same arrangements with Berezin.
If you noticed, then Lyubimenko’s appointment as Vice was the last, and I appointed him when I was "pressed on my conscience" ...
Original message
Detego said:Должность Вице-Президента обязывает регулярно отчитываться перед Коллегами. Это следует и с точки зрения норм Устава и норм Этики.
Я допускаю, что С.А.Л не имеет времени разъяснить свою позицию. Я также допускаю, что действия СРО направлены на доброе и полезное для всех практиков-детективов, а не только для узкой группы лиц. Несмотря на, то что детективов, которых волнует этот судьбоносный для отрасли вопрос тоже не много - не более 15, - все же было бы удобным услышать мнение С.А.Л тоже.
Если же Вице-Президент МОДа откажется разъяснить коллегам вопрос - для чего он организовал своё отдельное СРО, не воспользовавшись базой, которую предоставляет МОД, не посоветовавшись с коллегами организации, где он является вторым лицом - то где гарантия, что объединив детективов под новыми знаменами - он так же не захочет вступать с ними в дискуссии. А просто в один прекрасный день, возьмет лучшие идеи и не попрощавшись уйдёт создавать что то новое.
Предлагаю Андрею М. направить официальное приглашение С.А.Л вступить в дискуссию на форуме и человеческим понятным языком разъяснить коллегам по цеху, что он задумал.
На тот момент, а это IV Конференция МОД, Любименко был исполняющим обязанности Президента Ассоциации частных детективов России и у меня были с ним договоренности о том, что "он" вступает коллективным членом в МОД, а я его назначаю Вице...
Такие же договоренности с Берёзиным.
Если вы обратили внимание, то назначение Любименко Вице было последним, и я его назначил, когда мне "надавили на совесть"...