Contact us in messengers or by phone.
+79214188555
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
Robert ... describe specific problems ... precisely from a procedural point of view ... from our own practice ... let's see ... is it a problem of a particular person ... or a problem of a procedural nature ....Роберт said:
Original message
Роберт...опишите конкретные проблемы...именно с процессуальной точки зрения...из собственной практики...посмотрим...проблемы ли это конкретного человека...или проблемы процессуального характера....Роберт said:
This was done for free. : DDetego said:
Original message
Это было сделано бесплатно.Detego said:
Original message
And you yourself think about how this is possible. Are you going to court with a power of attorney? This power of attorney states that private investigator Zakharov is given the right to represent the interests of the city of such and such? Or not? How to go to a criminal court?Андрей Захаров said:
Original message
А вы сами подумайте как это возможно. Вы же в суд идёте с доверенностью? В этой доверенности указано, что частному детективуЗахарову предоставляется право представлять интересы гр-на такого то? Или нет? А как идти в уголовный суд?Андрей Захаров said:
Original message
Lawyers do not need competitors.Detego said:
Original message
Адвокатам не нужны конкуренты.Detego said:
Why without a contract ... there is a contract .... I participated in the case as a representative of the plaintiff .... during the process this problem arose .... I collected information on a civil case on the basis of the contract ... I found a typewriter .. .. informed the plaintiff about this in the report to the customer ... then, together with the plaintiff and another witness, went to the location of the vehicle, where I and the witness took photographs of this vehicle with reference to the location .... the photo was framed by tables with signatures the participants (me, the plaintiff, the witness) .... after that, the court filed a written request for the interrogation of the witness, who was present when fixing the location of the vehicle and attaching photo tables to the case with the signatures of the participants described above .... and that’s it ... the court questioned the witness .... attached photographic tables to the case (As documents). made a decision .... we did not raise the question of compensation for court costs in court ... although it could theoretically be raised ... just the defendant admitted after our “body movements” lawsuit that expedited about the time of consideration of our claims ... the issue of compensation was not raised in connection with the agreement with the defendant .... compromise damnDetego said:
Original message
Почему без договора...договор есть....я участвовал в деле в качестве представителя истца....в ходе процесса возникала данная проблемам....произвёл на основании договора сбор сведений по гражданскому делу...нашёл машинку....сообщил об этом в отчёте заказчику истцу...потом вместе с истцом и ещё одним свидетелем съездил на месте нахождения транспортного средства,где я и свидетель произвели фотографирование данного транспорта с привязкой к месту нахождения....фото оформил фото таблицами с подписями участников(я,истец,свидетель)....после этого в суде заявили письменное ходатайство о допросе свидетеля,присутствовавшиего при фиксации места нахождения транспорта и приобщении к делу фототаблиц с подписями участников,описанных выше....и все...суд допросил свидетеля....приобщил к делу фототаблицы (Как документы).вынес решение....вопрос о компенсации судебных расходов в суде нами не ставился...хотя теоретически мог быть поставлен...просто ответчик после наших "телодвижений" признал иск,что ускорило время рассмотрения нашихз требований...вопрос компенсации не ставился в связи с достижением договоренности с ответчиком....компромисс блинDetego said:
Роберт said:
Original message
Роберт said:
Андрей Захаров said:Why without a contract ... there is a contract .... I participated in the case as a representative of the plaintiff .... during the process this problem arose .... I collected information on a civil case on the basis of the contract ... I found a typewriter .. .. informed the plaintiff about this in the report to the customer ... then, together with the plaintiff and another witness, went to the location of the vehicle, where I and the witness took photographs of this vehicle with reference to the location .... the photo was framed by tables with signatures the participants (me, the plaintiff, the witness) .... after that, the court filed a written request for the interrogation of the witness, who was present when fixing the location of the vehicle and attaching photo tables to the case with the signatures of the participants described above .... and that’s it ... the court questioned the witness .... attached photographic tables to the case (As documents). made a decision .... we did not raise the question of compensation for court costs in court ... although it could theoretically be raised ... just the defendant admitted after our “body movements” lawsuit that expedited about the time of consideration of our claims ... the issue of compensation was not raised in connection with the agreement with the defendant .... compromise damnDetego said:
Original message
Андрей Захаров said:Почему без договора...договор есть....я участвовал в деле в качестве представителя истца....в ходе процесса возникала данная проблемам....произвёл на основании договора сбор сведений по гражданскому делу...нашёл машинку....сообщил об этом в отчёте заказчику истцу...потом вместе с истцом и ещё одним свидетелем съездил на месте нахождения транспортного средства,где я и свидетель произвели фотографирование данного транспорта с привязкой к месту нахождения....фото оформил фото таблицами с подписями участников(я,истец,свидетель)....после этого в суде заявили письменное ходатайство о допросе свидетеля,присутствовавшиего при фиксации места нахождения транспорта и приобщении к делу фототаблиц с подписями участников,описанных выше....и все...суд допросил свидетеля....приобщил к делу фототаблицы (Как документы).вынес решение....вопрос о компенсации судебных расходов в суде нами не ставился...хотя теоретически мог быть поставлен...просто ответчик после наших "телодвижений" признал иск,что ускорило время рассмотрения нашихз требований...вопрос компенсации не ставился в связи с достижением договоренности с ответчиком....компромисс блинDetego said:
Both in criminal and civil courts with a power of attorney from a participant in the process .... see the procedural legislation Robert ... everything is written there ... this participation is necessary ... and it all depends on the preparation and practical experience of a particular person. ... for example, I don’t participate in criminal trials (in the courts) ... there is no need ... only in civil ... things are more complicated there and the prospect of it (with regards to pay) ..Роберт said:
Original message
Как в уголовный,так и в гражданском суд с доверенность от участника процесса....смотрите процессуальное законодательство Роберт...там все написано...это участие-по необходимости...и все зависит от подготовки и практического опыта конкретного человека....я вот например в уголовных процессах (в судах) не участвуют...нет необходимости...только в гражданских....там дела сложнее и перспектива неё(касаемо оплаьты)..Роберт said:
