Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

A

Anonymous

Гость said:
an audio recording was made in court, can I, as an interested party, demand this recording for myself

If the recording was conducted officially and the data on the source of the recording was entered into the record of the court session, then of course you can. In this case, the court must provide you with the right to familiarize yourself with the case, including, and make a copy of the sound recording.
 
Original message
Гость said:
в суде велась аудиозапись, могу ли я как заитересованная сторона требовать эту запись для себя

Если запись велась официально и данные об источнике записи внесены в протокол судебного заседания, то конечно можете. В этом случае суд обязан предоставить Вам право знакомиться с делом, в том числе, и снимать копию звукозаписи.
A

Anonymous

The judge in the case that he was in production stamped on the photographic tables, where they should have been and where they shouldn't have been. The judge falsified the documents in the case, because the case went into production without seals on the photographic tables, although there should have been seals on some photographic tables. The process with obvious sympathy for the victim and his behavior does not hide the fact that he took the position of the prosecution. How to deal with this and how to punish the judge for falsification documents?
 
Original message
Судья в деле,которое у него в производстве,проставил печати на фототаблицах,где они должны были быть и там,где их не должно было быть.Судья совершил фальсификацию документов,находчщихся в деле,т.к. дело к нему в производство поступило без печатей на фототаблицах,хотя на некоторых фототаблицах должны были стоять печати.Ведет процесс с явной симпатией к потерпевшему и свим поведением не скрывает то,что он занял позицию обвинения.Как с этим бороться и как наказать судью за фальсификацию документов?

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Oct 2, 2009
Messages
821
Reaction score
18
Points
18
Website
advoc-garant.ru
Did the judge put his stamps?

If these were the press of an expert institution, which the expert could forget to put on photographic tables, then this is not a falsification.

If any evidence is in doubt, the judge may call and interrogate witnesses, experts, request materials, documents, evidence. Evidence that can confirm or refute the doubtful evidence.
In this case, we are talking about doubts that can be eliminated during the trial.
Even if there are no seals on the photographic tables, they will be proper evidence, as the judge may interrogate the expert about whether the pasted-in photographs are exactly those photographs that the expert took at the scene of the incident (or elsewhere ...). Such interrogation will eliminate doubts that the photos could have been replaced by someone (for example, an investigator).

Therefore, an attempt to build your defense on the facts about which you wrote will not lead to anything. You cannot punish a judge either, because you won’t prove that it was the judge who placed the seals, the more so, as far as I understand, he (or she) did not certify the photo tables with his seal.
 
Original message
судья поставил свои печати?

Если это были печати экспертного учреждения, которое эксперт мог забыть поставить на фототаблицы, то это не является фальсификацией.

Если какое-либо доказательство вызывает сомнение, судья может вызвать и допросить свидетелей, экспертов, запросить материалы, документы, вещ.доки, которые могут подтвердить либо опровергнуть вызвавшее сомнение доказательство.
В данном случае речь идет о сомнениях, которые могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
Даже при отсутствии печатей на фототаблицах, они будут надлежащим доказательством, т.к. судья может допросить эксперта о том - являются ли вклеенные фотографиями именно теми фотографиями, которые эксперт сделал на месте происшествия (либо в ином месте...). Таким допросом будут устранены сомнения в том, что фотографии могли быть кем-либо (например, следователем) подмеены.

Поэтому попытка строить свою защиту на тех фактах, о которых Вы писали ни к чему не приведет. Наказать судью Вы тоже не сможете, т.к. не докажете, что именно судья поставила печати, тем более, на сколько я понимаю, он (либо она) не своей печатью заверял фототаблицы.