The Supreme Court of the Russian Federation recently made a very unexpected decision - now even those people who bought a car (or apartment) in the secondary market from scammers can become bank debtors. That is, if you acquired, for example, a used foreign car, the loan for which was not paid in full, then it is you who become the “heir” of all debt obligations of the first owner.
"Rossiyskaya Gazeta" today wrote about one such case - a certain metropolitan Mikhalev recently received a notice from a bailiff stating that, by a decision of the Khamovnichesky court of Moscow, his Skoda car is under arrest because it is a guarantee of a loan granted to no one Citizen Chuban from Elektrostal. Moreover, the owner of the car did not know this person - he bought his car from a completely different citizen, who, as it turned out later, acquired it just from Chuban.
As a result, the newspaper writes, the bailiffs seized the car, and the victim himself in the act of inventory and seizure of property was previously "named ... the bank debtor and ultimately the defendant in the trial." Not even the Supreme Court helped, which decided that the bank was right in this case.
It turned out that a certain Chuban bought a car on credit, under the terms of which he had to register the car for 10 days and provide the bank with the original vehicle passport, where the borrower was indicated as the car owner. However, he did not submit documents to the bank, but instead he quickly sold a new car. The second owner, most likely an accomplice of Chuban, who does not have any property and, therefore, is not of interest to the bank, sold the car to the next owner - our victim. After which the bank “suddenly” remembered the loan obligations and made a complaint to the last owner of the car.
According to Mikhalev himself, he was the victim of a new type of scam, when a bank employee gives out a loan to his “partner”, he buys a car, resells it to a “poor” intermediary, and he resells it to a “victim”. At the end of the chain, the bank takes the car from the last owner through the bailiffs.
Moreover, for Mr. Chuban described in the article "RG", this, according to the newspaper, is already the sixth case of a resale of a credit car, and all the loans he received in one bank. It is also interesting that according to Mikhalev, now in the same Khamovnichesky court there are 4 more exactly the same cases under consideration for loans from the same bank.
So, buying an almost new foreign car "with hands", be as careful and accurate as possible!
Source: https://www.bank-klient.ru/stat/ost/2007/07/23/ost_39.html
"Rossiyskaya Gazeta" today wrote about one such case - a certain metropolitan Mikhalev recently received a notice from a bailiff stating that, by a decision of the Khamovnichesky court of Moscow, his Skoda car is under arrest because it is a guarantee of a loan granted to no one Citizen Chuban from Elektrostal. Moreover, the owner of the car did not know this person - he bought his car from a completely different citizen, who, as it turned out later, acquired it just from Chuban.
As a result, the newspaper writes, the bailiffs seized the car, and the victim himself in the act of inventory and seizure of property was previously "named ... the bank debtor and ultimately the defendant in the trial." Not even the Supreme Court helped, which decided that the bank was right in this case.
It turned out that a certain Chuban bought a car on credit, under the terms of which he had to register the car for 10 days and provide the bank with the original vehicle passport, where the borrower was indicated as the car owner. However, he did not submit documents to the bank, but instead he quickly sold a new car. The second owner, most likely an accomplice of Chuban, who does not have any property and, therefore, is not of interest to the bank, sold the car to the next owner - our victim. After which the bank “suddenly” remembered the loan obligations and made a complaint to the last owner of the car.
According to Mikhalev himself, he was the victim of a new type of scam, when a bank employee gives out a loan to his “partner”, he buys a car, resells it to a “poor” intermediary, and he resells it to a “victim”. At the end of the chain, the bank takes the car from the last owner through the bailiffs.
Moreover, for Mr. Chuban described in the article "RG", this, according to the newspaper, is already the sixth case of a resale of a credit car, and all the loans he received in one bank. It is also interesting that according to Mikhalev, now in the same Khamovnichesky court there are 4 more exactly the same cases under consideration for loans from the same bank.
So, buying an almost new foreign car "with hands", be as careful and accurate as possible!
Source: https://www.bank-klient.ru/stat/ost/2007/07/23/ost_39.html
Original message
Верховный суд РФ недавно принял очень неожиданное решение - теперь должниками банков могут стать даже те люди, кто купил машину (или квартиру) на вторичном рынке у мошенников. То есть, если вы приобрели, к примеру, подержанную иномарку, кредит по которой не был выплачен полностью, то именно вы становитесь "наследником" всех долговых обязательств первого владельца.
"Российская газета" сегодня написала об одном таком случае - некий столичный житель Михалев недавно получил извещение от судебного пристава, в котором говорилось о том, что по решению Хамовнического суда Москвы его автомобиль Skoda попадает под арест, потому что является залогом по кредиту, выданному некому гражданину Чубаню из Электростали. Причем владелец машины этого человека не знал - он купил свой автомобиль совсем у другого гражданина, который, как оказалось позднее, приобрел ее как раз у Чубаня.
В итоге, как пишет газета, судебные приставы изъяли автомобиль, а сам пострадавший в акте описи и ареста имущества был заранее "назван... должником банка и в конечном счете ответчиком в судебном процессе". Не помог даже Верховный суд, который решил, что прав в данном случае именно банк.
Оказалось, что некто Чубань купил машину в кредит, по условиям которого он должен был в течение 10 дней поставить машину на учет и предоставить банку оригинал паспорта транспортного средства, где в качестве собственника автомобиля указан заемщик. Однако в банк документы он не отдал, а вместо этого быстренько продал новую машину. Второй владелец, скорее всего сообщник Чубаня, не имеющий никакой собственности и, поэтому, не представляющий интерес для банка, продал машину следующему владельцу - нашему пострадавшему. После чего банк "вдруг" вспомнил про кредитные обязательства и предъявил претензии последнему собственнику автомобиля.
Как считает сам Михалев - он стал жертвой нового вида аферы, когда служащий банка выдает кредит своему "напарнику", тот покупает машину, перепродает ее "малоимущему" посреднику, а тот - "жертве". В конце "цепочки" банк изымает машину у последнего владельца через судебных приставов.
Причем для описанного в статье "РГ" господина Чубаня это, по сведениям газеты, уже шестой случай перепродажи кредитного автомобиля, а все кредиты им были получены в одном банке. Интересно также, что по словам Михалева, сейчас в том же Хамовническом суде на рассмотрении находится еще 4 точно таких же дела, по кредитам одного и того же банка.
Так что, покупая почти новую иномарку "с рук", будьте максимально внимательны и аккуратны!
Источник: https://www.bank-klient.ru/stat/ost/2007/07/23/ost_39.html
"Российская газета" сегодня написала об одном таком случае - некий столичный житель Михалев недавно получил извещение от судебного пристава, в котором говорилось о том, что по решению Хамовнического суда Москвы его автомобиль Skoda попадает под арест, потому что является залогом по кредиту, выданному некому гражданину Чубаню из Электростали. Причем владелец машины этого человека не знал - он купил свой автомобиль совсем у другого гражданина, который, как оказалось позднее, приобрел ее как раз у Чубаня.
В итоге, как пишет газета, судебные приставы изъяли автомобиль, а сам пострадавший в акте описи и ареста имущества был заранее "назван... должником банка и в конечном счете ответчиком в судебном процессе". Не помог даже Верховный суд, который решил, что прав в данном случае именно банк.
Оказалось, что некто Чубань купил машину в кредит, по условиям которого он должен был в течение 10 дней поставить машину на учет и предоставить банку оригинал паспорта транспортного средства, где в качестве собственника автомобиля указан заемщик. Однако в банк документы он не отдал, а вместо этого быстренько продал новую машину. Второй владелец, скорее всего сообщник Чубаня, не имеющий никакой собственности и, поэтому, не представляющий интерес для банка, продал машину следующему владельцу - нашему пострадавшему. После чего банк "вдруг" вспомнил про кредитные обязательства и предъявил претензии последнему собственнику автомобиля.
Как считает сам Михалев - он стал жертвой нового вида аферы, когда служащий банка выдает кредит своему "напарнику", тот покупает машину, перепродает ее "малоимущему" посреднику, а тот - "жертве". В конце "цепочки" банк изымает машину у последнего владельца через судебных приставов.
Причем для описанного в статье "РГ" господина Чубаня это, по сведениям газеты, уже шестой случай перепродажи кредитного автомобиля, а все кредиты им были получены в одном банке. Интересно также, что по словам Михалева, сейчас в том же Хамовническом суде на рассмотрении находится еще 4 точно таких же дела, по кредитам одного и того же банка.
Так что, покупая почти новую иномарку "с рук", будьте максимально внимательны и аккуратны!
Источник: https://www.bank-klient.ru/stat/ost/2007/07/23/ost_39.html
