- Joined
- Dec 12, 2017
- Messages
- 422
- Reaction score
- 450
- Points
- 193
Russia is preparing to isolate Internet traffic
Senators Klishas, Bokova and MP Lugovoi developed an isolationist bill on total control of cross-border traffic and exchange points with the ability of Roskomnadzor to interfere with routing, it is presented as “protective measures to ensure long-term and stable Internet operation in the Russian Federation”
Senators Andrey Klishas and Lyudmila Bokova in collaboration with no less odious deputy Andrey Lugov submitted a bill to the State Duma No. 608767-7 “On Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation”, which they prepared “taking into account the aggressive nature adopted in September 2018 US National Cybersecurity Strategies "Signed by President Donald Trump. Russian lawmakers complain that the United States authorities in this document “directly and unsubstantially accuse Russia, Iran and North Korea of a series of“ irresponsible cyberattacks that damaged American and international companies, our allies and partners and did not suffer the appropriate punishment, which could to deter cyber attacks in the future. ” For some protective measures, the senators and the deputy for some reason did not find anything smarter than how to take control of Internet traffic with the possibility of disconnecting Russia from the external Internet .
The draft law introduces a whole package of amendments to federal laws No. 126-ФЗ “On Communications” and No. 149-ФЗ “On Information, Information Technologies and the Protection of Information”.
The proposed bill provides for the following provisions:
1. The necessary rules for routing traffic are determined, and control over their compliance is organized. An opportunity is created to minimize the transfer abroad of data exchanged between Russian users .
2. Cross-border communication lines and traffic exchange points are determined. Their owners, telecom operators are obligated to provide the possibility of centralized traffic management in case of a threat.
3. The opportunity is provided. installation on communication networks of technical means that determine the source of the transmitted traffic . Technical means will have to be able to restrict access to resources with prohibited information not only at network addresses, but also by prohibiting the passage of traffic through.
4. An infrastructure is being created to ensure the operability of Russian Internet resources if it is impossible to connect Russian telecom operators to foreign Internet root servers.
5. The need is introduced for regular exercises by authorities, telecom operators and technology network owners to identify threats and develop measures to restore the efficiency of the Russian segment of the Internet.
“The procedure for a centralized response to threats to the operability of the Internet and public communications networks by the Monitoring and Management Center is determined by the Government of the Russian Federation,” the explanatory note says. “Response measures are determined, inter alia, during the monitoring of the functioning of the technical elements of the public communications network.”
Head of RosKomSvobody Artyom Kozlyuk in an interview with RBC noted A number of points from this bill:
“Based on the text, the telecom operator that has installed technical means of countering threats is not obliged to restrict access to information on the registry of banned sites - this means that the Roskomnadzor filter is also being introduced inside this mandatory system. Secondly, new responsibilities are being imposed on cross-border telecom operators and traffic exchange points. Thirdly, Roskomnadzor is empowered to intervene in routing. Such a global Russian censorship firewall is being created. ”
Technical Director of RosKomSvobody Stanislav Shakirov called it the end of the trend that emerged after the "Arab Spring", when our authorities were frightened of the repetition of similar events in Russia. “Methodically, step by step, when there was some threat to state power as a result of some unrest,” Stanislav notes, “they thought about how to turn off the Internet inside the country, turn off the Internet at the borders, and to make it difficult to transmit information about events taking place inside Russia on the territory outside our country. ”
He calls the new bill the "crown" of everything related to the censorship of the Runet. “This is such a single switch with which it will be possible to do what was previously impossible,” he states. Also, Stanislav Shakirov associates this draft law with the unwillingness of the Russian authorities to allocate frequencies for the foreign company OneWeb, which plans to create satellite Internet - this document at the legislative level explains the disconnection of any satellite Internet, and without it it would raise questions.
During the implementation, it will not be clear what to do with the Internet in Armenia, Kazakhstan, etc., with whom Russia is connected by a common network. “Will the Internet break there too?” - the expert asks. The very method of "protection" from external influence on the information infrastructure by the method of disconnecting the external Internet, Shakirov considers doubtful and even funny:
"It's like treating a headache with a guillotine."
“As always,” notes the executive director of the Center for Digital Rights Denis Lukash , - a new law is being adopted without discussion with telecom operators, and, as we see, they recognize the failed attempts of past regulation in terms of restricting sites and using the Agent-Auditor system. Again we will delve into for a very long time without any discussion - how to comply with this law, argue on the terms with the same Radio Frequency Service, which will deal with newly agreed funds. We will argue in court with Roskomnadzor, the operators will now agree among themselves on how to correlate the new legislation with reality when exchanging traffic in connection with the need to protect it. It’s also not clear to us how all this fits into the law “On the Security of Critical Information Infrastructure”, “Yarovaya’s Law” and other, as yet unclear, and unfulfilled duties of telecom operators ”.
This draft law, despite the painstaking work done on it by the naked eye, is still more like some kind of “hymn of panic” than a serious document, which would be attended by industry representatives and experts. It is as if he rejects the very nature of the Internet, which does not make sense without external connections, and also endangers its stability, violating the principle of connectivity.
Source: Russia is preparing to isolate Internet traffic
Senators Klishas, Bokova and MP Lugovoi developed an isolationist bill on total control of cross-border traffic and exchange points with the ability of Roskomnadzor to interfere with routing, it is presented as “protective measures to ensure long-term and stable Internet operation in the Russian Federation”
Senators Andrey Klishas and Lyudmila Bokova in collaboration with no less odious deputy Andrey Lugov submitted a bill to the State Duma No. 608767-7 “On Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation”, which they prepared “taking into account the aggressive nature adopted in September 2018 US National Cybersecurity Strategies "Signed by President Donald Trump. Russian lawmakers complain that the United States authorities in this document “directly and unsubstantially accuse Russia, Iran and North Korea of a series of“ irresponsible cyberattacks that damaged American and international companies, our allies and partners and did not suffer the appropriate punishment, which could to deter cyber attacks in the future. ” For some protective measures, the senators and the deputy for some reason did not find anything smarter than how to take control of Internet traffic with the possibility of disconnecting Russia from the external Internet .
The draft law introduces a whole package of amendments to federal laws No. 126-ФЗ “On Communications” and No. 149-ФЗ “On Information, Information Technologies and the Protection of Information”.
The proposed bill provides for the following provisions:
1. The necessary rules for routing traffic are determined, and control over their compliance is organized. An opportunity is created to minimize the transfer abroad of data exchanged between Russian users .
2. Cross-border communication lines and traffic exchange points are determined. Their owners, telecom operators are obligated to provide the possibility of centralized traffic management in case of a threat.
3. The opportunity is provided. installation on communication networks of technical means that determine the source of the transmitted traffic . Technical means will have to be able to restrict access to resources with prohibited information not only at network addresses, but also by prohibiting the passage of traffic through.
4. An infrastructure is being created to ensure the operability of Russian Internet resources if it is impossible to connect Russian telecom operators to foreign Internet root servers.
5. The need is introduced for regular exercises by authorities, telecom operators and technology network owners to identify threats and develop measures to restore the efficiency of the Russian segment of the Internet.
“The procedure for a centralized response to threats to the operability of the Internet and public communications networks by the Monitoring and Management Center is determined by the Government of the Russian Federation,” the explanatory note says. “Response measures are determined, inter alia, during the monitoring of the functioning of the technical elements of the public communications network.”
Head of RosKomSvobody Artyom Kozlyuk in an interview with RBC noted A number of points from this bill:
“Based on the text, the telecom operator that has installed technical means of countering threats is not obliged to restrict access to information on the registry of banned sites - this means that the Roskomnadzor filter is also being introduced inside this mandatory system. Secondly, new responsibilities are being imposed on cross-border telecom operators and traffic exchange points. Thirdly, Roskomnadzor is empowered to intervene in routing. Such a global Russian censorship firewall is being created. ”
Technical Director of RosKomSvobody Stanislav Shakirov called it the end of the trend that emerged after the "Arab Spring", when our authorities were frightened of the repetition of similar events in Russia. “Methodically, step by step, when there was some threat to state power as a result of some unrest,” Stanislav notes, “they thought about how to turn off the Internet inside the country, turn off the Internet at the borders, and to make it difficult to transmit information about events taking place inside Russia on the territory outside our country. ”
He calls the new bill the "crown" of everything related to the censorship of the Runet. “This is such a single switch with which it will be possible to do what was previously impossible,” he states. Also, Stanislav Shakirov associates this draft law with the unwillingness of the Russian authorities to allocate frequencies for the foreign company OneWeb, which plans to create satellite Internet - this document at the legislative level explains the disconnection of any satellite Internet, and without it it would raise questions.
During the implementation, it will not be clear what to do with the Internet in Armenia, Kazakhstan, etc., with whom Russia is connected by a common network. “Will the Internet break there too?” - the expert asks. The very method of "protection" from external influence on the information infrastructure by the method of disconnecting the external Internet, Shakirov considers doubtful and even funny:
"It's like treating a headache with a guillotine."
“As always,” notes the executive director of the Center for Digital Rights Denis Lukash , - a new law is being adopted without discussion with telecom operators, and, as we see, they recognize the failed attempts of past regulation in terms of restricting sites and using the Agent-Auditor system. Again we will delve into for a very long time without any discussion - how to comply with this law, argue on the terms with the same Radio Frequency Service, which will deal with newly agreed funds. We will argue in court with Roskomnadzor, the operators will now agree among themselves on how to correlate the new legislation with reality when exchanging traffic in connection with the need to protect it. It’s also not clear to us how all this fits into the law “On the Security of Critical Information Infrastructure”, “Yarovaya’s Law” and other, as yet unclear, and unfulfilled duties of telecom operators ”.
This draft law, despite the painstaking work done on it by the naked eye, is still more like some kind of “hymn of panic” than a serious document, which would be attended by industry representatives and experts. It is as if he rejects the very nature of the Internet, which does not make sense without external connections, and also endangers its stability, violating the principle of connectivity.
Source: Russia is preparing to isolate Internet traffic
Original message
Россия готовится изолировать интернет-трафик
Сенаторы Клишас, Бокова и депутат Луговой разработали изоляционистский законопроект по тотальному контролю за трансграничным трафиком и точками обмена с возможностью Роскомнадзора вмешиваться в маршрутизацию, это преподносится как «защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы интернета в РФ»
Сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова в соавторстве с не менее одиозным депутатом Андреем Луговым внесли в Госдуму законопроект №608767-7 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», который подготовлен ими «с учётом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США», подписанной Президентом Дональдом Трампом. Российские законотворцы сетуют на то, что власти Соединённых Штатов в данном документе «впрямую и бездоказательно обвиняют Россию, Иран и Северную Корею в серии «безответственных кибератак, которые нанесли ущерб американским и международным компаниям, нашим союзникам и партнёрам и не понесли соответствующего наказания, что могло бы сдерживать кибератаки в будущем»». В качестве защитных мер сенаторы и депутат почему-то не нашли ничего разумнее, как взять под контроль интернет-трафик с возможностью отключения России от внешнего интернета.
Законопроект вносит целый пакет изменений в федеральные законы №126-ФЗ «О связи» и №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Предлагаемым законопроектом предусмотрены следующие положения:
1. Определяются необходимые правила маршрутизации трафика, организуется контроль их соблюдения. Создаётся возможность для минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи.
2. Определяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. Их владельцы, операторы связи обязываются при возникновении угрозы обеспечить возможность централизованного управления трафиком.
3. Предусматривается возможность установки на сетях связи технических средств, определяющих источник передаваемого трафика. Технические средства должны будут обладать возможностью ограничить доступ к ресурсам с запрещенной информацией не только по сетевым адресам, но и путем запрета пропуска проходящего трафика.
4. Создается инфраструктура, позволяющая обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет.
5. Вводится необходимость проведения регулярных учений органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского сегмента сети Интернет.
«Порядок централизованного реагирования на угрозы работоспособности сети Интернет и сети связи общего пользования Центром мониторинга и управления определяет Правительство Российской Федерации, — говорится в пояснительной записке. — Меры реагирования определяются, в том числе, в ходе мониторинга функционирования технических элементов сети связи общего пользования».
Руководитель «РосКомСвободы» Артём Козлюк в интервью «РБК» отметил ряд моментов из этого законопроекта:
«Исходя из текста, оператор связи, установивший технические средства противодействия угрозам, не обязан ограничивать доступ к информации по реестру запрещенных сайтов — это означает, что внутри этой обязательной системы внедряется также и фильтр Роскомнадзора. Во-вторых, налагаются новые обязанности на трансграничных операторов связи и точки обмена трафиком. В-третьих, Роскомнадзор наделяется полномочиями по вмешиваться в маршрутизацию. Создается такой глобальный российский цензурный файервол».
Технический директор «РосКомСвободы» Станислав Шакиров назвал это завершением тенденции, которая проявилась после «Арабской весны», когда наши власти испугались повторения подобных событий на территории России. «Методично, шаг за шагом, когда появлялась какая-то угроза госвласти в результате каких-то народных волнений, — отмечает Станислав, — они задумывались над тем, как отключить интернет внутри страны, отключить интернет на границах, и чтоб было достаточно сложно передавать информацию о происходящих внутри России событиях на территорию вне нашей страны».
Новый законопроект он называет «венцом» всего, что связано с цензурированием Рунета. «Это такой единый рубильник, которым можно будет сделать то, что раньше было невозможно», — констатирует он. Также Станислав Шакиров связывает данный проект закона с нежеланием российских властей выделать частоты для иностранной компании OneWeb, которая планирует создать спутниковый интернет — данным документом на законодательном уровне объясняется отключение любого спутникового интернета, а без него это вызывало бы вопросы.
При реализации будет не понятно, как быть с интернетом в Армении, Казахстане и т.п., с кем Россия связана общей сетью. «Не будет ли рваться интернет и там?» — задаётся вопросом эксперт. Сам метод «защиты» от внешнего влияния на информационную инфраструктуру методом отключения внешнего интернета Шакиров считает сомнительным и даже смешным:
«Это всё равно, что лечение головной боли с помощью гильотины».
«Как всегда, — замечает исполнительный директор Центра цифровых прав Денис Лукаш, — принимается новый закон без обсуждения с операторами связи, и, как мы видим, они этим признают неудавшиеся попытки прошлого регулирования в части ограничения сайтов и использования системы «Агент-Ревизор». Опять будем без каких-либо обсуждений очень долго вникать — как же исполнять данный закон, спорить по условиям с той же Радиочастотной службой, которая будет заниматься обслуживанием вновь оговорённых средств. Будем спорить в судах с Роскомнадзором, операторы между собой будут теперь договариваться о том, как коррелировать новое законодательство с реальностью при обмене трафиком в связи с тем, что нужно его защищать. Также у нас непонятно, как это всё вписывается в закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры», «закон Яровой» и другие, пока что непонятные, и нереализованные ещё обязанности операторов связи».
Данный проект закона, несмотря на заметную невооружённым взглядом проведённую над ним тщательную работу, больше всё-таки похож на какой-то «гимн панике», чем на серьёзный документ, в обсуждении которого участвовали бы представители отрасли и эксперты. Он словно отвергает саму природу интернета, который не имеет смысла без внешних связей, а также подвергает опасности его устойчивость, нарушая принцип связности.
Источник: Россия готовится изолировать интернет-трафик
Сенаторы Клишас, Бокова и депутат Луговой разработали изоляционистский законопроект по тотальному контролю за трансграничным трафиком и точками обмена с возможностью Роскомнадзора вмешиваться в маршрутизацию, это преподносится как «защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы интернета в РФ»
Сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова в соавторстве с не менее одиозным депутатом Андреем Луговым внесли в Госдуму законопроект №608767-7 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», который подготовлен ими «с учётом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США», подписанной Президентом Дональдом Трампом. Российские законотворцы сетуют на то, что власти Соединённых Штатов в данном документе «впрямую и бездоказательно обвиняют Россию, Иран и Северную Корею в серии «безответственных кибератак, которые нанесли ущерб американским и международным компаниям, нашим союзникам и партнёрам и не понесли соответствующего наказания, что могло бы сдерживать кибератаки в будущем»». В качестве защитных мер сенаторы и депутат почему-то не нашли ничего разумнее, как взять под контроль интернет-трафик с возможностью отключения России от внешнего интернета.
Законопроект вносит целый пакет изменений в федеральные законы №126-ФЗ «О связи» и №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Предлагаемым законопроектом предусмотрены следующие положения:
1. Определяются необходимые правила маршрутизации трафика, организуется контроль их соблюдения. Создаётся возможность для минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи.
2. Определяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. Их владельцы, операторы связи обязываются при возникновении угрозы обеспечить возможность централизованного управления трафиком.
3. Предусматривается возможность установки на сетях связи технических средств, определяющих источник передаваемого трафика. Технические средства должны будут обладать возможностью ограничить доступ к ресурсам с запрещенной информацией не только по сетевым адресам, но и путем запрета пропуска проходящего трафика.
4. Создается инфраструктура, позволяющая обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет.
5. Вводится необходимость проведения регулярных учений органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского сегмента сети Интернет.
«Порядок централизованного реагирования на угрозы работоспособности сети Интернет и сети связи общего пользования Центром мониторинга и управления определяет Правительство Российской Федерации, — говорится в пояснительной записке. — Меры реагирования определяются, в том числе, в ходе мониторинга функционирования технических элементов сети связи общего пользования».
Руководитель «РосКомСвободы» Артём Козлюк в интервью «РБК» отметил ряд моментов из этого законопроекта:
«Исходя из текста, оператор связи, установивший технические средства противодействия угрозам, не обязан ограничивать доступ к информации по реестру запрещенных сайтов — это означает, что внутри этой обязательной системы внедряется также и фильтр Роскомнадзора. Во-вторых, налагаются новые обязанности на трансграничных операторов связи и точки обмена трафиком. В-третьих, Роскомнадзор наделяется полномочиями по вмешиваться в маршрутизацию. Создается такой глобальный российский цензурный файервол».
Технический директор «РосКомСвободы» Станислав Шакиров назвал это завершением тенденции, которая проявилась после «Арабской весны», когда наши власти испугались повторения подобных событий на территории России. «Методично, шаг за шагом, когда появлялась какая-то угроза госвласти в результате каких-то народных волнений, — отмечает Станислав, — они задумывались над тем, как отключить интернет внутри страны, отключить интернет на границах, и чтоб было достаточно сложно передавать информацию о происходящих внутри России событиях на территорию вне нашей страны».
Новый законопроект он называет «венцом» всего, что связано с цензурированием Рунета. «Это такой единый рубильник, которым можно будет сделать то, что раньше было невозможно», — констатирует он. Также Станислав Шакиров связывает данный проект закона с нежеланием российских властей выделать частоты для иностранной компании OneWeb, которая планирует создать спутниковый интернет — данным документом на законодательном уровне объясняется отключение любого спутникового интернета, а без него это вызывало бы вопросы.
При реализации будет не понятно, как быть с интернетом в Армении, Казахстане и т.п., с кем Россия связана общей сетью. «Не будет ли рваться интернет и там?» — задаётся вопросом эксперт. Сам метод «защиты» от внешнего влияния на информационную инфраструктуру методом отключения внешнего интернета Шакиров считает сомнительным и даже смешным:
«Это всё равно, что лечение головной боли с помощью гильотины».
«Как всегда, — замечает исполнительный директор Центра цифровых прав Денис Лукаш, — принимается новый закон без обсуждения с операторами связи, и, как мы видим, они этим признают неудавшиеся попытки прошлого регулирования в части ограничения сайтов и использования системы «Агент-Ревизор». Опять будем без каких-либо обсуждений очень долго вникать — как же исполнять данный закон, спорить по условиям с той же Радиочастотной службой, которая будет заниматься обслуживанием вновь оговорённых средств. Будем спорить в судах с Роскомнадзором, операторы между собой будут теперь договариваться о том, как коррелировать новое законодательство с реальностью при обмене трафиком в связи с тем, что нужно его защищать. Также у нас непонятно, как это всё вписывается в закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры», «закон Яровой» и другие, пока что непонятные, и нереализованные ещё обязанности операторов связи».
Данный проект закона, несмотря на заметную невооружённым взглядом проведённую над ним тщательную работу, больше всё-таки похож на какой-то «гимн панике», чем на серьёзный документ, в обсуждении которого участвовали бы представители отрасли и эксперты. Он словно отвергает саму природу интернета, который не имеет смысла без внешних связей, а также подвергает опасности его устойчивость, нарушая принцип связности.
Источник: Россия готовится изолировать интернет-трафик
