Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Joined
Jan 14, 2011
Messages
3,019
Reaction score
14
Points
38
Website
iapd.info
Article 98 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Distribution of court costs between the parties

1. The party in whose favor the court decision was taken, the court shall award, on the other hand, all legal costs incurred in the case, with the exception of cases provided for in the second part of Article 96 of this Code. If the claim is partially satisfied, the costs indicated in this article shall be awarded to the plaintiff in proportion to the size of the claims satisfied by the court, and to the defendant in proportion to the part of the claims that the plaintiff is denied.
2. The rules set forth in the first part of this article also apply to the distribution of legal costs incurred by the parties in connection with the conduct of the case in the appeal, cassation and supervisory instances.
3. In the event that the higher court, without referring the case for a new consideration, changes the decision of the lower court or takes a new decision, it accordingly changes the distribution of court costs. If in these cases the higher court has not changed the court decision regarding the distribution of legal expenses, this issue should be decided by the first instance court upon the application of the person concerned.

Article 139 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Grounds for securing a claim

At the request of the persons participating in the case, the judge or court may take measures to secure the claim. Securing a claim is allowed in any situation, if failure to take measures to secure the claim can impede or make impossible the execution of a court decision.

Article 140 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Law Enforcement Measures

1. Measures to secure a claim may be:
1) seizure of property belonging to the defendant and held by him or other persons;
2) the prohibition of the defendant to perform certain actions;
3) the prohibition of other persons to perform certain actions relating to the subject of the dispute, including transferring property to the defendant or performing other obligations in relation to it;
4) suspension of the sale of property in the event of a claim for the release of property from arrest (exclusion from the inventory);
5) suspension of collection under the writ of execution disputed by the debtor in court.
If necessary, the judge or court may take other measures to secure the claim, which meet the goals specified in Article 139 of this Code. A judge or court may take several measures to secure a claim.
2. In case of violation of the prohibitions specified in clauses 2 and 3 of the first part of this article, the perpetrators are fined up to one thousand rubles. In addition, the plaintiff has the right to judicially demand from these persons compensation for losses caused by failure to comply with the court ruling on securing the claim.
3. Measures to secure the claim must be proportionate to the claim declared by the plaintiff.
4. The judge or court shall immediately inform the relevant state bodies or local self-government bodies that register property or rights to it, their restrictions (encumbrances), transfer and termination of measures taken to ensure the claim.

Article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation. Fraud

1. Fraud, that is, theft of another's property or the acquisition of the right to another's property by fraud or breach of trust, -
shall be punishable by a fine in the amount of up to one hundred and twenty thousand rubles or in the amount of the convict's salary or other income for a period of up to one year, or by compulsory labor for a term of up to one hundred eighty hours, or by correctional labor for a term of six months to one year, or by restriction of liberty for a term of up to two years, either by arrest for a term of two to four months, or by imprisonment for a term of up to two years.
2. Fraud committed by a group of persons by prior conspiracy, as well as causing significant damage to a citizen, -
shall be punishable by a fine in the amount of up to three hundred thousand rubles or in the amount of the convict's salary or other income for a period of up to two years, or by compulsory labor for a term of one hundred eighty to two hundred and forty hours, or by correctional labor for a term of from one year to two years, or by deprivation freedom for up to five years with or without restriction of freedom for a period of up to one year.
3. Fraud committed by a person using his official position, as well as on a large scale, -
the applicable sentence is a fine in the amount of one hundred thousand to five hundred thousand rubles, or in the amount of the wage or other income of the convicted person for a period of one year to three years, or imprisonment for a term of two to six years with a fine in the amount of up to ten thousand rubles or in the amount of wage the convict’s fee or other income for a period of up to one month, either without or without restriction of liberty for a period of up to one and a half years or without such.
4. Fraud committed by an organized group or on a particularly large scale -
the applicable sentence is deprivation of liberty for a term of five to ten years with a fine in the amount of up to one million rubles or in the amount of wages or other income of the convicted person for a period of up to three years or without it and with restriction of liberty for a term of up to two years or without it.

Article 165 of the Criminal Code. Causing property damage through fraud or breach of trust
1. Causing property damage to the owner or other owner of property by deception or breach of trust in the absence of signs of theft -
shall be punishable by a fine in the amount of up to eighty thousand rubles or in the amount of the convict's salary or other income for a period of up to two months, or by compulsory labor for a term of one hundred twenty to one hundred and eighty hours, or by correctional labor for a term of up to one year, or restriction of freedom for a term up to two years, either by arrest for up to four months, or by imprisonment for up to two years.
2. The same act committed by a group of persons by prior conspiracy or on a large scale, -
the applicable sentence is a fine in the amount of one hundred thousand to three hundred thousand rubles, or in the amount of the wage or other income of the convicted person for a period of one year to two years, or imprisonment for a term of up to three years with a fine in the amount of up to eighty thousand rubles or in the amount of wages or other income of the convicted person for a period of up to six months, either without or without restriction of liberty for a term of up to one year or without such.
3. The acts provided for by parts one or two of this article:
a) committed by an organized group;
b) causing especially large damage, -
c) has lost force.
shall be punishable by deprivation of liberty for a term of up to five years with a fine in the amount of up to eighty thousand rubles or in the amount of the wage or other income of the convicted person for a period of up to six months or without it and with restriction of liberty for a term of up to two years or without it.

Article 177 of the Criminal Code. Evasion of payables evasion

Malicious evasion of the head of an organization or citizen from repayment of accounts payable in large amounts or from payment of securities after the relevant judicial act has entered into legal force -
shall be punishable by a fine in the amount of up to two hundred thousand rubles or in the amount of the convict's salary or other income for a period of up to eighteen months, or by compulsory labor for a term of one hundred eighty to two hundred and forty hours, or by arrest for a term of four to six months, or by imprisonment for up to two years.


There are also a number of other laws on the territory of the Russian Federation applicable in the process of court proceedings for the recovery of debts, including increasing the total amount of the debt of the borrower to the creditor and court fees that fall by the decision of the court "on the shoulders" of the borrower.
 
Original message
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 139 ГПК РФ. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие особо крупный ущерб, -
в) утратил силу.
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Так же имеется ряд других законов на территории РФ применимых в процессе судебного производства по взысканию долгов, в т.ч. увеличивающих общую сумму долга заемщика перед кредитором и судебные сборы, ложащиеся по решению суда "на плечи" заемщика.
A

Anonymous

The most incorrect approach to debt collection is intimidation by the rule of law, but sometimes it can shoot in the other direction. A personal example: since 2001, I do not pay for utilities at all. Who was not there, but he always sent collectors through "02" as ransomware far and long. It is a pity that this article of the Criminal Code was not published in this post. All of which is stated above for those who do not know and do not want to know their rights and obligations, as well as the rights and obligations of those who present something to you ...
Novel, a chicken from which you can get golden eggs can not be scared, rush cease ...: lol:
 
Original message
Самый неправильный подход к взысканию долгов - запугивание нормами права, но иногда может стрельнуть и в другую сторону. Личный пример: с 2001 года не плачу за коммунальные услуги вообще. Кого только не было, но коллекторов всегда отправлял через "02" как вымогателей далеко и надолго. Жаль что данная статья УК РФ не была опубликована в данном посте. Все о чем изложено выше для тех, кто не знает и не хочет знать своих прав и обязанностей, а так же прав и обязанностей тех, кто тебе что-то предъявляет...
Роман, курицу, от которой можно получать золотые яйца нельзя пугать, нестись перестанет... :lol:

Детективное агентство ИКС-Инфо.

Зарегистрированный
Joined
Nov 11, 2010
Messages
204
Reaction score
8
Points
38
Age
65
Location
Украина, Кривой Рог. +380 98 720 3431; +380 93 743
Website
www.iks-info.narod2.ru
Частный детектив. Курган. said:
Novel, a chicken from which you can get golden eggs can not be scared, rush cease ...: lol:

Yes, to hell with her ... there are a lot of them in the incubator;): lol:
 
Original message
Частный детектив. Курган. said:
Роман, курицу, от которой можно получать золотые яйца нельзя пугать, нестись перестанет... :lol:

Да хрен с ней... в инкубаторе их много ;) :lol:
Joined
Jan 14, 2011
Messages
3,019
Reaction score
14
Points
38
Website
iapd.info
Частный детектив. Курган. said:
The most incorrect approach to debt collection is intimidation by the rule of law, but sometimes it can shoot in the other direction. A personal example: since 2001, I do not pay for utilities at all. Who was not there, but he always sent collectors through "02" as ransomware far and long. It is a pity that this article of the Criminal Code was not published in this post. All of which is stated above for those who do not know and do not want to know their rights and obligations, as well as the rights and obligations of those who present something to you ...
Novel, a chicken from which you can get golden eggs can not be scared, rush cease ...: lol:

Andrew,:
1. And where is Roman ???
2. We do not scare or intimidate debtors not by laws, not by other actions
3. We we bring to the debtor his debt obligations and HELP him to solve this problem!
4. Laws don't break !
5. We work in customer interests and do not forget that the debtor is also a person given his rights ...

It’s not at all an appropriate comparison with the forerunners ... we have not a 90s, but a civilized society ...
In my opinion, these points of view are clearly visible in my other topics on debt collection.

PS: I'm sorry, Andrei, but I won’t discuss this topic further with you, I won’t give in to provocations.
 
Original message
Частный детектив. Курган. said:
Самый неправильный подход к взысканию долгов - запугивание нормами права, но иногда может стрельнуть и в другую сторону. Личный пример: с 2001 года не плачу за коммунальные услуги вообще. Кого только не было, но коллекторов всегда отправлял через "02" как вымогателей далеко и надолго. Жаль что данная статья УК РФ не была опубликована в данном посте. Все о чем изложено выше для тех, кто не знает и не хочет знать своих прав и обязанностей, а так же прав и обязанностей тех, кто тебе что-то предъявляет...
Роман, курицу, от которой можно получать золотые яйца нельзя пугать, нестись перестанет... :lol:

Андрей,:
1. А где Роман???
2. Мы не пугаем и не запугиваем должников не законами, не другими действиями
3. Мы доводим до должника его обязанности по задолженности и ПОМОГАЕМ ему решить эту проблему!
4. Законов не нарушаем!
5. Работаем в интересах клиента и не забываем о том что должник тоже человек, учитывая его права...

Совсем не уместное сравнение с вышебалами...у нас не 90-е, а цивилизованное общество...
По моему эти точки зрения хорошо просматриваются в других моих темах по взысканию задолженности.

П.С.: извини, Андрей, но обсуждать эту тему дальше с тобой не буду, на провокации не поддамся.