- Joined
- Dec 27, 2010
- Messages
- 1,828
- Reaction score
- 12
- Points
- 38
We are loving, we are always glad to any visitor .....Фантом said:So, dear comrades in the forum. I will not answer all of you, but I will answer most of all. At least so that in the future there will be no omissions or conflicts.
Starting to write this topic, I forgot to make a reservation that I am not a professional in the field to which the forum is dedicated. Therefore, I ask all the comrades in the forum not to bite me very much. Besides the fact that I am a beginner, I am also quite young, although my early youth has already passed.
Dear Vadim Tailor! No, I'm not writing an article. It’s just that I’m interested in one area of human activity that is very related to the activities of the detective. That is what caused my question.
Dear Mr. Budaev Imagine a situation: a person registered on the forum, hiding the true face without giving a name, moreover, calling himself a mysterious pseudonym "Phantom". You can think a lot, including suspecting a provocation.
But I say absolutely honestly: I did not want my question to be provocative, even if it turned out to be such. It was an accident! Forgive me, dear forum users!
Dear Alexander. You wrote to me about Arthur Conan Doyle. But I have a question for you: why Conan Doyle? Why not anyone else of the characters I have named?
After all, any detective story, whether it is a story or a film poured a lot, tells us a little about who the detectives, detectives, investigators, opera are ... Why Holmes?
Dear Igor Nikolaevich! You say - action-packed literature of the detective genre. But I will answer you with all possible frankness: I did not read fiction detectives too much, but not enough. In addition, I continue to read similar literature)
But the main thing: are there not any scientific papers or developments on the subject of the detective? After all, since you find work on the same Internet in an area such as competitive intelligence, for example, is there really nothing that would be devoted to the activities of a detective?
After all, action books are understandable ...)
Thanks to the others.
I also want to say (and perhaps repeat) this. Yes, people gathered here who have been practicing for many years, but I don’t have it, I’m not even a professional! So once again I ask all of you - do not be so stingy)
Original message
Это мы любя, мы всегда рады любому посетителю .....Фантом said:Итак, дорогие товарищи по форуму. Отвечу не всем из вас, но большинству все же отвечу. Хотя бы, чтобы в дальнейшем не возникло недомолвок или конфликтов.
Начав писать данную тему я забыл сделать оговорку, что я не профессионал в той области, которой посвящен форум. Поэтому я прошу всех товарищей по форуму не язвить надо мной очень уж. Кроме того, что я новичок, я еще и довольно молод, хотя ранняя юность моя уже прошла.
Уважаемый Вадим Портной! Нет, я не пишу статейку. Просто меня интересует одна область человеческой деятельности, которая очень связана с деятельностью сыщика. Вот чем и обусловлен мои вопрос.
Уважаемый господин Будаев. Представьте себе ситуацию: человек зарегистрировался на форуме, скрыв истинное лицо, не назвав имени, больше того - назвав себя таинственным псевдонимом "Фантом". Подумать можно многое, в том числе и заподозрить провокацию.
Но говорю абсолютно честно: я совершенно не желал, чтобы мои вопрос вышел провокационным, даже если он и получился таковым. Это вышло случайно! Простите меня, дорогие форумчане!
Уважаемый Александр. Вы мне написали про Артура Конан-Дойля. Но у меня возникает к вам вопрос: почему именно Конан-Дойль? Почему не кто угодно другой из названных мною персонажей?
Ведь любой детектив, будь то рассказ или фильм много лил мало рассказывает нам о том, кто такие сыщики, детективы, следователи, опера... Почему именно Холмс?
Уважаемый Игорь Николаевич! Вы говорите - остросюжетная литература детективного жанра. Но отвечу вас со всей возможной откровенностью: беллетристических детективов я прочел не то чтобы слишком много, но и не мало. Кроме того, я продолжаю читать подобную литературу)
Но главное: разве нет никаких научных трудов или наработак на тему деятельности детектива? Ведь раз уж в том же интернете находишь работы по такой, например, области как Конкурентная разведка, то неужели нет ничего такого, что было бы посвящено деятельности сыщика?
Ведь остросюжетные книги-то понятно...)
Остальным спасибо.
Я также хочу сказать, (а возможно повторить) вот что. Да, здесь собрались люди, за плечами которых - многолетняя практика, но у меня ее нет, я даже не профессионал! Поэтому еще раз прошу вс всех - не будьте столь язвительны)