Kiril Harchevnikov
Зарегистрированный
Thank you for making articles on important topics)

Спасибо, что делаете статьи на важные темы)
Our banner Place our banner on your site today!
Forum Rules - required to read!
It used to be, compared to our time ...There used to be a well-established practice, when, due to the lack of "direct indication of something" in the law, explanations of the Plenum of the Supreme Court of the USSR (RSFSR) were periodically issued on certain nuances of judicial practice, on which law enforcement officers relied in their law enforcement activities ...
And appropriately documented opinions (conclusions, materials, etc.) of detectives can be used as testimony of specialists in the process of preliminary and judicial investigation ...
Это раньше было, по сравнению в наше время ...Раньше была устоявшаяся практика, когда в связи с отсутствием в законе "прямого указания на что-то" периодически выходили разъяснения Пленума Верховного суда СССР(РСФСР) по тем или иным нюансам судебной практики, на которые опирались правоприменители в своей правоохранительной деятельности...
А соответствующим образом задокументированные мнения(выводы, материалы и т.д.) детективов вполне можно использовать как показания специалистов в процессе предварительного и судебного расследования...