12 February 2021, 18:40
In the United States allowed to search the mobile devices of travelers for no reason
In the United States, a court allowed border guards to search mobile phones and other digital devices of travelers without a special warrant, ruling that it was not a violation of the Constitution.
As writes Bloomberg , on Tuesday, the US Court of Appeals ruled that such searches are permitted under the First and Fourth Amendments of the country's constitution, despite concerns raised over privacy and free speech.
There were two types of searches: a basic overview of digital devices and a more in-depth analysis of their content. Earlier, the District Court ruled that both types of searches require “reasonable suspicion” that the device contains “digital contraband”. The Court of Appeal disagreed with this decision, ruling that no reason was needed for a standard search. The District Court expanded the scope of a search to include an in-depth analysis of devices without the need to confirm that there was a reason for a search. At the same time, the policy regarding inspection at the border requires reasonable suspicions or potential threats to national security for an in-depth analysis of the equipment.
Privacy advocates argue that searching a traveler's phone can be more sensitive than searching a suitcase. Representatives of a group of defenders of information and privacy said that they are considering the possibility of challenging the court's decision.
A source
In the United States allowed to search the mobile devices of travelers for no reason
In the United States, a court allowed border guards to search mobile phones and other digital devices of travelers without a special warrant, ruling that it was not a violation of the Constitution.
As writes Bloomberg , on Tuesday, the US Court of Appeals ruled that such searches are permitted under the First and Fourth Amendments of the country's constitution, despite concerns raised over privacy and free speech.
There were two types of searches: a basic overview of digital devices and a more in-depth analysis of their content. Earlier, the District Court ruled that both types of searches require “reasonable suspicion” that the device contains “digital contraband”. The Court of Appeal disagreed with this decision, ruling that no reason was needed for a standard search. The District Court expanded the scope of a search to include an in-depth analysis of devices without the need to confirm that there was a reason for a search. At the same time, the policy regarding inspection at the border requires reasonable suspicions or potential threats to national security for an in-depth analysis of the equipment.
Privacy advocates argue that searching a traveler's phone can be more sensitive than searching a suitcase. Representatives of a group of defenders of information and privacy said that they are considering the possibility of challenging the court's decision.
A source
Original message
12 февраля 2021, 18:40
В США разрешили обыскивать мобильные устройства путешественников без причины
В США суд разрешил пограничникам обыскивать мобильные телефоны и другие цифровые устройства путешественников без специального ордера, постановив, что это не является нарушением Конституции.
Как пишет Bloomberg, во вторник Апелляционный суд первого округа США принял решение о том, что такие обыски разрешены в соответствии с Первой и Четвертой поправками Конституции страны, несмотря на опасения, высказанные по поводу неприкосновенности частной жизни и свободы слова.
Речь шла о двух видах обысков: базовый обзор цифровых устройств и более углубленный анализ их содержания. Ранее Окружной суд постановил, что для обеих разновидностей обыска нужны «обоснованные подозрения» в том, что устройство содержит «цифровую контрабанду». Апелляционный суд не согласился с этим решением, постановив, что для стандартного обыска оснований не нужно. Окружной суд расширил возможность обыска, включив в него и углубленный анализ устройств без необходимости подтвеждать, что для обыска есть основания. При этом политика в отношении досмотра на границе требует обоснованных подозрений или потенциальной угрозы национальной безопасности для углубленного анализа техники.
Защитники неприкосновенности частной жизни утверждают, что обыск телефона путешественника может быть более чувствительным, чем обыск чемодана. Представители группы защитников информации и приватности заявили, что рассматривают возможность оспорить решение суда.
Источник
В США разрешили обыскивать мобильные устройства путешественников без причины
В США суд разрешил пограничникам обыскивать мобильные телефоны и другие цифровые устройства путешественников без специального ордера, постановив, что это не является нарушением Конституции.
Как пишет Bloomberg, во вторник Апелляционный суд первого округа США принял решение о том, что такие обыски разрешены в соответствии с Первой и Четвертой поправками Конституции страны, несмотря на опасения, высказанные по поводу неприкосновенности частной жизни и свободы слова.
Речь шла о двух видах обысков: базовый обзор цифровых устройств и более углубленный анализ их содержания. Ранее Окружной суд постановил, что для обеих разновидностей обыска нужны «обоснованные подозрения» в том, что устройство содержит «цифровую контрабанду». Апелляционный суд не согласился с этим решением, постановив, что для стандартного обыска оснований не нужно. Окружной суд расширил возможность обыска, включив в него и углубленный анализ устройств без необходимости подтвеждать, что для обыска есть основания. При этом политика в отношении досмотра на границе требует обоснованных подозрений или потенциальной угрозы национальной безопасности для углубленного анализа техники.
Защитники неприкосновенности частной жизни утверждают, что обыск телефона путешественника может быть более чувствительным, чем обыск чемодана. Представители группы защитников информации и приватности заявили, что рассматривают возможность оспорить решение суда.
Источник
