Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Call recording

Joined
Jan 21, 2011
Messages
1,086
Reaction score
202
Points
63
Location
Россия
Website
www.
Where did the conversation take place?
On the street, in a public place or in apartment B?
Alexander, I’m torturing you, as in the GESTAPO ...
 
Original message
Где происходил разговор?
На улице, в общественном месте или в квартире Б?
Александр, я Вас пытаю, как в ГЕСТАПО...

Патрушев Михаил Владимирович

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 25, 2011
Messages
2,445
Reaction score
203
Points
63
Location
Сочи
Try to look here- [DLMURL] https://pravorub.ru/articles/11195.html [/ DLMURL]
 
Original message
Попробуйте посмотреть здесь- [DLMURL]https://pravorub.ru/articles/11195.html[/DLMURL]
Joined
Jan 21, 2011
Messages
1,086
Reaction score
202
Points
63
Location
Россия
Website
www.
I see no obstacles to using the record as evidence.
A must be prepared to appear in court as a witness, if necessary.
 
Original message
Не вижу препятствий в использовании записи в качестве доказательства.
"А" должен быть готов выступить в суде в качестве свидетеля, если это потребуется.

Саратов-Алиби

Private access level
Joined
Nov 30, 2010
Messages
409
Reaction score
5
Points
36
Age
107
Location
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Website
www.alibi-saratov.ru
If citizen A spoke with citizen B, i.e. led the conversation, was one of the participants in the conversation ... everything is in order !!!
 
Original message
Если гражданин А, беседовал с гражданином Б, т.е. вел беседу, был одним из участников разговора... все в порядке !!!
Joined
Jan 21, 2011
Messages
1,086
Reaction score
202
Points
63
Location
Россия
Website
www.
The fact of the matter is that he did not lead, but recorded the conversation B with the third participant - C.
 
Original message
В том то и дело, что не вёл, но осуществил запись разговора Б с третьим участником - С.
A

Anonymous

СКФ Будаев и партнёры. Тула. said:
The fact of the matter is that he did not lead, but recorded the conversation B with the third participant - C.
Exactly.
 
Original message
СКФ Будаев и партнёры. Тула. said:
В том то и дело, что не вёл, но осуществил запись разговора Б с третьим участником - С.
Именно так.
Joined
Jan 21, 2011
Messages
1,086
Reaction score
202
Points
63
Location
Россия
Website
www.
Constitutional rights B that are protected by the Law (secret telephone conversations, secret correspondence, home immunity) - not violated. The recording was carried out in a public place.
Just AND “forgot” to turn off the dictaphone, which itself accidentally made a recording. Criminally or administratively, this is not punishable ...
They listened and were stunned: and there - full alignment and thoughts B , regarding the circumstances of the transaction, which he openly expressed FROM.
Openwork!
AND - congratulations ...;)
 
Original message
Конституционные права Б, которые охраняются Законом (тайна телефонных переговоров, тайна переписки, непрекосновенность жилища) - не нарушены. Запись проводилась в общественном месте.
Просто А "позабыл" выключить диктафон, который сам случайно и произвёл запись. Уголовно или административно это не наказуемо...
Послушали и обомлели: а там - полный расклад и мысли Б, по поводу обстоятельств сделки, которые он откровенно высказал С.
Ажур!
А - можно поздравить... ;)

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Oct 23, 2009
Messages
1,912
Reaction score
21
Points
38
Location
Санкт-Петербург
Website
www.argys.org
A citizen in civil proceedings can independently defend his rights, present evidence and submit petitions. If a petition was filed by which the judge made a decision, then everything is correct.
 
Original message
Гражданин в гражданском судопроизводстве может самостоятельно защищать свои права, представлять доказательства и заявлять ходатайства. Если было заявлено ходатайство по которому судья\ принял решение, значит все правильно.

Саратов-Алиби

Private access level
Joined
Nov 30, 2010
Messages
409
Reaction score
5
Points
36
Age
107
Location
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Website
www.alibi-saratov.ru
Александр ОРЧ said:
Good evening, dear colleagues.
My friend recommended that I contact you. I want to consult with you.
Tell me if there is such an opportunity.

Essence of the question:
Citizen A recorded Citizen B on a Ritmix brand voice recorder. This record was submitted to the civil court, where the judge accepted the record transferred to the CD-ROM as evidence.
Question: did citizen A lawfully act with respect to citizen B, if not, what law is it prohibited?

Colleagues, I understand everything, but where is citizen "C" here ??? This is the initial text of the appeal and there is no question of any citizen “C” in it.
Further, as I understand it, the citizen "D" should appear and then all the other "citizens of the English alphabet" ... E, F, J, H, I ..........

: lol:: lol:: lol:: lol:: lol:
 
Original message
Александр ОРЧ said:
Добрый вечер, уважаемые коллеги.
Мне порекомендовал обратиться к вам мой друг. Хочу проконсультироваться с Вами.
Подскажите если есть такая возможность.

Суть вопроса:
Гражданин А записал гражданку Б на диктофон марки "Ritmix". Данная запись была предоставлена в суд по гражданским делам, где судья принял запись перенесенную на СD-диск как доказательство.
Вопрос: законно ли поступил гражданин А в отношении гражданки Б, если нет то каким законом это запрещено?

Коллеги, я все понимаю, но где здесь гражданин "С"-??? Это начальный текст обращения и в нем ни о каком гражданине "С", речи не идет.
Дальше, я так понимаю должен появиться гражданин "D" а затем и все остальные "граждане английского алфавита"...E, F, J, H, I..........

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: