@InfoPoisk
Информационная поддержка детективной деятельности
Private access level
Full members of NP "MOD"
- Joined
- Oct 23, 2009
- Messages
- 1,912
- Reaction score
- 21
- Points
- 38
- Location
- Санкт-Петербург
- Website
- www.argys.org
The bill on criminalizing drug addicts for more than one drug use during the year may lead to the final criminalization of private narcology. And as a result - to increase the corruption of the sphere of control over drug trafficking. Doctors believe: in the choice of “prison - treatment” the last word should be behind them.
"Black list"
Recently, the Federal Drug Control Service announced a bill, which, in particular, provides for the inclusion in the Criminal Code of a new article providing for punishment for more than one use of drugs by a person during a year. It is assumed that after the first use of the drug, a person will be held administratively liable (pay a fine), after the second and each next - criminally, if the time interval between the first and second drug use does not exceed a year.
In fact, this means the following.
For the first time, a person went to a narcological institution — they received medical assistance and sent a telephone message to the Federal Drug Control Service (now medical institutions do not inform the authorities about the patient’s admission). After discharge, he pays a fine and ends up in a “black list”.
Time passes, the drug addict goes to the narcologists again, he is again given medical care and the FSKN is again informed. From the hospital he is no longer heading home, but to the office of the commissioner - with all the ensuing consequences provided for by the criminal prosecution procedure in its Russian version.
How relevant is it for Russian drug addicts in general? Let's look at the statistics.
According to Dmitry Konstantinov, the chief physician of the St. Petersburg City Narcological Hospital, annually about 6,500 people visit his hospital. Most patients spend several days in the hospital, during which they are helped to “break” or relieve symptoms of toxic psychosis caused by drug use. Having overcome this suffering with the help of doctors, they believe that they have got rid of drug addiction, and, using their legal right to refuse further treatment, they write a statement to the head doctor demanding discharge from the hospital. The right to refuse them in this law is not provided.
A few weeks later, about 60% of patients again admitted to the hospital with the same diagnoses. On average, drug addicts find themselves in the emergency ward of the hospital 3-5 times a year.
When the draft law proposed by the FSKN is approved by the State Duma, a specially instructed employee of the narcological hospital will have to send a telephone message to the FSKN in each case. And about 4,000 drug addicts from St. Petersburg from the hospital wards of only one city drug treatment hospital will go to the investigators' offices.
According to Dmitry Konstantinov, in the city alone, in the drug treatment district outpatient clinics, more than 10 thousand drug-addicted patients who voluntarily and knowingly seek help are under supervision. 80% of these patients need inpatient treatment.
It turns out that approximately 6,000 people will be prosecuted annually?
Demand will multiply supply
The question arises: will it not turn out that the majority of drug addicts do not want to get from the hospital to the Federal Drug Control Service - will they simply stop contacting state medical institutions? Will the implementation of the legislative initiative of the Federal Drug Control Service lead to a sharp increase in the demand for private narcology?
We note right away: officially the treatment of drug addiction by non-state structures is prohibited in Russia. Only rehabilitation of drug addicts is allowed.
According to the chief narcologist of St. Petersburg Alexander Safronov, it is not clear to him why such restrictions were created for private medicine and where the line between treatment and rehabilitation goes:
“Today, private institutions can perform complex surgical operations, treat severe mental disorders, send intensive care ambulance to the patient and treat almost everything in general, but for some reason they cannot perform the relatively simple task of treating opioid withdrawal symptoms,” the chief narcologist says. - At the same time, the order of the Ministry of Healthcare, which regulates rehabilitation in narcology, allows the use of a wide range of psychopharmacological agents, however, with the proviso that patients are accepted for rehabilitation no earlier than 12 days after the last drug use. It turns out that the primitive procedure for "withdrawal of withdrawal" must be carried out in a state hospital, and a very technologically complex medical rehabilitation - anywhere ...
In addition, there is an opinion: in private clinics they not only provide medical services to drug addicts, but also use drugs and treatment methods that are not allowed in Russia (substitution therapy, for example). This is indirectly confirmed by Alexander Safronov:
- From unofficial sources, I know that uncertified naltrexone implants are widely offered in the city and in the country - long-acting drugs that block the effects of heroin. It seems reasonable to me to focus on the legal pharmaceutical market ...
We will not analyze whether this is good or bad from the point of view of drug treatment. Another thing is obvious: FSKN employees cannot know about this, but something is not heard about the loud revelations of this department in the activities of private narcological clinics.
When the bill proposed by this agency becomes law, the clientele of private drug treatment clinics is likely to double. The forecast is explainable: drug addicts are not officially treated there, therefore, telephone messages in the FSKN with subsequent criminal prosecution are not expected. How can authorities be officially informed of what is officially prohibited?
We asked Alexander Safronov: approximately how many patients are served by private drug treatment clinics today?
“I don’t know,” the chief narcologist answered. - And no one knows. Private clinics do not comply with state reporting requirements ...
In general, private narcology can go underground. And what is the underground in Russia in the 21st century without informal financial support from the relevant regulatory agencies? The stakes in this game will obviously increase - demand determines supply.
Better Doctors
The head physician of the city narcological hospital Dmitry Konstantinov is categorically against such a scheme: "the second admission to the hospital is an automatic telephone message to the Federal Drug Control Service - automatic criminal prosecution."
According to the chief doctor of the city narcological hospital, each case should be approached individually, and this individual approach should be carried out by doctors, not investigators.
“Drug addiction is a chronic disease, that is, incurable,” the doctor told Fontanka, “and there is nothing special in the fact that a patient who had undergone treatment once had a breakdown. This is the essence of the disease - an irresistible craving for drugs. And such a patient does not have to be sent to prison ...
Dmitry Konstantinov believes that the Criminal Code should put drug addicts before a choice: prison or full treatment with rehabilitation. The choice of “prison - or don't get caught” will not lead to anything good, in his opinion. And the choice in each case should be made not by people in uniform, but by doctors - on special commissions. According to Mr. Konstantinov, these commissions may include employees of the Federal Drug Control Service, but only doctors should decide.
According to the doctor, in his practice there are individuals who are hospitalized 15 to 20 times a year - mostly drug dealers, they bring drugs to the hospital in the natural openings of their bodies, and also give phone numbers to all patients so that they know where to call if a dose is required. In 2011, there were at least a dozen such in the city narcological hospital.
Place such citizens, of course, in prison. But the place for those who want to be treated is in the hospital. Even if such a drug addict breaks down more than once a year.
"Black list"
Recently, the Federal Drug Control Service announced a bill, which, in particular, provides for the inclusion in the Criminal Code of a new article providing for punishment for more than one use of drugs by a person during a year. It is assumed that after the first use of the drug, a person will be held administratively liable (pay a fine), after the second and each next - criminally, if the time interval between the first and second drug use does not exceed a year.
In fact, this means the following.
For the first time, a person went to a narcological institution — they received medical assistance and sent a telephone message to the Federal Drug Control Service (now medical institutions do not inform the authorities about the patient’s admission). After discharge, he pays a fine and ends up in a “black list”.
Time passes, the drug addict goes to the narcologists again, he is again given medical care and the FSKN is again informed. From the hospital he is no longer heading home, but to the office of the commissioner - with all the ensuing consequences provided for by the criminal prosecution procedure in its Russian version.
How relevant is it for Russian drug addicts in general? Let's look at the statistics.
According to Dmitry Konstantinov, the chief physician of the St. Petersburg City Narcological Hospital, annually about 6,500 people visit his hospital. Most patients spend several days in the hospital, during which they are helped to “break” or relieve symptoms of toxic psychosis caused by drug use. Having overcome this suffering with the help of doctors, they believe that they have got rid of drug addiction, and, using their legal right to refuse further treatment, they write a statement to the head doctor demanding discharge from the hospital. The right to refuse them in this law is not provided.
A few weeks later, about 60% of patients again admitted to the hospital with the same diagnoses. On average, drug addicts find themselves in the emergency ward of the hospital 3-5 times a year.
When the draft law proposed by the FSKN is approved by the State Duma, a specially instructed employee of the narcological hospital will have to send a telephone message to the FSKN in each case. And about 4,000 drug addicts from St. Petersburg from the hospital wards of only one city drug treatment hospital will go to the investigators' offices.
According to Dmitry Konstantinov, in the city alone, in the drug treatment district outpatient clinics, more than 10 thousand drug-addicted patients who voluntarily and knowingly seek help are under supervision. 80% of these patients need inpatient treatment.
It turns out that approximately 6,000 people will be prosecuted annually?
Demand will multiply supply
The question arises: will it not turn out that the majority of drug addicts do not want to get from the hospital to the Federal Drug Control Service - will they simply stop contacting state medical institutions? Will the implementation of the legislative initiative of the Federal Drug Control Service lead to a sharp increase in the demand for private narcology?
We note right away: officially the treatment of drug addiction by non-state structures is prohibited in Russia. Only rehabilitation of drug addicts is allowed.
According to the chief narcologist of St. Petersburg Alexander Safronov, it is not clear to him why such restrictions were created for private medicine and where the line between treatment and rehabilitation goes:
“Today, private institutions can perform complex surgical operations, treat severe mental disorders, send intensive care ambulance to the patient and treat almost everything in general, but for some reason they cannot perform the relatively simple task of treating opioid withdrawal symptoms,” the chief narcologist says. - At the same time, the order of the Ministry of Healthcare, which regulates rehabilitation in narcology, allows the use of a wide range of psychopharmacological agents, however, with the proviso that patients are accepted for rehabilitation no earlier than 12 days after the last drug use. It turns out that the primitive procedure for "withdrawal of withdrawal" must be carried out in a state hospital, and a very technologically complex medical rehabilitation - anywhere ...
In addition, there is an opinion: in private clinics they not only provide medical services to drug addicts, but also use drugs and treatment methods that are not allowed in Russia (substitution therapy, for example). This is indirectly confirmed by Alexander Safronov:
- From unofficial sources, I know that uncertified naltrexone implants are widely offered in the city and in the country - long-acting drugs that block the effects of heroin. It seems reasonable to me to focus on the legal pharmaceutical market ...
We will not analyze whether this is good or bad from the point of view of drug treatment. Another thing is obvious: FSKN employees cannot know about this, but something is not heard about the loud revelations of this department in the activities of private narcological clinics.
When the bill proposed by this agency becomes law, the clientele of private drug treatment clinics is likely to double. The forecast is explainable: drug addicts are not officially treated there, therefore, telephone messages in the FSKN with subsequent criminal prosecution are not expected. How can authorities be officially informed of what is officially prohibited?
We asked Alexander Safronov: approximately how many patients are served by private drug treatment clinics today?
“I don’t know,” the chief narcologist answered. - And no one knows. Private clinics do not comply with state reporting requirements ...
In general, private narcology can go underground. And what is the underground in Russia in the 21st century without informal financial support from the relevant regulatory agencies? The stakes in this game will obviously increase - demand determines supply.
Better Doctors
The head physician of the city narcological hospital Dmitry Konstantinov is categorically against such a scheme: "the second admission to the hospital is an automatic telephone message to the Federal Drug Control Service - automatic criminal prosecution."
According to the chief doctor of the city narcological hospital, each case should be approached individually, and this individual approach should be carried out by doctors, not investigators.
“Drug addiction is a chronic disease, that is, incurable,” the doctor told Fontanka, “and there is nothing special in the fact that a patient who had undergone treatment once had a breakdown. This is the essence of the disease - an irresistible craving for drugs. And such a patient does not have to be sent to prison ...
Dmitry Konstantinov believes that the Criminal Code should put drug addicts before a choice: prison or full treatment with rehabilitation. The choice of “prison - or don't get caught” will not lead to anything good, in his opinion. And the choice in each case should be made not by people in uniform, but by doctors - on special commissions. According to Mr. Konstantinov, these commissions may include employees of the Federal Drug Control Service, but only doctors should decide.
According to the doctor, in his practice there are individuals who are hospitalized 15 to 20 times a year - mostly drug dealers, they bring drugs to the hospital in the natural openings of their bodies, and also give phone numbers to all patients so that they know where to call if a dose is required. In 2011, there were at least a dozen such in the city narcological hospital.
Place such citizens, of course, in prison. But the place for those who want to be treated is in the hospital. Even if such a drug addict breaks down more than once a year.
Original message
Законопроект о привлечении к уголовной ответственности наркозависимых за более чем однократное в течение года употребление наркотиков может привести к окончательной криминализации частной наркологии. И как следствие — к усилению коррумпированности сферы контроля за оборотом наркотиков. Медики же полагают: в выборе «тюрьма - лечение» последнее слово должно быть за ними.
«Чёрный список»
На днях ФСКН обнародовала законопроект, который, в частности, предполагает включение в Уголовный кодекс новой статьи, предусматривающей наказание за более чем однократное в течение года употребление человеком наркотиков. Предполагается, что после первого употребления наркотика человек будет привлечён к административной ответственности (заплатит штраф), после второго и каждого следующего — к уголовной, если временной промежуток между первым и вторым приёмом наркотика не превысит год.
Фактически это означает следующее.
Обратился человек в первый раз в наркологическое учреждение — ему оказали медицинскую помощь и отправили телефонограмму в ФСКН (сейчас медучреждения не информируют органы о поступлении больных). После выписки он платит штраф и попадает в некий «чёрный список».
Проходит время, наркозависимый вновь попадает к наркологам, ему вновь оказывают медицинскую помощь и вновь информируют ФСКН. Из больницы он направляется уже не домой, а в кабинет оперативного уполномоченного — со всеми вытекающими последствиями, предусмотренными процедурой уголовного преследования в её российском варианте.
Насколько это актуально для российских наркозависимых в целом? Обратимся к статистике.
По словам главного врача петербургской Городской наркологической больницы Дмитрия Константинова, ежегодно в его больницу обращаются около 6500 человек. Большинство больных проводят в больнице несколько дней, в течение которых им помогают «переломаться» или снять проявления токсикационного психоза, вызванного употреблением наркотиков. Преодолев с помощью медиков эти страдания, они считают, что избавились от наркотической зависимости, и, используя свое законное право на отказ от дальнейшего лечения, пишут заявление главному врачу с требованием выписки из стационара. Право отказать им в этом законом не предусмотрено.
Несколько недель спустя около 60% больных вновь поступают в стационар с такими же диагнозами. В среднем за год наркозависимые оказываются в приёмном покое больницы по 3 - 5 раз.
Когда предложенный ФСКН законопроект одобрит Государственная Дума, специально проинструктированный сотрудник наркологической больницы должен будет в каждом таком случае слать телефонограмму в ФСКН. И около 4000 наркозависимых петербуржцев из больничных палат только одной городской наркологической больницы направятся в кабинеты следователей.
В городе, по словам Дмитрия Константинова, только в наркологических районных амбулаторных кабинетах состоит под наблюдением более 10 тысяч пациентов, страдающих наркоманией, которые добровольно и осознанно обратились за помощью. 80% этих больных нуждаются в стационарном лечении .
Выходит, примерно 6000 человек ежегодно будут привлекаться к уголовной ответственности?
Спрос помножит предложение
Возникает вопрос: не получится ли так, что большинство наркозависимых не захотят попадать из больницы в ФСКН — они попросту перестанут обращаться в государственные медицинские учреждения? Не приведёт ли реализация законотворческой инициативы ФСКН к резкому увеличению востребованности частной наркологии?
Сразу заметим: официально лечение наркомании негосударственными структурами в России запрещено. Разрешена только реабилитация наркозависмых.
По словам главного нарколога Петербурга Александра Сафронова, ему непонятно, зачем были созданы такие ограничения для частной медицины и где проходит граница между лечением и реабилитацией:
- Сегодня частные учреждения могут выполнять сложнейшие хирургические операции, лечить тяжелые психические расстройства, посылать к больному реанимационную "скорую помощь" и вообще лечить почти все, но выполнить относительно простую задачу по лечению опиоидной абстиненции почему-то не могут, - говорит главный нарколог. - При этом приказ Минсоцздрава, регламентирующий реабилитацию в наркологии, позволяет использовать широкий набор психофармакологических средств, правда, с оговоркой, что на реабилитацию принимаются пациенты не ранее чем через 12 дней после последнего приема наркотика. Получается, что примитивную процедуру по «снятию ломки» надо проходить в государственной больнице, а весьма технологически сложную медицинскую реабилитацию - где угодно...
Кроме того, есть мнение: в частных клиниках не только оказывают медицинские услуги наркозависимым, но и используют при этом не разрешённые в России лекарства и методики лечения (заместительную терапию, например). Это косвенно подтверждает и Александр Сафронов:
- Из неофициальных источников мне известно, что в городе и стране широко предлагаются несертифицированные импланты налтрексона – средства пролонгированного действия, блокирующего эффекты героина. Мне представляется разумным ориентироваться на легальный фармацевтический рынок...
Не будем анализировать, хорошо это или плохо с точки зрения лечения наркозависимости. Очевидно другое: об этом не могут не знать сотрудники ФСКН, однако о громких разоблачениях этого ведомства в деятельности частных наркологических клиник что-то не слышно.
Когда предложенный этим ведомством законопроект станет законом, клиентура частных наркологических клиник, видимо, удвоится. Прогноз объясним: официально там не лечат наркозависимых, следовательно, телефонограммы в ФСКН с последующим уголовным преследованием не предвидятся. Как можно официально информировать органы о том, что официально запрещено?
Мы спросили Александра Сафронова: какое примерно количество пациентов обслуживают сегодня частные наркологические клиники?
- Не знаю, - ответил главный нарколог. - И никто не знает. Частные клиники не соблюдают требования госотчетности...
В общем, частная наркология может уйти в полноценное подполье. А какое в России 21-го века подполье без неформальной финансовой поддержки соответствующих контролирующих ведомств? Ставки в этой игре явно повысятся — спрос определяет предложение.
Лучше медики
Главный врач городской наркологической больницы Дмитрий Константинов категорически против такой схемы: «второе поступления в стационар — автоматическая телефонограмма в ФСКН — автоматическое уголовное преследование».
По мнению главного врача городской наркологической больницы, к каждому случаю следует подходить индивидуально, причем этот индивидуальный подход должны осуществлять доктора, а не работники следствия.
- Наркозависимость — заболевание хроническое, то есть неизлечимое, - сказал «Фонтанке» доктор, - и нет ничего особенного в том, что у прошедшего когда-то лечение больного произошёл срыв. В этом ведь суть болезни — непреодолимая тяга к наркотикам. И такого больного совершенно не обязательно отправлять в тюрьму...
Дмитрий Константинов считает, что Уголовный кодекс должен ставить наркозависимых перед выбором: тюрьма или полноценное лечение с реабилитацией. Выбор «тюрьма — или не попадайся» ни к чему хорошему, по его мнению, не приведёт. И выбор в каждом конкретном случае должны осуществлять не люди в погонах, а врачи — на специальных комиссиях. В эти комиссии, по мнению господина Константинова, могут входить сотрудники ФСКН, но решение должны принимать только медики.
По словам доктора, в его практике имеются индивидуумы, которые госпитализируются по 15 - 20 раз в год — в основном это наркодилеры, они проносят в больницу в естественных отверстиях своих тел наркотики, а также раздают всем больным номера телефонов — чтобы те знали, куда звонить, если потребуется доза. В 2011 году в городской наркологической больнице таких было не менее десятка.
Место подобным гражданам, безусловно, в тюрьме. Но место тем, кто хочет лечиться, — в больнице. Даже если такой наркозависимый срывается чаще раза в год.
«Чёрный список»
На днях ФСКН обнародовала законопроект, который, в частности, предполагает включение в Уголовный кодекс новой статьи, предусматривающей наказание за более чем однократное в течение года употребление человеком наркотиков. Предполагается, что после первого употребления наркотика человек будет привлечён к административной ответственности (заплатит штраф), после второго и каждого следующего — к уголовной, если временной промежуток между первым и вторым приёмом наркотика не превысит год.
Фактически это означает следующее.
Обратился человек в первый раз в наркологическое учреждение — ему оказали медицинскую помощь и отправили телефонограмму в ФСКН (сейчас медучреждения не информируют органы о поступлении больных). После выписки он платит штраф и попадает в некий «чёрный список».
Проходит время, наркозависимый вновь попадает к наркологам, ему вновь оказывают медицинскую помощь и вновь информируют ФСКН. Из больницы он направляется уже не домой, а в кабинет оперативного уполномоченного — со всеми вытекающими последствиями, предусмотренными процедурой уголовного преследования в её российском варианте.
Насколько это актуально для российских наркозависимых в целом? Обратимся к статистике.
По словам главного врача петербургской Городской наркологической больницы Дмитрия Константинова, ежегодно в его больницу обращаются около 6500 человек. Большинство больных проводят в больнице несколько дней, в течение которых им помогают «переломаться» или снять проявления токсикационного психоза, вызванного употреблением наркотиков. Преодолев с помощью медиков эти страдания, они считают, что избавились от наркотической зависимости, и, используя свое законное право на отказ от дальнейшего лечения, пишут заявление главному врачу с требованием выписки из стационара. Право отказать им в этом законом не предусмотрено.
Несколько недель спустя около 60% больных вновь поступают в стационар с такими же диагнозами. В среднем за год наркозависимые оказываются в приёмном покое больницы по 3 - 5 раз.
Когда предложенный ФСКН законопроект одобрит Государственная Дума, специально проинструктированный сотрудник наркологической больницы должен будет в каждом таком случае слать телефонограмму в ФСКН. И около 4000 наркозависимых петербуржцев из больничных палат только одной городской наркологической больницы направятся в кабинеты следователей.
В городе, по словам Дмитрия Константинова, только в наркологических районных амбулаторных кабинетах состоит под наблюдением более 10 тысяч пациентов, страдающих наркоманией, которые добровольно и осознанно обратились за помощью. 80% этих больных нуждаются в стационарном лечении .
Выходит, примерно 6000 человек ежегодно будут привлекаться к уголовной ответственности?
Спрос помножит предложение
Возникает вопрос: не получится ли так, что большинство наркозависимых не захотят попадать из больницы в ФСКН — они попросту перестанут обращаться в государственные медицинские учреждения? Не приведёт ли реализация законотворческой инициативы ФСКН к резкому увеличению востребованности частной наркологии?
Сразу заметим: официально лечение наркомании негосударственными структурами в России запрещено. Разрешена только реабилитация наркозависмых.
По словам главного нарколога Петербурга Александра Сафронова, ему непонятно, зачем были созданы такие ограничения для частной медицины и где проходит граница между лечением и реабилитацией:
- Сегодня частные учреждения могут выполнять сложнейшие хирургические операции, лечить тяжелые психические расстройства, посылать к больному реанимационную "скорую помощь" и вообще лечить почти все, но выполнить относительно простую задачу по лечению опиоидной абстиненции почему-то не могут, - говорит главный нарколог. - При этом приказ Минсоцздрава, регламентирующий реабилитацию в наркологии, позволяет использовать широкий набор психофармакологических средств, правда, с оговоркой, что на реабилитацию принимаются пациенты не ранее чем через 12 дней после последнего приема наркотика. Получается, что примитивную процедуру по «снятию ломки» надо проходить в государственной больнице, а весьма технологически сложную медицинскую реабилитацию - где угодно...
Кроме того, есть мнение: в частных клиниках не только оказывают медицинские услуги наркозависимым, но и используют при этом не разрешённые в России лекарства и методики лечения (заместительную терапию, например). Это косвенно подтверждает и Александр Сафронов:
- Из неофициальных источников мне известно, что в городе и стране широко предлагаются несертифицированные импланты налтрексона – средства пролонгированного действия, блокирующего эффекты героина. Мне представляется разумным ориентироваться на легальный фармацевтический рынок...
Не будем анализировать, хорошо это или плохо с точки зрения лечения наркозависимости. Очевидно другое: об этом не могут не знать сотрудники ФСКН, однако о громких разоблачениях этого ведомства в деятельности частных наркологических клиник что-то не слышно.
Когда предложенный этим ведомством законопроект станет законом, клиентура частных наркологических клиник, видимо, удвоится. Прогноз объясним: официально там не лечат наркозависимых, следовательно, телефонограммы в ФСКН с последующим уголовным преследованием не предвидятся. Как можно официально информировать органы о том, что официально запрещено?
Мы спросили Александра Сафронова: какое примерно количество пациентов обслуживают сегодня частные наркологические клиники?
- Не знаю, - ответил главный нарколог. - И никто не знает. Частные клиники не соблюдают требования госотчетности...
В общем, частная наркология может уйти в полноценное подполье. А какое в России 21-го века подполье без неформальной финансовой поддержки соответствующих контролирующих ведомств? Ставки в этой игре явно повысятся — спрос определяет предложение.
Лучше медики
Главный врач городской наркологической больницы Дмитрий Константинов категорически против такой схемы: «второе поступления в стационар — автоматическая телефонограмма в ФСКН — автоматическое уголовное преследование».
По мнению главного врача городской наркологической больницы, к каждому случаю следует подходить индивидуально, причем этот индивидуальный подход должны осуществлять доктора, а не работники следствия.
- Наркозависимость — заболевание хроническое, то есть неизлечимое, - сказал «Фонтанке» доктор, - и нет ничего особенного в том, что у прошедшего когда-то лечение больного произошёл срыв. В этом ведь суть болезни — непреодолимая тяга к наркотикам. И такого больного совершенно не обязательно отправлять в тюрьму...
Дмитрий Константинов считает, что Уголовный кодекс должен ставить наркозависимых перед выбором: тюрьма или полноценное лечение с реабилитацией. Выбор «тюрьма — или не попадайся» ни к чему хорошему, по его мнению, не приведёт. И выбор в каждом конкретном случае должны осуществлять не люди в погонах, а врачи — на специальных комиссиях. В эти комиссии, по мнению господина Константинова, могут входить сотрудники ФСКН, но решение должны принимать только медики.
По словам доктора, в его практике имеются индивидуумы, которые госпитализируются по 15 - 20 раз в год — в основном это наркодилеры, они проносят в больницу в естественных отверстиях своих тел наркотики, а также раздают всем больным номера телефонов — чтобы те знали, куда звонить, если потребуется доза. В 2011 году в городской наркологической больнице таких было не менее десятка.
Место подобным гражданам, безусловно, в тюрьме. Но место тем, кто хочет лечиться, — в больнице. Даже если такой наркозависимый срывается чаще раза в год.
