наследство, на которое наследодатель не получил свидетельство.

[Адвокат]

Если наследник по каким-то причинам не реализовал свое право на наследство, то он может сделать это и с опозданием. Но следует учесть, что законодательство РФ ограничивает наследника по времени. Кроме того, защита прав в данном случае имеет множество особенностей и нюансов. Что бы не попасть в сложную ситуацию, приезжайте в офис, расскажем о всех нюансах.

 

[Елена]

Вступил в наследство, но не оформил право собственности. Какие варианты развития событий?

 

[Адвокат]

Если человек выполнил одно из следующих действий в течение полугода, то он вступил в права наследника, и ему не нужно восстанавливать их в суде:

1. Подача заявления в нотариальную контору. К заявлению нужно приложить дополнительные документы. К примеру, бумаги, подтверждающие родственную связь с усопшим. Не все документы могут быть в наличии. Нужно обратиться к нотариусу хотя бы с заявлением, чтобы открыть дело и не потерять сроки.​
2. Фактическое вступление в права наследника. Если наследник, в течение полугода, не предъявил свои права в нотариальной конторе, однако он фактически распоряжается собственностью, имеет место вступление в наследство фактическое. Под ним понимается, к примеру, проживание в квартире, её содержание, оплата коммунальных услуг.:​

Во втором случае нужно подтвердить фактическое вступление в права.


Для доказательства фактического принятия наследства подойдут:

• свидетельские показания;​
• квитки, оплаченные наследником;​
• справка о том, что наследник проживал в одной квартире с наследодателем.​

Нужны любые сведения, указывающие на наличие следующих обстоятельств:

• Управление собственностью;​
• Расходы по её содержанию;​
• Оплата долгов наследодателя;​
• Получение от дебиторов покойного денежных сумм.​

Обычно наличие этих условий требуется подтверждать в суде. Человека направляют в суд в том случае, если нотариус решит, что рассмотрение данного вопроса находится вне пределов его компетенции.

 

[Валентина]

Почему с наследника, не принявшего наследство, взыскивают долги?

 

[Адвокат]

Если наследник отказывается от наследства, это не освобождает его от ответственности за долги, которые были оставлены наследодателем. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, наследник, который отказался от наследства, несет ответственность по обязательствам наследодателя в размере стоимости наследственного имущества.

Другими словами, если наследодатель имел задолженность по кредиту, за которую не была предусмотрена залоговая или поручительская ответственность третьих лиц, то банк или кредитор имеют право обратиться к наследнику, который отказался от наследства, чтобы взыскать с него долг.

Это правило не относится к случаям, когда наследодатель оставил в наследство только долги, а не имущество. В таком случае наследник может просто отказаться от наследства и не нести ответственности за долги наследодателя.

Почему с наследника, не принявшего наследство, взыскивают долги?

Если наследник отказывается от наследства, это не освобождает его от ответственности за долги, которые были оставлены наследодателем. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, наследник, который

www.bolshoyvopros.ru

 

[Станислав]

Обратилась с заявлением о принятии наследства через 3 года после смерти наследодателя. Дошла до Верховного Суда, но выиграла дело​

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска 6-месячного срока на его принятие. Женщина не могла подать заявление раньше, о завещании в свою пользу она узнала лишь за несколько дней до обращения к нотариусу.

Если бы интересовалась жизнью наследодателя, то могла узнать о ее смерти раньше​

Это позиция судов апелляционной и кассационной инстанции. Районный суд требования истицы удовлетворил, признал за ней права наследования по завещанию.
Вышестоящие суды пошли по шаблонному в таких делах пути. Довольно часто заявители, обращающиеся в суд за восстановлением срока на принятие наследства, пропускают его по своей вине.
Представьте, сын просит восстановить срок, потому что узнал о смерти отца лишь через год после этого события. Хорош сынок. Получается он в течение целого года ни разу не попытался пообщаться с родным отцом, а теперь вдруг вспомнил о нем, когда имущество получить захотел?
Согласитесь, логично, что таким субъектам суды отказывают в восстановлении пропущенного срока.
Почему я назвал решение судов шаблонным? Давайте рассмотрим нашу ситуацию.
Женщина, обратившаяся к нотариусу, а затем в суд, являлась внучкой подруги умершей. Еще в 1998 году умершая женщина составила завещание, в котором все имущество (в том числе и квартиру в Москве) завещала своей подруге, а в случае, если подруга не переживет ее — внучке подруги. Этой внучкой и является истица, ее бабушка умерла раньше завещателя.
Заявительница никогда не была близка с умершей, не находилась с ней в родстве, поэтому беспокоится о ее судьбе и оказывать помощь обязанности не имела. Логично, что она не знала ни о смерти женщины, ни об оставленном в ее пользу завещании.
Разве эта ситуация идентична случаю с отцом и сыном, описанному мною выше? Не думаю. Но судам такое различие не помешала отождествить ситуации и вынести решение по шаблону.

Верховный Суд разобрался​

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Данное обстоятельство в нашей ситуации сомнения не вызывает.
Второе условие — обращение в суд за восстановлением пропущенного срока в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Женщина узнала о завещании 1 августа, с заявлением в суд о восстановлении срока она обратилась 19 сентября. Шестимесячный срок не пропущен.
Оснований для отказа в восстановлении пропущенного срока на принятие наследства у судов не было.
Обратили внимание в Верховном Суде и на действия нотариуса, который узнал о завещании в январе 2017 года, а уведомил заявителя о нем в августе 2019 года.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
**Источник: **Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. №5-КГ22-50-К2.

Обратилась с заявлением о принятии наследства через 3 года после смерти наследодателя. Дошла до Верховного Суда, но выиграла дело | Golos Blogs

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска 6-месячного срока на его принятие.… by andrvik

golos.id