Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Revolution or just adopted a new criminal procedure

Юридическая Компания Лидер

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Apr 26, 2012
Messages
898
Reaction score
9
Points
18
Location
г. Москва, Фрунзенская набережная
A revolution or just a new code of criminal procedure adopted ?!

As you know, on April 13, 2012, the Verkhovna Rada of Ukraine adopted the Criminal Procedure Code of Ukraine

What is so revolutionary about this code?

So, in addition to a number of short stories, the document eliminates the possibility of returning the case for additional investigation; the institution of instituting criminal proceedings is abolished, the duration of the investigation is limited to 6 or 12 months, depending on the gravity of the crime; a preventive measure such as house arrest is introduced; all procedural (operational-search and investigative) actions can be carried out only after the start of criminal proceedings in the case; solely by decision of the investigating judge, a preventive measure is chosen and its term continues, etc .;

Moreover, the possibility of a deal with justice is introduced - between the prosecution and the defense, as well as the injured party.

What does it mean? The Code introduces criminal proceedings on the basis of agreements. That is, it is possible to conclude an agreement between the prosecutor and the accused on the recognition of guilt and a reconciliation agreement between the victim and the accused, which will reduce the time of criminal proceedings, since immediately after reaching an agreement, the proceedings are immediately sent to court for approval.

To eliminate pressure on the court of the Criminal Procedure Code, it is stipulated that the prosecutor will not send a criminal case to the court, but a register of materials of the criminal case, which will contain the number and name of the procedural action carried out during the pre-trial investigation, as well as the time of its conduct, details of the procedural decisions made during the investigation, the date and time of application of measures to ensure criminal proceedings. The accused and his counsel also have the right to sue their materials.

The court will draw its conclusions solely on the evidence that it received from the parties to the criminal proceedings, or was provided to the investigating judge at the hearing during the pre-trial investigation.

The document establishes the application of a preventive measure in the form of detention as an exception. For its application, the prosecution must prove (namely prove) in court that other measures will not be able to ensure the suspect’s proper conduct. As an alternative to restraint in the form of detention, the possibilities for applying other measures have been expanded, the system of which has been substantially improved.

The Code also shortens procedural periods, primarily through de-bureaucratization of the criminal process, which provides for: eliminating the need to draw up many "formal" documents, widespread use of technical means for conducting certain procedural actions (for example, interrogation in the mode of video conferencing), introducing simplified types of proceedings, canceling the institute additional investigation, deprivation of the courts of first instance the power to determine the future fate of the appeals, a significant limitation of the grounds for the appointment of a new trial in the court of first instance based on the results of the appeal review similar.

The Code significantly expanded the criminal proceedings in the form of a private charge. Production in this category can be initiated by the investigator, prosecutor only on the basis of the victim’s application. The refusal of the victim, his representative from the prosecution is an unconditional basis for the closure of the criminal proceedings in the form of a private prosecution. At the same time, a rather wide range of corpus delicti is provided, for which a private prosecution is applied, using as a criterion for their separation the fact that such crimes mainly harm the private interests of the individual and do not directly harm the state.

Of course, compared with the “soviet” code, the new Code of Criminal Procedure is a huge step forward, but how it will be applied and what problems the judicial and law enforcement systems will face is a completely different issue, since the theory does not always get along with practice ...
 
Original message
Революция или просто принят новый уголовно-процессуальный кодекс?!

Как известно, 13.04.2012 года Верховная Рада Украины приняла уголовный процессуальный кодекс Украины

Что же такого революционного содержит данный кодекс?

Так, кроме ряда новелл, документом ликвидируется возможность возвращения дела на дополнительное расследование; упраздняется институт возбуждения уголовного дела, сроки проведения следствия ограничиваются 6 или 12 месяцев в зависимости от тяжести преступления; вводится такая мера пресечения как домашний арест; все процессуальные (оперативно-розыскные и следственные) действия смогут производиться только после начала уголовного производства по делу; исключительно по решению следственного судьи избирается мера пресечения и продолжается его срок и т.д.;

Более того, вводится возможность сделки с правосудием - между обвинением и защитой, а также потерпевшей стороной.

Что это значит? Кодексом вводится уголовное производство на основании соглашений. То есть, предусмотрена возможность заключения соглашения между прокурором и обвиняемым о признании виновности и соглашения о примирении между потерпевшим и обвиняемым, что позволит сократить время уголовного производства, поскольку сразу после достижения соглашения производства незамедлительно направляется в суд для ее утверждения.

Для устранения давления на суд УПК предусмотрено, что прокурор будет направлять в суд не уголовное дело, а реестр материалов уголовного дела, который будет содержать номер и наименование процессуального действия, проведенной в ходе досудебного расследования, а также время ее проведения, реквизиты процессуальных решений, принятых в ходе расследования, дату и срок применения мер обеспечения уголовного производства. Обвиняемый и его защитник также имеют право подавать в суд свои материалы.

Суд будет делать свои выводы исключительно на тех показаниях, которые он получил от сторон уголовного судопроизводства, либо были предоставлены следственному судье в судебном заседании во время досудебного расследования.

Документом устанавливается применения меры пресечения в виде содержания под стражей как исключение. Для его применения сторона обвинения должна доказать (именно доказать) в суде, что другие меры не смогут обеспечить должного поведения подозреваемого. В качестве альтернативы пресечения в виде содержания под стражей расширены возможности для применения других мер, система которых существенно усовершенствована.

Кодексом также сокращаются процессуальные сроки, прежде всего путем дебюрократизации уголовного процесса, которая предусматривает: устранение необходимости составления многих "формальных" документов, широкое применение технических средств для проведения отдельных процессуальных действий (например, допрос в режиме видеоконференции), введение упрощенных видов производства, отмена института дополнительного расследования, лишения судов первой инстанции полномочий определять дальнейшую судьбу апелляционных жалоб, существенное ограничение оснований для назначения нового разбирательства в суде первой инстанции по результатам апелляционного пересмотра подобное.

Кодексом существенно расширен уголовное производство в форме частного обвинения. Производство по этой категории может быть начато следователем, прокурором только на основании заявления потерпевшего. Отказ потерпевшего, его представителя от обвинения является безусловным основанием для закрытия уголовного производства в форме частного обвинения. При этом, предусмотрен достаточно широкий круг составов преступлений, в отношении которых применяется частное обвинение, используя в качестве критерия для их выделения тот факт, что такие преступления в основном наносят вред преимущественно частным интересам личности и не причиняют непосредственного ущерба государству.

Безусловно, по сравнению с «совковым» кодексом, новый УПК - это большущий шаг вперед, но как он будет применяться и с какими проблемами столкнется судебная и правоохранительная системы это уже совсем другой вопрос, поскольку теория не всегда уживается с практикой…

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
21,559
Reaction score
3,558
Points
113
Age
52
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Thanks for working on the Forum !!!
 
Original message
Спасибо за работу на Форуме!!!

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Hee hee, the rules of Africa ?! I’ll go to Ukraine, with this advanced code, and murders with witnesses will fall apart: D
 
Original message
Хи-хи, мириканьския правила?! Поеду на Украину, с этим продвинутым кодексом и убийства со свидетелями разваливаться будут :D

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
571
Points
113
Age
63
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Thank you Vitaliy))) Very interesting))) As can be seen from the article, now in Ukraine the question of initiating a criminal case will be decided only in court? A new institute of judicial investigator has been introduced for the CIS countries ... I understood correctly ... The new procedure for criminal proceedings very similar to the justice system in the USA ... (a lot of points are taken in my opinion from this particular system)
 
Original message
Спасибо Виталий))) Очень интересно ))) Как видно из статьи,теперь в Украине вопрос о возбуждении уголовного дела будет решаться только в суде?Введен новый для стран СНГ институт судебного следователя... Правильно я понял...Новый порядок уголовного судопроизводства очень похож на систему правосудия в США...(очень многие моменты взяты по моему именно из данной системы)

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
571
Points
113
Age
63
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Sorry ... I was mistaken about the judicial investigator, investigating judge))) ... I wonder how all this will look in practice ...
 
Original message
Пардон...Ошибся насчет судебного следователя- следственный судья )))...Интересно,как все это будет выглядеть на практике...
Joined
Mar 11, 2010
Messages
545
Reaction score
3
Points
18
Age
62
Location
Россия, Нижний Новгород. +7 960 181-35-34 .
And investigative experiments, searches, etc. the judge will hold ?! And what about the staff of investigators? I support the opinion of Robert that these innovations cause only hee-hee.
 
Original message
А следственные эксперименты, обыски и т.д. судья будет проводить ?! И куда девать штат следователей? Поддерживаю мнение Роберта о том, что данные нововведения вызывают только хи-хи.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
57
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
The terrible thing is that this will entail the complete collapse of the existing investigative apparatus and the laying of unusual functions on judges. Now such a mess will begin with layoffs, bringing the rest of the legislation under new realities. I don’t understand how it is possible to tear out a piece of legislation from Anglo-Saxon law and put it into the system that remains of the USSR. Superdibilism !!!! However, Ukraine will not be able to surprise anything at all.
 
Original message
Жуть в том, что это повлечет полный развал имеющегося следственного аппарата и возложение несвойственных функций на судей. Сейчас такой бардак начнется с увольнениями, приведением остального законодательства под новые реалии . Я вообще не понимаю как можно из англосаксонского права вырвать кусок законодательства и всунуть в ту систему, которая осталась от СССР. Супердибилизм!!!! Впрочем, Украина вообще ничему уже удивить не сможет.

Плотников Юрий Михайлович

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jul 21, 2010
Messages
3,699
Reaction score
563
Points
113
Age
71
Location
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Thank!
 
Original message
Спасибо!