Contact us in messengers or by phone.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
child monitoring
- Thread starter Андрей Захаров
- Start date
Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
I will be very grateful to you!Архимандритов Виталий Борисович said:
Vitaly, please throw your mobile in PM.
Original message
Буду тебе очень признателен!Архимандритов Виталий Борисович said:
Виталий, кинь пожалуйста свой мобильный в личку.
CALL wrote (a):
Statistics will show who really works and who just dreams about it ..... I don’t serve in the authorities, April 8, 2013 turned 20 years in a private investigation. The topics are raised not lively, the behavior of minors and other theoretical topics are far from practice ..... I therefore ask how many cases on children, maybe the direction is really relevant ... Is it really so hard to say that there are so many things to do in for children between 2011 and 2013 there was so much .... or was not .....
In my opinion, the question of “statistics” for 2011-2013 is a bit provocative ... Here Oleg himself says that he was engaged in such an order about 5-6 years ago ... (given the fact that collecting information on children does not quite fall under the legal BH activity - “statute of limitations” in collecting information by Oleg has expired ...) However, Oleg suggests sharing “fresh” violations, so to speak (2011-2013) ... But for what, it’s not clear ...
Statistics will show who really works and who just dreams about it ..... I don’t serve in the authorities, April 8, 2013 turned 20 years in a private investigation. The topics are raised not lively, the behavior of minors and other theoretical topics are far from practice ..... I therefore ask how many cases on children, maybe the direction is really relevant ... Is it really so hard to say that there are so many things to do in for children between 2011 and 2013 there was so much .... or was not .....
In my opinion, the question of “statistics” for 2011-2013 is a bit provocative ... Here Oleg himself says that he was engaged in such an order about 5-6 years ago ... (given the fact that collecting information on children does not quite fall under the legal BH activity - “statute of limitations” in collecting information by Oleg has expired ...) However, Oleg suggests sharing “fresh” violations, so to speak (2011-2013) ... But for what, it’s not clear ...
Original message
ЗОВ писал(а):
Статистика покажет, кто действительно работает, а кто просто об этом мечтает..... В органах не служу, 8 апреля 2013 года исполнилось 20 лет в частном сыске. Темы поднимаются не живые, поведение несовершеннолетних и прочие теоритические темы далеки от практики.....Я поэтому и спрашиваю, какое количество дел по детям, может правда актуально направление...Неужели так сложно сказать, что в работе столько то дел, по детям за период 2011 года по 2013 год было столько то....или не было.....
По моему вопрос о "статистике" именно за 2011-2013 год немного провакационный...Вот сам Олег говорит,что занимался подобным заказом лет 5-6 назад...(учитывая то обстоятельство,что сбор сведений по детям не совсем подпадает под законную деятельность ЧД- "срок давности" по сбору сведений Олегом-истек...)Однако Олег предлагает поделиться так сказать "свежими" нарушениями (2011-2013 год)...А для чего-не понятно...
Статистика покажет, кто действительно работает, а кто просто об этом мечтает..... В органах не служу, 8 апреля 2013 года исполнилось 20 лет в частном сыске. Темы поднимаются не живые, поведение несовершеннолетних и прочие теоритические темы далеки от практики.....Я поэтому и спрашиваю, какое количество дел по детям, может правда актуально направление...Неужели так сложно сказать, что в работе столько то дел, по детям за период 2011 года по 2013 год было столько то....или не было.....
По моему вопрос о "статистике" именно за 2011-2013 год немного провакационный...Вот сам Олег говорит,что занимался подобным заказом лет 5-6 назад...(учитывая то обстоятельство,что сбор сведений по детям не совсем подпадает под законную деятельность ЧД- "срок давности" по сбору сведений Олегом-истек...)Однако Олег предлагает поделиться так сказать "свежими" нарушениями (2011-2013 год)...А для чего-не понятно...
Андрей Захаров said:
Oh, I would give an explanation in all its glory, but I'm afraid Andrei Matushkin will not miss.
Original message
Андрей Захаров said:
Ох ,я бы сейчас дал пояснения во всей красе ,но боюсь Андрей Матушкин не пропустит.
Евгений СБ
Зарегистрированный
Colleagues, as I understand it, some did not correctly accept Oleg’s proposal regarding the provision of statistics. In my opinion, he was simply trying to show that appeals on such issues are extremely rare. And I see no reason to declare his statement provocative. He doesn’t try to find out who, when and for whom he personally worked. The question was only about the number (as I understand it) of such appeals over a certain period of time.
What is the catch? And where is the provocation?
I can say that I did not have such appeals at all. License since 2005.
What is the catch? And where is the provocation?
I can say that I did not have such appeals at all. License since 2005.
Original message
Коллеги, я так понимаю, что некоторые не правильно восприняли предложение Олега по поводу предоставления статистики. По моему он просто пытался показать, что обращения по таким вопросам крайне редки. И не вижу никакого повода, для объявления его высказывания, провакационным. Он ведь не пытается выведать кто, когда и по кому персонально работал. Вопрос прозвучал лишь о количестве (как я понял) таких обращений за определенный период времени.
В чем тут подвох? И где тут провокация?
Могу сказать, что у меня таких обращений вообще не было. Лицензия с 2005 года.
В чем тут подвох? И где тут провокация?
Могу сказать, что у меня таких обращений вообще не было. Лицензия с 2005 года.
Thank you, Eugene, you understood me absolutely correctly ... I ended up with words, everything is fine, colleagues ... It's funny 
Original message
Спасибо, Евгений, ты абсолютно правильно меня понял... я и закончил словами, все нормально, коллеги... Смешно
Архимандритов Виталий Борисович said:
Good evening !
I didn’t read what was written in time .... How could I cause anger, several years ago, of Vitaly Borisovich, unknown to me ?! : D
Original message
Архимандритов Виталий Борисович said:
Добрый вечер !
Своевременно не прочитал написанное.... Чем же я смог вызвать злость, несколько лет назад, неизвестного мне Виталия Борисовича ?!
Dear colleagues))) Here, the question was not raised according to statistics))) Just some colleagues again tried to take the topic aside ... After all, you and I don’t sell sausages in tons ... If there is a demand in the services market for the services described above - even if it’s a single, not massive one, I think that this topic, like the others, is subject to discussion ... And dear Oleg believes that if there are not many orders in this area, it’s not worth discussing ... I’m personally I don’t agree with such a statement of the question (this is of course my personal opinion, not imposed on anyone) I think that everything that can be in our field of view, so to speak, is subject to discussion ... Something like this ... And this, in my opinion -professionally...
Original message
Уважаемые коллеги))) Тут ведь ставился вопрос не по статистике))) Просто некоторые коллеги опять пытались увести начатую тему в сторону...Ведь мы же с вами не колбасу продаем тоннами...Если есть на рынке услуг спрос на описанные выше услуги-пусть даже единичный,не массовый,считаю,что данная тема,так же как и другие-подлежат обсуждению...А уважаемый Олег считает,что если заказов по данному направлению не много-то и обсуждать не стоит...Я вот лично не согласен с такой постановкой вопроса (это конечно мое личное мнение-никому не навязываемое) Считаю,что обсуждению подлежит все,что может находится в нашем,так сказать,поле зрения...Как то так...И это,на мой взгляд-профессионально...
Similar threads
