Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

genealogy

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
3 Mar 2012
Mensajes
69
Puntuación de reacción
2
Puntos
8
Edad
57
Ubicación
Москва, Россия.
Sitio web
paley.info
Para privar a los padres de los derechos parentales, es necesario darles formalmente al menos uno de los "diagnósticos":

Sección 69. Privación de los derechos de los padres

[Código de Familia de la Federación de Rusia] [Capítulo 12] [Artículo 69]
Los padres (uno de ellos) pueden verse privados de los derechos parentales si:
- evadir el cumplimiento de los deberes parentales, incluso en caso de evasión maliciosa de la manutención de los hijos;
- rechazar sin una buena razón para llevar a su hijo del hospital de maternidad (departamento) o de otra institución médica, institución educativa, institución de bienestar social u organizaciones similares;
- abusar de sus derechos parentales;
- el trato cruel de los niños, incluido el abuso físico o mental de los mismos, invade su integridad sexual;
- están enfermos de alcoholismo o drogadicción;
- cometió un delito deliberado contra la vida o la salud de sus hijos o contra la vida o la salud de un cónyuge.
 
Original message
Чтобы лишить родителей родительских прав необходимо официально поставить им хотя бы один из "диагнозов":

Статья 69. Лишение родительских прав

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 69]
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Nastusha215

Зарегистрированный
Registrado
12 Ago 2013
Mensajes
9
Puntuación de reacción
0
Puntos
1
así que tenemos que demostrar que este es el trato más cruel de un niño. Cuando una persona detenida preguntó de dónde provenían los moretones, la madre respondió con calma que era una niña y que se estaba cayendo. Eso es todo.
 
Original message
вот нам и нужно доказать это самое жестокое обращение с ребенком. Когда человек из опеки спросила откуда у ребенка синяки, мать спокойно ответила, что это ребенок и она падает. Вот и все.
Registrado
11 Nov 2009
Mensajes
570
Puntuación de reacción
0
Puntos
16
Edad
52
Ubicación
Россия, г.Самара.
Kuznecov.Igorj dijo:
Hola astra Te parece así. No soy inteligente, pero siento que no te haría daño obtener conocimiento. Luego, de tus labios, las expresiones vuelan: LA LEY NO FUNCIONA, no funcionará. ¿Cómo sabes que esta ley en particular no funciona, y no otra? Probablemente nunca se te ocurrió que las leyes no se discuten, sino que se implementan. Entonces todos trabajarán y no importa dónde. No planteé el tema de si es posible de un detective ... y así sucesivamente. Expresé mi opinión de que los caballeros, los detectives, no tienen idea de la legislación del país en el que viven y trabajan (no todo, por supuesto). Estoy de acuerdo en que nadie puede conocer toda la legislación. Pero no entiendo el penal, civil, administrativo y procesal, aquí discúlpeme, debería ser una pena. Y me disculpé, solo porque a alguien podría no gustarle mi declaración. ¿Por qué ofender un jarabe? Y vas por el camino correcto, camarada. La mejor forma de defensa es atacar. Si eres tan receptivo a las declaraciones de tus colegas, entonces quizás no deberías hacer preguntas y generalmente escribir algo en el foro. Listo para continuar Pero le sugiero que me presente una queja al moderador, y de repente se arrepentirá. Entonces estarás montado en un caballo y nadie se atreverá a decir que, querido, no conoces la ley procesal. Igor, Riga.
Bueno, cuando las leyes, TODO, funcionen, entonces me leerás la moraleja. Mientras tanto, recupera el aliento Igor, o toma la valeriana. Además de rociar saliva en el foro, no puedes decir nada más específico
 
Original message
Kuznecov.Igorj dijo:
Здравствуйте АСТРА ! Кажется Вас так. Я не умничаю, но чую,что Вам не мешало бы знаний поднабраться. Тогда с Ваших уст, слетать выражения - ЗАКОН НЕ РАБОТАЕТ, не будут. Вы-то откуда знаете, что именно этот закон не работает, а не другой. Вам наверно в голову не приходило, что законы не обсуждают, а выполняют. Тогда они все работать будут и не имеет значения где. Я не поднимал тему, можно ли от детектива .... и так далее. Я высказал свое мнение о том, что господа детективы, понятия не имеют о законодательстве той страны, в которой живут и работают ( не все конечно ). Соглашусь, что все законодательство знать ни кто не может. Но не разбираться в уголовном, гражданском, административном и процессуальном, тут уж извините, стыдно должно быть. А извинился я, только лишь потому, что кому-то мое высказывание может не понравиться. Зачем сирого обижать. А Вы правильным путем идете товарищ. Лучший способ защиты - нападение. Коль вы так реагируете на высказывания своих коллег, то может быть не стоит задавать вопросы и вообще на форуме что-либо писать. Готов и дальше продолжить. Но предлагаю Вам составить на меня жалобу модератору, а вдруг Вас пожалеют. Вот и будете на коне и ни кто не посмеет сказать, что вы, уважаемый не знаете процессуального закона. Игорь, Рига.
Ну вот когда законы, ВСЕ, будут работать ,тогда и будете морали мне читать. А пока отдышитесь Игорь ,либо примите валерианки. Кроме как брызгать слюной на форуме сказать конкретней ни чего не можете...

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.916
Puntuación de reacción
3.753
Puntos
113
Edad
53
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Amigos, respetemos el uno al otro!
 
Original message
Друзья, давайте уважать друг друга!

Краев Евгений Леонидович

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
11 Nov 2009
Mensajes
2.245
Puntuación de reacción
22
Puntos
38
Edad
40
Ubicación
Россия, г.Мурманск.
Nastusha215 dijo:
El demandante era el padre del niño, pero devolvió los documentos 2 veces, porque la madre cambió su lugar de residencia. La tercera vez no fue posible presentar una demanda, porque El demandante sufrió una profunda borrachera y depresión. ¿Quizás la abuela puede presentar una solicitud ante el tribunal para la privación de los derechos de los padres? Sobre el video Madre con su pasión alquilar 2 hkomn. apartamento, aseguraron por todos lados, para que nadie se comprometiera. Los permisos de disparo no lo entiendo, al parecer? Fuimos a todos los casos, dicen que de acuerdo con la ley, la madre tiene todo el derecho de recoger a su hija hasta que sea privada de su familia. Derecha Con la abuela no permite que el niño vea, porque pueden decir qué están haciendo allí. Y la ley no prohíbe que dos niñas vivan juntas. Pero no está claro cómo demostrar su relación y actitud hacia el niño. Las manos caen ...

Con esta opción, le recomiendo que primero recurra a un abogado profesional específicamente para asuntos familiares. Vladimir bien apuntado. Con un abogado, deberá decidir sobre qué motivos de privación de los derechos de los padres se referirá en la corte. En base a esto, un detective privado podrá construir posibles escenarios de su trabajo. No bloquee uno. La videovigilancia en el apartamento no es absolutamente necesaria (este no es un programa de televisión del canal DTV). En mi ejemplo, el tribunal ni siquiera miró el registro, sino que procedió de la información que se proporcionó en el informe del detective (el CD de video era solo un apéndice del informe). No se desesperen. Solo necesita la ayuda de una buena y calificada cadena de detectives privados de abogados.
También puedo sugerirle que establezca un buen contacto con las autoridades de tutela (si es posible). La solución a este problema (con la debida voluntad) está en su poder, ya que los cambios recientes en la legislación les dan la oportunidad de referirse a conceptos completamente abstractos en el campo del cumplimiento por parte de los padres de sus responsabilidades para criar hijos. Por cierto, le recomiendo que se familiarice con estas innovaciones, todo esto está disponible en Internet.
Por cierto, ¿de qué región eres? ¿Quizás podamos ayudarte?
 
Original message
Nastusha215 dijo:
Истцом выступал отец ребенка, но 2 раза возвращали документы, т.к. мать меняла место жительства. Третий раз подать иск не удалось, т.к. истец ушел в глубокий запой и депрессию. Может, можно бабушке подать заявление в суд на лишение родительских прав? По поводу видеосъемки. Мать со своей пассией снимают 2-хкомн. квартиру, они со всех сторон подстраховались, чтобы их никто не заложил. Разрешения на съемку не достать, видимо? Ходили по всем инстанциям, говорят, что по закону мать имеет полное право забрать дочку, пока не лишена род. прав. С бабушкой вообще не дает видеться ребенку, т.к. может рассказать, что с ней там делают. И по закон не запрещает жить вместе двум девушкам. А как доказать их связь и отношение к ребенку- не понятно. Руки опускаются...

При таком варианте я рекомендую Вам прежде всего обратиться к профессионадьному юристу именно по семейным делам. Владимир все верно указал. С юристом Вам необходимо будет определиться, на какие основания лишения родительских прав вы будете ссылаться в суде. Исходя уже из этого, частный детектив сможет построить возможные сценарии своей работы. Не замыкайтесь на одном. Видеонаблюдение в квартире здесь совершенно не обязательно (это же не телевизионная передача с канала ДТВ). В приведенном мною примере суд даже не просматривал запись, а исходил из той информации, которая была приведена в отчете детектива (компакт диск с видео был лишь приложением к отчету). Не отчаиваитесь. Вам просто нужна помощь хорошей и квалифицированной цепочки "юрист - частный детектив".
Также могу предложить Вам наладить хороший контакт с органами опеки (если есть такая возможность). Решение этой проблемы (при должном желании) в их силах, поскольку недавние изменения в законодательстве дают им возможность ссылаться на абсолютно абстрактные понятия в области исполнения родителями своих обязанностей по воспитанию детей. Кстати, рекомендую ознакомиться с этими нововведениями и Вам, все это доступно в интернете.
Кстати, а из какого Вы региона? Возможно мы сможем Вам помочь?
Registrado
11 Nov 2009
Mensajes
570
Puntuación de reacción
0
Puntos
16
Edad
52
Ubicación
Россия, г.Самара.
Nastusha215 dijo:
Buen día. Mi novia tiene esta situación: su hija se casó, dio a luz a un niño. después de 1.3, dejó a su esposo y comenzó a salir con una chica de no amigos. orientación y le di la crianza del niño a mi abuela (mi novia). Ahora decidieron llevarse al pequeño y criarlo ellos mismos, no le regalan el niño a su abuela, en el departamento donde está el niño, hay fiestas, bebidas, el niño se pone nervioso, llora todo el tiempo, camina contusionado. La niña le pregunta a su abuela, dice abiertamente que no quiere vivir con su madre. Escribió en todos los casos, priva a dar a luz. los derechos sin un padre no son posibles, pero el padre entró en tal situación y devolvió todos los documentos de la corte. ¿Cómo puede uno probar legítimamente que un niño en este "sumador" no tiene lugar y dará a luz a una madre? derecho a dar educación a la abuela? ¿Es posible poner cámaras en un departamento, o será ilegal y no irás a la corte con esto? ¿Qué se puede hacer en absoluto? Gracias de antemano.

Encuentre el abogado adecuado y ponga las cámaras en el apartamento, las cámaras costarán 10 mil rublos, el abogado 30. Solo privará los derechos de los padres por los motivos que usted indicó, nadie lo hará, pero determinar el lugar de residencia del niño con su abuela es seguro.
 
Original message
Nastusha215 dijo:
Добрый день. У моей подруги такая ситуация: ее дочь была замужем, родила ребенка. спустя 1,3 ушла от мужа, стала встречаться с девочкой нетрадиц. ориентации и отдала ребенка на воспитании бабушке (моей подруге). Теперь они решили забрать маленькую к себе и воспитывать ее сами, бабушке ребенка не отдают, в квартире, где находится ребенок постоянные гулянки, пьянки, ребенок стал нервным, все время плачет, ходит в синяках. Девочка просится к бабушке, в открытую говорит, что с мамой жить не хочет. Писали во все инстанции, лишить родит. прав без отца не возможно, а отец ушел в запой от такой ситуации и все документы из суда вернули. Как законно можно доказать, что ребенку в этом "гадюжнике" не место и лишить маму родит. прав, отдав на воспитание бабушке? Можно ли поставить камеры в квартиру, или это будет незаконно и в суд с этим не пойдешь? Что вообще можно сделать? Заранее благодарны.

Наидите правильного адвоката и поставьте камеры в квартиру, камеры обойдутся тысяч в 10 рублей ,адвокат в 30. Только лишать родительских прав на этих основания,которые вы указали, ни кто не станет, а вот определить место проживания ребенка с бабушкой это наверняка.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
16 Ago 2012
Mensajes
3.653
Puntuación de reacción
571
Puntos
113
Edad
63
Ubicación
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Sitio web
iapd.info
Estoy completamente de acuerdo con Vitali en el hecho de que la madre con esa "textura" no se verá privada de los derechos de los padres ... Tengo cierta experiencia en la preparación de dichos materiales para considerar casos en los tribunales ... Lo único que es posible es plantear la cuestión de la determinación ante el tribunal el procedimiento para criar a un niño (determinar el lugar de residencia del niño con uno de los padres, determinar el horario de "fechas" del padre con el que el niño no vivirá permanentemente). Sin embargo, en esta situación, dado que el padre del niño está abusando del alcohol, este problema a favor del padre será difícil de resolver ... Para consultas más detalladas, debe contactar a un abogado ... Tales casos son bastante complicados, requieren un estudio detallado de una situación específica, donde cualquier pequeña cosa es importante ... Y sobre el establecimiento de hechos de comportamiento social de una persona cuyo hijo realmente vive, estoy completamente de acuerdo con La posición de los colegas de que el tribunal tendrá en cuenta solo los testimonios de testigos presenciales (y posiblemente de un investigador privado). el establecimiento de tal hecho no será suficiente si la grabación de video es necesaria, pero la grabación de audio también funcionará ... Sin embargo, la evidencia principal seguirá siendo el testimonio de la persona que presenció el comportamiento, y el video de audio solo puede confirmar el testimonio de esa persona y eso es todo ...
 
Original message
Полностью согласен с Виталием по вопросу о том,что мать на такой "фактуре" не лишат родительских прав...Имею некоторый опыт в подготовке подобных материалов для рассмотрения дел в суде...Единственно,что возможно-это поставить перед судом вопрос об определении порядка воспитания ребенка (определение места жительства ребенка с одним из родителей,определения графика "свиданий" родителя,с которым ребенок не будет постоянно проживать).Однако в данной ситуации,учитывая,что отец ребенка злоупотребляет алкоголем данный вопрос в пользу отца будет решить достаточно сложно...Для более подробных консультаций необходимо обратится к адвокату...Подобные дела достаточно сложные ,требующие подробного изучения конкретной ситуации,где важны любые мелочи...А по вопросу установления фактов асоциального поведения лица,у которого ребенок фактически проживает-полностью согласен с позицией коллег по поводу того,что суд будет принимать во внимание только показания очевидцев (возможно и частного детектива).Для установления какого либо подобного факта достаточно будет не обязательно видеозаписи,но аудиозапись тоже подойдет...Однако основным доказательством все же будет показания лица,являвшегося очевидцем поведения,а аудио-видеозапись может только подтвердить показания такого лица и все...
Registrado
11 Nov 2009
Mensajes
570
Puntuación de reacción
0
Puntos
16
Edad
52
Ubicación
Россия, г.Самара.
Así es, Andrey. Es más fácil atraer a un oficial de policía de distrito a este tema, aquí sus informes y otros documentos desempeñarán casi el papel principal en la decisión sobre el caso.
 
Original message
Все так,Андрей. Проще привлечь участкового к этой теме,вот его рапорта и прочие бумаги,будут играть почти основную роль в решении по делу.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
16 Ago 2012
Mensajes
3.653
Puntuación de reacción
571
Puntos
113
Edad
63
Ubicación
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Sitio web
iapd.info
En principio, para el recinto precisamente ... En esta situación, probablemente el papel crucial será desempeñado por los documentos recopilados por los empleados de ONE, los documentos de KDN, la conclusión del examen psicológico y pedagógico, los documentos que caracterizan a las partes (si se trata de eso) ... Es principalmente sobre estos datos que el tribunal probablemente justificará su decisión ... (en la práctica de considerar casos de esta categoría en los tribunales)
 
Original message
В принципе по участковому точно...В данной ситуации наверное решающую роль сыграют документы,собранные сотрудниками ОДН,документы КДН, заключение психолого-педагогической экспертизы,документы,характеризующие стороны (если до этого дело дойдет)...Именно на данных сведениях в основном наверное будет обосновывать свое решение суд...(по практике рассмотрения дел подобной категории в судах)

Арсен

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
12 Oct 2012
Mensajes
984
Puntuación de reacción
255
Puntos
63
Edad
44
Ubicación
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
Андрей Захаров dijo:
Estoy completamente de acuerdo con Vitali en el hecho de que la madre con esa "textura" no se verá privada de los derechos de los padres ... Tengo cierta experiencia en la preparación de dichos materiales para considerar casos en los tribunales ... Lo único que es posible es plantear la cuestión de la determinación ante el tribunal el procedimiento para criar a un niño (determinar el lugar de residencia del niño con uno de los padres, determinar el horario de "fechas" del padre con el que el niño no vivirá permanentemente). Sin embargo, en esta situación, dado que el padre del niño está abusando del alcohol, este problema a favor del padre será difícil de resolver ... Para consultas más detalladas, debe contactar a un abogado ... Tales casos son bastante complicados, requieren un estudio detallado de una situación específica, donde cualquier pequeña cosa es importante ... Y sobre el establecimiento de hechos de comportamiento social de una persona cuyo hijo realmente vive, estoy completamente de acuerdo con La posición de los colegas de que el tribunal tendrá en cuenta solo los testimonios de testigos presenciales (y posiblemente de un investigador privado). el establecimiento de tal hecho no será suficiente si la grabación de video es necesaria, pero la grabación de audio también funcionará ... Sin embargo, la evidencia principal seguirá siendo el testimonio de la persona que presenció el comportamiento, y el video de audio solo puede confirmar el testimonio de esa persona y eso es todo ...

¡Yo también, Andrei Valerievich! Hay personas como Igor Kuznetsov de Riga que creen que son más inteligentes que el resto, memorizan de memoria
Algunos actos jurídicos se basan únicamente en la letra de la ley. No quiero ofender a nadie, pero repetiré lo que dije antes. El tribunal (juez) evalúa
evidencia de convicción interna, experiencia de vida y una circunstancia particular. En cada situación, uno y
Otra situación puede tener un enfoque diferente. Si el juez está convencido de que hay hechos en la grabación de audio o video que
contribuir a la investigación del delito, el juez puede tener en cuenta este material, independientemente de lo que parcialmente
Se violan los derechos humanos. Existe el peso de la evidencia. Otro problema es que nuestros tribunales (la mayoría
de ellos) son corruptos y a menudo evalúan la evidencia por el tamaño de su reabastecimiento de bolsillo. Y a menudo, mucho depende de la colisión.
fiscal para juzgar. En general, una discusión puede tener lugar a lo largo de los años.
 
Original message
Андрей Захаров dijo:
Полностью согласен с Виталием по вопросу о том,что мать на такой "фактуре" не лишат родительских прав...Имею некоторый опыт в подготовке подобных материалов для рассмотрения дел в суде...Единственно,что возможно-это поставить перед судом вопрос об определении порядка воспитания ребенка (определение места жительства ребенка с одним из родителей,определения графика "свиданий" родителя,с которым ребенок не будет постоянно проживать).Однако в данной ситуации,учитывая,что отец ребенка злоупотребляет алкоголем данный вопрос в пользу отца будет решить достаточно сложно...Для более подробных консультаций необходимо обратится к адвокату...Подобные дела достаточно сложные ,требующие подробного изучения конкретной ситуации,где важны любые мелочи...А по вопросу установления фактов асоциального поведения лица,у которого ребенок фактически проживает-полностью согласен с позицией коллег по поводу того,что суд будет принимать во внимание только показания очевидцев (возможно и частного детектива).Для установления какого либо подобного факта достаточно будет не обязательно видеозаписи,но аудиозапись тоже подойдет...Однако основным доказательством все же будет показания лица,являвшегося очевидцем поведения,а аудио-видеозапись может только подтвердить показания такого лица и все...

Я тоже Андрей Валерьевич! Есть люди типа Игоря Кузнецова из Риги, которые считают, что они умнее остальных, зазубривают наизусть
кое-какие НПА и опираются лишь на букву закона. Не хочу ни кого обидеть, но повторю мною сказанное ранее. Суд (судья) оценивает
доказательства по своему внутреннему убеждению, жизненному опыту и определенному обстоятельству. В каждой ситуации одна и
другая ситуация может иметь подход с разной стороны. Если судья убежден в том ,что в аудио или видео-записи есть факты , которые
способствуют расследованию преступления, судья может принять во внимание данный материал, независимо от того, что частично
нарушаются права человека. Есть такое понятие , как весомость доказательства. Другой вопрос в том, что наши суды (большинство
из них) продажные и часто оценивают доказательства по размеру пополнения своего кармана. А еще часто многое зависит от наезда
прокурора на судью. Вообщем можно годами проводить дискуссию.

Similar threads