Si aborda el tema desde un punto de vista formal, entonces, por supuesto, no puede presentar una demanda oficial contra Armen, porque No hay signos básicos de una relación contractual. No profundizaré en la discusión de este lado del problema. Armen ni siquiera cumplió con esos términos de referencia no muy específicos. los informes compilados por él no contienen ninguna "información legal". Además, no está claro por qué decidió plantear la cuestión de la "segunda etapa" si, en los términos de referencia, el Cliente ya le había otorgado la autoridad para representar sus intereses en varios organismos. La cuestión podría surgir solo en relación con la ejecución del poder notarial.
Además, no veo ninguna razón para discutir las dificultades de trabajar con China.
La esencia principal del tema planteado no es esto, sino en nuestra confianza y reputación, que, lamentablemente, se vieron socavadas, por decirlo suavemente, por el cumplimiento inadecuado de las obligaciones asumidas por Armen. Y tal "actuación" arroja una sombra no solo sobre Armen y Aziz, que se le confiaron, sino también sobre toda la comunidad de detectives. No importa si es miembro de pleno derecho del MOD o si trabaja de forma independiente. Cualquier comunidad de detectives tiene el derecho moral total de expresar la desaprobación pública a dicho detective.
Dudo que el nivel de calificaciones de Armen sea tan bajo como para no entender que los "informes" presentados en este hilo no pueden reconocerse ni siquiera preliminares, porque No contienen ninguna información útil para el cliente.
No vale la pena explicar que nadie, incluso una persona muy rica, no cederá su dinero sin establecer metas específicas para el contratista. Por el dinero que se transfirió a Armenia, se podría volar a China al menos 2 veces, teniendo en cuenta la comida y el alojamiento. Tomar fotografías de la seguridad "mejorada" en la era del video oculto y las cámaras con cámara no es nada difícil.
Con respecto a la "segunda etapa": si no se establecieron los datos exactos de los estafadores (de lo contrario, ¿por qué no están en el informe?), ¿A qué agencias de aplicación de la ley y en relación con quién iba a informar Armen? ¿Y para qué? ¿Cuelga un urogallo a los chinos? Es poco probable que el cliente espere tal resultado.
En general, para tal trabajo, Armen no solo debe devolver el dinero al Cliente y disculparse con él, así como con Aziz, sino también compensar el daño moral que le causó.
Estoy muy avergonzado de ti, Armen.
Si te consideras un hombre, intenta no solo considerarlo, sino también confirmarlo con hechos.
Espero que encuentres el valor de admitir que no pudiste completar la tarea del Cliente, devolverle el dinero y disculparte.
Además, no veo ninguna razón para discutir las dificultades de trabajar con China.
La esencia principal del tema planteado no es esto, sino en nuestra confianza y reputación, que, lamentablemente, se vieron socavadas, por decirlo suavemente, por el cumplimiento inadecuado de las obligaciones asumidas por Armen. Y tal "actuación" arroja una sombra no solo sobre Armen y Aziz, que se le confiaron, sino también sobre toda la comunidad de detectives. No importa si es miembro de pleno derecho del MOD o si trabaja de forma independiente. Cualquier comunidad de detectives tiene el derecho moral total de expresar la desaprobación pública a dicho detective.
Dudo que el nivel de calificaciones de Armen sea tan bajo como para no entender que los "informes" presentados en este hilo no pueden reconocerse ni siquiera preliminares, porque No contienen ninguna información útil para el cliente.
No vale la pena explicar que nadie, incluso una persona muy rica, no cederá su dinero sin establecer metas específicas para el contratista. Por el dinero que se transfirió a Armenia, se podría volar a China al menos 2 veces, teniendo en cuenta la comida y el alojamiento. Tomar fotografías de la seguridad "mejorada" en la era del video oculto y las cámaras con cámara no es nada difícil.
Con respecto a la "segunda etapa": si no se establecieron los datos exactos de los estafadores (de lo contrario, ¿por qué no están en el informe?), ¿A qué agencias de aplicación de la ley y en relación con quién iba a informar Armen? ¿Y para qué? ¿Cuelga un urogallo a los chinos? Es poco probable que el cliente espere tal resultado.
En general, para tal trabajo, Armen no solo debe devolver el dinero al Cliente y disculparse con él, así como con Aziz, sino también compensar el daño moral que le causó.
Estoy muy avergonzado de ti, Armen.
Si te consideras un hombre, intenta no solo considerarlo, sino también confirmarlo con hechos.
Espero que encuentres el valor de admitir que no pudiste completar la tarea del Cliente, devolverle el dinero y disculparte.
Original message
Если подходить к вопросу с формальной точки зрения, то официальный судебный иск к Армену, конечно же, не предъявишь, т.к. отсутствуют основные признаки договорных отношений. Не буду углубляться в обсуждение этой стороны проблемы. Армен не выполнил даже те, не совсем конкретные условия тех.задания, т.к. составленные им отчеты не содержат никакой "юридической информации". Кроме того, не понятно почему он решил поднимать вопрос о "втором этапе", если в техническом задании ему уже были даны полномочия Заказчиком представлять его интересы в различных органах. Вопрос мог возникнуть только в связи с оформлением доверенности.
Также не вижу смысла обсуждать сложности работы с Китаем.
Основная суть поднятой темы не в этом, а в наших с Вами доверии и репутации, которые, к сожалению, были подорваны, мягко говоря, ненадлежащим исполнением Арменом взятых на себя обязательств. И именно такое "исполнение" бросает тень не только на Армена и поручившегося за него Азиза, но и на все сообщество детективов. При этом не важно, является ли он действительным членом МОД или работает самостоятельно. Выразить общественное неодобрение такому детективу имеет полное моральное право любое сообщество детективов.
Сомневаюсь, что уровень квалификации Армена настолько низок, чтобы не понимать, что выложенные в данной ветке "отчеты" не могут быть признаны даже предварительными, т.к. в них не содержится никакой информации, полезной для клиента.
Вряд ли стоит объяснять, что любой, даже очень богатый человек, не станет отдавать свои деньги, не ставя перед исполнителем определенных целей. За те деньги, которые были перечислены Армену, в Китай можно было слетать минимум 2 раза, с учетом питания и проживания. Сфотографировать "усиленную" охрану в век скрытых видео- и фотокамер вообще не представляет труда.
По поводу "второго этапа": Если не были установлены точные данные мошенников (в противном случае почему их нет в отчете?), в какие правоохранительные органы и в отношении кого Армен собирался заявлять? И с какой целью? Повесить "глухарь" на китайцев? Вряд ли ТАКОЙ результат ожидал от него клиент.
Вообщем, за такую работу Армен не только должен вернуть деньги Заказчику и извиниться перед ним, а также перед Азизом, но и компенсировать причиненный ему моральный вред.
Мне очень стыдно за Вас, Армен.
Если Вы считаете себя мужчиной, постарайтесь не только считать, но и подтверждать это делами.
Надеюсь, что Вы найдете в себе мужество признать, что не смогли выполнить задание Клиента, вернуть ему деньги и принести свои извинения.
Также не вижу смысла обсуждать сложности работы с Китаем.
Основная суть поднятой темы не в этом, а в наших с Вами доверии и репутации, которые, к сожалению, были подорваны, мягко говоря, ненадлежащим исполнением Арменом взятых на себя обязательств. И именно такое "исполнение" бросает тень не только на Армена и поручившегося за него Азиза, но и на все сообщество детективов. При этом не важно, является ли он действительным членом МОД или работает самостоятельно. Выразить общественное неодобрение такому детективу имеет полное моральное право любое сообщество детективов.
Сомневаюсь, что уровень квалификации Армена настолько низок, чтобы не понимать, что выложенные в данной ветке "отчеты" не могут быть признаны даже предварительными, т.к. в них не содержится никакой информации, полезной для клиента.
Вряд ли стоит объяснять, что любой, даже очень богатый человек, не станет отдавать свои деньги, не ставя перед исполнителем определенных целей. За те деньги, которые были перечислены Армену, в Китай можно было слетать минимум 2 раза, с учетом питания и проживания. Сфотографировать "усиленную" охрану в век скрытых видео- и фотокамер вообще не представляет труда.
По поводу "второго этапа": Если не были установлены точные данные мошенников (в противном случае почему их нет в отчете?), в какие правоохранительные органы и в отношении кого Армен собирался заявлять? И с какой целью? Повесить "глухарь" на китайцев? Вряд ли ТАКОЙ результат ожидал от него клиент.
Вообщем, за такую работу Армен не только должен вернуть деньги Заказчику и извиниться перед ним, а также перед Азизом, но и компенсировать причиненный ему моральный вред.
Мне очень стыдно за Вас, Армен.
Если Вы считаете себя мужчиной, постарайтесь не только считать, но и подтверждать это делами.
Надеюсь, что Вы найдете в себе мужество признать, что не смогли выполнить задание Клиента, вернуть ему деньги и принести свои извинения.
