Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Alphonse, marriage con men, gigolo.
Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
Неслучайный Гость dijo:
La demanda crea oferta.
Original message
Неслучайный Гость dijo:
Спрос рождает предложения.
Анатолий Маланченко
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 22 Sep 2010
- Mensajes
- 876
- Puntuación de reacción
- 3
- Puntos
- 16
- Edad
- 53
¿Dónde se replican? Si hace públicos estos materiales ... ¡entonces esto es punible por ley!Неслучайный Гость dijo:
Original message
Где тиражируются? Если он делает эти материалы достоянием гласности...то это уже наказуемо законодательно!Неслучайный Гость dijo:
¡Las personas dedicadas a la pesca se comportan de manera diferente para su placer!
Como una forma de desviación sexual, el voyeurismo en la sociedad moderna tiene una satisfacción bastante asequible (¡la disponibilidad de pornografía satisface completamente a los que sufren!) En el caso de la satisfacción con un objeto específico de placer, una persona recibe satisfacción adicional de su propia identificación. aquellos. siente la necesidad de que su personalidad sea percibida específicamente y que la demostración esté dirigida no solo de manera abstracta sino también visual.
En este caso, se observa conspiración profesional.
Hay muchas razones para esperar que la comunicación no sea una sola persona.
- Golpeando una escala. ¡Una persona que visita un sitio de citas durante las horas de trabajo no puede dedicar tanto tiempo a la extracción simultánea del cerebro de tantas mujeres! Bueno, este no es un mes, dos! ¡AÑOS! 3-5 meses cada uno. ¡alrededor de 10 al mismo tiempo! Según estadísticas no oficiales, el porno amateur tiene una mayor demanda que el porno profesional con modelos y bellezas.
Cómo se realizan los materiales obtenidos: ¡el lego promedio solo puede adivinar!
Para los profesionales que saben cómo identificar tales fraudes, esto es solo una cuestión de tiempo y métodos de trabajo.
no fue un problema para un hacker curioso
En serio ... ¿entonces esta desgracia continuará?
Como una forma de desviación sexual, el voyeurismo en la sociedad moderna tiene una satisfacción bastante asequible (¡la disponibilidad de pornografía satisface completamente a los que sufren!) En el caso de la satisfacción con un objeto específico de placer, una persona recibe satisfacción adicional de su propia identificación. aquellos. siente la necesidad de que su personalidad sea percibida específicamente y que la demostración esté dirigida no solo de manera abstracta sino también visual.
En este caso, se observa conspiración profesional.
Hay muchas razones para esperar que la comunicación no sea una sola persona.
- Golpeando una escala. ¡Una persona que visita un sitio de citas durante las horas de trabajo no puede dedicar tanto tiempo a la extracción simultánea del cerebro de tantas mujeres! Bueno, este no es un mes, dos! ¡AÑOS! 3-5 meses cada uno. ¡alrededor de 10 al mismo tiempo! Según estadísticas no oficiales, el porno amateur tiene una mayor demanda que el porno profesional con modelos y bellezas.
Cómo se realizan los materiales obtenidos: ¡el lego promedio solo puede adivinar!
Para los profesionales que saben cómo identificar tales fraudes, esto es solo una cuestión de tiempo y métodos de trabajo.
no fue un problema para un hacker curioso
En serio ... ¿entonces esta desgracia continuará?
Original message
люди занимающиеся подобным промыслом для своего удовольствия ведут себя иначе!
как вид сексуальной девиации вуайеризм в современном обществе имеет вполне доступное удовлетворение (доступность порно вполне удовлетворяет страждущих!) В случае же удовлеворения конкретным объектом наслаждения, человек получает дополнительное удовлетворение от собственной идентификации. т.е. он испытавает потребность в том, чтобы его личность воспринималась конкретно и демонстрация была адресной не только абстрактно но и визуально.
В данном случае наблюдается профессиональная конспирация.
Есть все основания предпологать что общение ведет не один человек.
- поражает масштаб. Человек заходящий на сайт знакомств в рабочее время не может столько времени уделять на одновременный вынос мозга стольким женщинам! это ж не месяц -два! ГОДЫ! 3-5 месяцев с каждой. одновременно около 10!По неофициальной статистике любительское порно пользуется бОльшим спросом чем профессиональное с моделями и красавицами.
Каким образом реализуются полученные материалы - обычному обывателю можно только догадываться!
Для профессионалов , знающих как выявлять такие махинации , это лишь вопрос времени и методов работы.
не было же это проблемой для любознательного хакера
Неужто... так и будет это безобразие продолжаться?!
как вид сексуальной девиации вуайеризм в современном обществе имеет вполне доступное удовлетворение (доступность порно вполне удовлетворяет страждущих!) В случае же удовлеворения конкретным объектом наслаждения, человек получает дополнительное удовлетворение от собственной идентификации. т.е. он испытавает потребность в том, чтобы его личность воспринималась конкретно и демонстрация была адресной не только абстрактно но и визуально.
В данном случае наблюдается профессиональная конспирация.
Есть все основания предпологать что общение ведет не один человек.
- поражает масштаб. Человек заходящий на сайт знакомств в рабочее время не может столько времени уделять на одновременный вынос мозга стольким женщинам! это ж не месяц -два! ГОДЫ! 3-5 месяцев с каждой. одновременно около 10!По неофициальной статистике любительское порно пользуется бОльшим спросом чем профессиональное с моделями и красавицами.
Каким образом реализуются полученные материалы - обычному обывателю можно только догадываться!
Для профессионалов , знающих как выявлять такие махинации , это лишь вопрос времени и методов работы.
не было же это проблемой для любознательного хакера
Неужто... так и будет это безобразие продолжаться?!
Golpee también ... ¿puede aconsejarme qué hacer ahora? En una boda con amigos me encuentro con un amigo (no me había visto en 10-12 años) a la edad de 13-14 estaban en la misma compañía ... y de alguna manera la confianza en esta conexión era originalmente. Además, de acuerdo con el esquema estándar ... (ahora leo artículos en Internet). Tomé una tarjeta de crédito, tomé todo el dinero de ella (también la tomé de un cajero automático). ¿Puedo solicitar una foto al banco? Pasé un mes en el cableado ... Acepté vivir con él ya. Y gracias a Dios él mismo ... sonriendo))) La intuición funcionó para otra mujer ... rompió un teléfono celular, hay una copia impresa de las llamadas durante un mes))) Llamé a uno de los teléfonos "nocturnos" ... la niña respondió e imagino que ella ella no lo pasó (¿tal vez el cómplice podría?) dijo que tiene que trabajar ... pero su intuición simplemente vació su cerebro ... Luego tenemos un enfrentamiento ... él ... quiero vivir contigo ... ahora necesito resolver los problemas del trabajo viejo y desde el lunes vengo a ustedes a más tardar a las 9 pm y así sucesivamente. y desaparece por 3 días ... por la noche suena borracho ... y escucho la voz de una mujer ... apaga el teléfono ... pronto vuelve a llamar, cuenta otra historia ... Lo envío y tiro la pipa ... luego nuevamente sus llamadas- en emociones no puedo soportarlo y volver a llamar ... y esa misma chica lo toma))) Te aconsejé que olvides este número ... y en general no es una persona ... aquí escucho su voz y ella cuelga, probablemente también cableando. ¿Y cómo se olvida ... su propio dinero)))) Comencé a llamar a conocidos comunes ... todo lo que se dijo fue 80% falso. Su hermano me dijo que escribiera una declaración. El problema es que su papá no es fácil. En este sentido, preguntas: 1-¿Vale la pena presentar una solicitud? Prometió devolverlo antes del 10, por supuesto que no lo creo ... 2: ¿vale la pena hablar de impresiones de llamadas? (Por cierto, el teléfono está registrado para una chica de la región) 3- miente con mucha confianza y está bien, ¿funcionará para que después de eso? ¿Correré constantemente y daré excusas?
Original message
Тоже попала...посоветуете может что теперь делать. На свадьбе у друзей встречаю знакомого (не видились 10-12 лет) в 13-14 лет были в одной компании.....и как то доверие в связи с этим было изначально. Далее по стандартной схеме...(сейчас читала статьи в интернете). Взял кредитку- снял с нее все деньги (с банкомата тоже снимал)- можно ли запросить фото из банка??? Велась месяц на разводки...жить согласилась уже с ним. И слава Богу сам ло....ся))) Интуиция сработала на другую женщину...пробила телефон сотовый- есть распечатка звонков за месяц))) Позвонила по одному из "ночных" телефонов...ответила девушка- и представляете она его не сдала (подельница может?) сказала что по работе....но интуиция просто долбила по мозгам ... Далее у нас разборки....он ... хочу жить с тобой...сейчас решить надо проблемы по работе старой и с понедельника прихожу к тебе не позже 9 вечера и тд. и пропадает на 3 дня...ночью звонит пьяный...и слышу женский голос...трубку кидает...вскоре перезванивает-рассказывает очередную сказку...я его посылаю и трубу кидаю....потом опять его звонки- на эмоциях не выдерживаю и перезваниваю...и берет та самая девушка))) посоветовала забыть этот номер...и вообще это не человек...тут слышу его голос и она кидает трубку-тоже наверно разводка. А как тут забудешь...деньги то свои))))Стала обзванивать общих знакомых ....все что говорил-ложь 80%. Родной его брат сказал писать заявление. Проблема в том, что папа у него не простой. В связи с этим вопросы: 1-стоит ли подавать заявление? пообещал вернуть до 10-го - конечно не верю....2-стоит ли говорить о распечатках звонков?(телефон кстати зарегистрирован на какую то девушку из области) 3- он врет очень уверенно и ладненько- не получится ли так что после его допроса я буду постоянно бегать и оправдываться?
Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Creo que vale la pena escribir una declaración.
Original message
Думаю стоит написать заявление.
Игорь Эдуардович
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 16 Feb 2011
- Mensajes
- 1.343
- Puntuación de reacción
- 55
- Puntos
- 48
Tatyana! Aconsejaría la siguiente opción: durante la conversación, bajo una grabación de video o audio, le pedí que redactara un recibo notariado sobre el monto de la deuda. Incluso si se niega, tendrá un registro en el que está de acuerdo con el hecho de usar su dinero de una tarjeta de pago. En el futuro utilizar estos hechos en procedimientos civiles o penales.
Original message
Татьяна! Я бы посоветовал,следующий вариант.Во время беседы,под видео или аудио запись, попросила составить нотариально заверенную расписку о сумме задолжности.Даже если откажется,у вас будет запись,где он соглашается с фактом использования ваших денежных средств с платежной карты .В дальнейшем использовать данные факты в гражданском или уголовном процессе.
Tatyana Ekaterimburgo , la historia que contó es muy triste, pero si deja las emociones y analiza la información que presentó, puede sacar las siguientes conclusiones:
1) "Tomé una tarjeta de crédito, tomé todo el dinero de ella (también la tomé de un cajero automático), ¿es posible solicitar una foto al banco?" -
no está claro: ¿robó una tarjeta de crédito o la tomó con su conocimiento?
1.1) Si retira dinero de su conocimiento, entonces la policía no es su asistente aquí. Usted es una persona adulta y capaz, que administró su dinero a su propia discreción.
En la corte, tampoco es probable que consigas la victoria, porque en este caso, la corte probablemente admite que usted, al darle una tarjeta de crédito, en realidad le dio efectivo.
1.2) Si robó, ¿cómo descubrió la contraseña? En este caso, tus palabras estarán en contra de sus palabras. Si él dice que vivió contigo y tú mismo le diste tu tarjeta de crédito, entonces será difícil demostrar que la robó. En el proceso penal, existe la "presunción de inocencia", según la cual cualquier duda se interpreta a favor del acusado. Esto significa que si usted y su versión son diferentes, la investigación debe tomar como base la que justifique y no culpe a la persona, si, además de la suya y sus palabras, no hay otra evidencia confiable de que esté sin su por ese consentimiento tomó el dinero.
2) Una lista de la persona que retiró dinero de su tarjeta de crédito será confirmada solo por el hecho de que esta persona tomó el dinero, pero no por el hecho de que el dinero fue retirado sin su conocimiento. Por lo tanto, tal video o foto no lo ayudará.
Conclusión: puede presentar una queja ante la policía y una demanda en la corte, pero antes de eso debe evaluar: ¿vale la pena el juego?
Si la cantidad no es grande, creará muchos problemas para usted en forma de acudir a las autoridades y malgastar sus nervios, y sin ninguna garantía especial para el éxito.
Si la cantidad es grande, entonces tiene sentido "meterse en una pelea", y es mejor conectar a un abogado, o quizás a un detective privado, para la recolección profesional de evidencia. te será difícil luchar emocionalmente.
Hay otra buena solución al problema: atraer a un negociador que, sin emoción indebida, informará a un compañero que está esperando el artículo 159 del Código Penal de la Federación de Rusia (fraude), y el tribunal lo obligará a reembolsar los costos de un abogado y el daño moral que le causó.
Si el negociador es competente y convincente, entonces tiene la oportunidad de devolver el dinero. Lo principal es que ni usted ni su intermediario amenazan a su amigo con daños a su salud, daños a su propiedad, difusión de información que desacredita su identidad u otras acciones ilegales, como en este caso, sus acciones y las de su intermediario pueden considerarse como extorsión.
Negociarte a ti mismo no vale la pena. Dada la intensidad de las pasiones, no se escucharán.
Cómo actuar depende de usted.
En cualquier caso, sinceramente te deseo buena suerte.
1) "Tomé una tarjeta de crédito, tomé todo el dinero de ella (también la tomé de un cajero automático), ¿es posible solicitar una foto al banco?" -
no está claro: ¿robó una tarjeta de crédito o la tomó con su conocimiento?
1.1) Si retira dinero de su conocimiento, entonces la policía no es su asistente aquí. Usted es una persona adulta y capaz, que administró su dinero a su propia discreción.
En la corte, tampoco es probable que consigas la victoria, porque en este caso, la corte probablemente admite que usted, al darle una tarjeta de crédito, en realidad le dio efectivo.
1.2) Si robó, ¿cómo descubrió la contraseña? En este caso, tus palabras estarán en contra de sus palabras. Si él dice que vivió contigo y tú mismo le diste tu tarjeta de crédito, entonces será difícil demostrar que la robó. En el proceso penal, existe la "presunción de inocencia", según la cual cualquier duda se interpreta a favor del acusado. Esto significa que si usted y su versión son diferentes, la investigación debe tomar como base la que justifique y no culpe a la persona, si, además de la suya y sus palabras, no hay otra evidencia confiable de que esté sin su por ese consentimiento tomó el dinero.
2) Una lista de la persona que retiró dinero de su tarjeta de crédito será confirmada solo por el hecho de que esta persona tomó el dinero, pero no por el hecho de que el dinero fue retirado sin su conocimiento. Por lo tanto, tal video o foto no lo ayudará.
Conclusión: puede presentar una queja ante la policía y una demanda en la corte, pero antes de eso debe evaluar: ¿vale la pena el juego?
Si la cantidad no es grande, creará muchos problemas para usted en forma de acudir a las autoridades y malgastar sus nervios, y sin ninguna garantía especial para el éxito.
Si la cantidad es grande, entonces tiene sentido "meterse en una pelea", y es mejor conectar a un abogado, o quizás a un detective privado, para la recolección profesional de evidencia. te será difícil luchar emocionalmente.
Hay otra buena solución al problema: atraer a un negociador que, sin emoción indebida, informará a un compañero que está esperando el artículo 159 del Código Penal de la Federación de Rusia (fraude), y el tribunal lo obligará a reembolsar los costos de un abogado y el daño moral que le causó.
Si el negociador es competente y convincente, entonces tiene la oportunidad de devolver el dinero. Lo principal es que ni usted ni su intermediario amenazan a su amigo con daños a su salud, daños a su propiedad, difusión de información que desacredita su identidad u otras acciones ilegales, como en este caso, sus acciones y las de su intermediario pueden considerarse como extorsión.
Negociarte a ti mismo no vale la pena. Dada la intensidad de las pasiones, no se escucharán.
Cómo actuar depende de usted.
En cualquier caso, sinceramente te deseo buena suerte.
Original message
Татьяна екатеринбург, рассказанная Вами история весьма печальна, но, если оставить эмоции и проанализировать изложенную Вами информацию, можно сделать следующие выводы:
1) "Взял кредитку- снял с нее все деньги (с банкомата тоже снимал)- можно ли запросить фото из банка???" -
не понятно - он украл кредитку или брал ее с Вашего ведома?
1.1) Если снимал деньги с Вашего ведома, то полиция Вам здесь - не помощник. Вы - взрослый, дееспособный человек, распорядившийся своими денежными средствами по собственному усмотрению.
В суде Вы также вряд ли добъетесь победы, т.к. в таком случае суд, скорее всего, признает, что Вы, дав ему кредитку, фактически подарили ему денежные средства.
1.2) Если украл, то - как он узнал пароль? В данном случае будут Ваши слова против его слов. Если он заявит, что жил с Вами и Вы сами дали ему свою кредтку, то тяжело будет доказать, что он украл ее. В уголовном процессе есть такое понятие "презумпция невиновности", согласно которой всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Это означает, что в случае, если Ваша и его версия будут отличаться, следствие должно брать за основу ту, что оправдывает, а не обвиняет человека, в случае, если помимо ВАших и его слов нет иных достоверных доказательств того, что он именно без Вашего на то согласия снял деньги.
2) Распечатка лица, которое сняло деньги с Вашей кредитки подтвердит лишь тот факт, что это лицо сняло деньги, но не тот факт, что деньги сняты без Вашего ведома. Поэтому, такое видео или фото Вам не помогут.
Вывод: Вы можете обратиться с заявлением в полицию и с Исковым заявлением в суд, но до этого Вам нужно оценить - стоит ли овчинка выделки?
Если сумма не велика - то Вы создадите для себя массу проблем в виде хождений по инстанциям и растраты своих нервов, причем, не имея особых гарантий на успех.
Если сумма большая, то есть смысл "ввязаться в драку", и лучше подключить для профессионального сбора доказательств адвоката, а может быть и частного детектива, т.к. бороться самой в эмоциональном плане Вам будет тяжеловато.
Есть еще один неплохой вариант решения проблемы - привлечь переговорщика, который без излишних эмоций, сообщит товарищу, что его ожидает ст.159 УК РФ (мошенничество), а также суд обяжет его возместить затраты на адвоката и причиненный Вам моральный вред.
Если переговорщик окажется грамотным и убедительным, то у Вас есть шанс вернуть деньги. Главное, чтобы не Вы, ни ВАш посредник не угрожал товарищу причинением вреда здоровью, повреждением его имущества, распространением сведекний, порочащих его личность и иными противоправными действиями, т.к. в этом случае Ваши и Вашего посредника действия могут быть расценены как вымогательство.
Вести переговоры Вам самой не стоит. Учитывая накал страстей - вы друг друга слушать не станете.
Как поступать - решать Вам.
В любом случае от души желаю Вам удачи.
1) "Взял кредитку- снял с нее все деньги (с банкомата тоже снимал)- можно ли запросить фото из банка???" -
не понятно - он украл кредитку или брал ее с Вашего ведома?
1.1) Если снимал деньги с Вашего ведома, то полиция Вам здесь - не помощник. Вы - взрослый, дееспособный человек, распорядившийся своими денежными средствами по собственному усмотрению.
В суде Вы также вряд ли добъетесь победы, т.к. в таком случае суд, скорее всего, признает, что Вы, дав ему кредитку, фактически подарили ему денежные средства.
1.2) Если украл, то - как он узнал пароль? В данном случае будут Ваши слова против его слов. Если он заявит, что жил с Вами и Вы сами дали ему свою кредтку, то тяжело будет доказать, что он украл ее. В уголовном процессе есть такое понятие "презумпция невиновности", согласно которой всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Это означает, что в случае, если Ваша и его версия будут отличаться, следствие должно брать за основу ту, что оправдывает, а не обвиняет человека, в случае, если помимо ВАших и его слов нет иных достоверных доказательств того, что он именно без Вашего на то согласия снял деньги.
2) Распечатка лица, которое сняло деньги с Вашей кредитки подтвердит лишь тот факт, что это лицо сняло деньги, но не тот факт, что деньги сняты без Вашего ведома. Поэтому, такое видео или фото Вам не помогут.
Вывод: Вы можете обратиться с заявлением в полицию и с Исковым заявлением в суд, но до этого Вам нужно оценить - стоит ли овчинка выделки?
Если сумма не велика - то Вы создадите для себя массу проблем в виде хождений по инстанциям и растраты своих нервов, причем, не имея особых гарантий на успех.
Если сумма большая, то есть смысл "ввязаться в драку", и лучше подключить для профессионального сбора доказательств адвоката, а может быть и частного детектива, т.к. бороться самой в эмоциональном плане Вам будет тяжеловато.
Есть еще один неплохой вариант решения проблемы - привлечь переговорщика, который без излишних эмоций, сообщит товарищу, что его ожидает ст.159 УК РФ (мошенничество), а также суд обяжет его возместить затраты на адвоката и причиненный Вам моральный вред.
Если переговорщик окажется грамотным и убедительным, то у Вас есть шанс вернуть деньги. Главное, чтобы не Вы, ни ВАш посредник не угрожал товарищу причинением вреда здоровью, повреждением его имущества, распространением сведекний, порочащих его личность и иными противоправными действиями, т.к. в этом случае Ваши и Вашего посредника действия могут быть расценены как вымогательство.
Вести переговоры Вам самой не стоит. Учитывая накал страстей - вы друг друга слушать не станете.
Как поступать - решать Вам.
В любом случае от души желаю Вам удачи.
Gracias por todas las respuestas. En principio, por correspondencia SMS, reconoce la deuda y promete devolver el dinero. Otra cosa es que el teléfono está registrado para una persona falsa. Acabo de recibir la tarjeta, así que todo estaba en el sobre ... incluido el código. La cantidad, por supuesto, no es tan grande como para llegar a la victoria. Pero hay razones para creer que no soy el único en nuestra ciudad, esta vez, en otras ciudades de Rusia y bl. en el extranjero también hubo declaraciones sobre él (en Moldavia, exactamente, y no una). Y si una persona, por ejemplo, dice que tiene problemas con la aduana y necesita pagar urgentemente una cierta cantidad, entonces tomó el dinero (por cierto, más que esta cantidad), ya que resultó que en ninguna parte funciona, ¿no es un error?
Original message
Спасибо за ответы всем. В принципе по смс переписке он признает долг и обещает вернуть деньги. Другое дело, что телефон зарегистрирован на подставное лицо. Я карту только получила- поэтому в конверте было все...в том числе и код. Сумма конечно не такая большая, чтобы рулиться до победного. Но есть основания полагать, что я не одна такая в нашем городе-это раз, в других городах России и бл. зарубежья на него тоже лежали заявления( в Молдове точно и не одно). И если человек, например говорит что у него проблемы с таможней и срочно нужно заплатить определенную сумму, поэтому он взял деньги(кстати больше этой суммы) -как выяснилось нигде не работает, это разве не введение в заблуждение?
Según el concepto de error en el contexto del derecho penal, las acciones que enumeró no tienen un concepto.Татьяна екб dijo:
Entendemos la idea errónea de que el código penal entiende el fraude con respecto a sus intenciones de devolver el dinero. Por ejemplo, una persona dice que toma un préstamo por un mes o dos, pero él mismo no tiene la intención de devolver este dinero en el futuro en el momento de la solicitud.
Original message
К понятию заблуждение в уголовно-правовом контексте перечисленные Вами действия понятия не имеют.Татьяна екб dijo:
По понятем заблуждение уголовный кодекс понимает обман относительно его намерений вернуть деньги. Например, человек говорит, что берет деньги в долг на месяц-другой, а сам уже в момент просьбы не намерен в будущем отдавать эти деньги.
