A
Anonymous
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:Por favor aclare, colega, en cuya capacidad podemos representar a una de las partes y en qué proceso (civil o penal). ¡El Código de Procedimiento Penal no nos da muchas oportunidades para deambular! Con abogados en vivo, solo podemos proporcionar apoyo operativo para sus actividades ...: oops:
¿Y para ser un representante en un proceso civil? : o
Luego, su información obtenida como detective simplemente se pierde, ya que el tribunal la percibe como información. Es mucho más efectivo usar un detective privado en la corte como testigo y testificar para confirmar la información obtenida, en este caso la información como tal se convierte en evidencia y se evalúa a la par con otras pruebas en el caso.
Original message
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:Прошу пояснить, коллега, в качестве кого мы можем представлять одну из сторон и на каком процессе (гражданском или уголовном). УПК не сильно даёт нам возможность разгуляться! При живых адвокатах мы можем осуществлять только оперативное сопровождение их деятельности...
А быть представителем в гражданском процессе?
Тогда твоя добытая в качестве детектива информация попросту теряется, так как воспринимается судом, как информация. Гораздо эффективнее частного детектива использовать в суде в качестве свидетеля и свидетельскими показаниями подтверждать добытую информацию, в этом случае информация как таковая превращается в доказательство и оценивается наравне с другими доказательствами по делу.