Bueno, ¿por qué solo un psicólogo? La violencia puede ser diferente. Por ejemplo, la violencia física constituye un delito de una u otra gravedad. Pero el problema muy a menudo es que:
La violencia doméstica puede dirigirse contra cualquiera de sus sujetos, pero los hechos reales muestran que, en la mayoría de los casos, la violencia doméstica continúa siendo cometida contra mujeres, menores y ancianos. En esencia, la violencia doméstica es una forma privada de crimen doméstico.
La violencia doméstica es uno de los principales problemas abordados por los órganos ejecutivos del poder estatal, las instituciones estatales y las organizaciones públicas. Se estableció que cualquier tipo de violencia es perjudicial para la salud y, a veces, conduce a la tragedia: la muerte de una persona. La situación es especialmente difícil cuando el miembro más dependiente de la familia, el niño, es sometido a violencia doméstica. Los niños y las mujeres son objeto de violencia donde deberían sentirse más protegidos, es decir, en la familia. Las víctimas de violencia doméstica son uno de los grupos más grandes y vulnerables.
Los análisis mostraron que las causas más comunes que contribuyen a la comisión de violencia doméstica pueden calificarse como:
- autoafirmación;
- permisividad imaginaria;
- libertinaje doméstico.
Estas causas son generadas por fuentes sociales, como la vida comunitaria; falta de fondos suficientes para satisfacer plenamente las necesidades necesarias; incapacidad para realizarse uno mismo; copiando los rasgos negativos de los padres, con su correspondencia con la realidad existente; abuso de alcohol, etc. Todo esto finalmente da lugar a un conflicto con la ley, o el conflicto de la personalidad y la ley. Las víctimas de la violencia doméstica, por regla general, son los miembros más débiles psicológica y físicamente de la sociedad: mujeres, niños y ancianos.
Además, es necesario tener en cuenta la mentalidad de una persona rusa, criada durante años en una sociedad socialista, donde la eliminación de la basura de una cabaña familiar se consideraba algo cruel. Era más fácil para una mujer llorar al chaleco de su madre, a su amiga, y le dijeron: "está ansiosa por enamorarse, latir significa amor, los hijos no pueden estar sin un padre". Y no tenía más remedio que tolerar la humillación. Lo mismo se puede ver al criar hijos: aquí me quejaré con mi padre, déjalo hacerlo, te enseñará la mente. Todo esto se estableció a lo largo de los años y pasó de generación en generación, se creó una norma de comportamiento que, como saben, es equivalente a la ley. Y en Rusia, lo que no está prohibido por ley está permitido.
En pocas palabras: la violencia que ocurre a menudo no se registra y, como resultado, no se realiza ninguna verificación. Recientemente, se ha puesto de moda asentir a los jueces de paz: les incumbe analizar tales situaciones.
Un análisis de la práctica judicial al considerar materiales con signos de evidencia de enjuiciamiento privado sugiere que en la gran mayoría de los casos, los jueces de paz intentan conciliar a las partes en conflicto, sin profundizar en las razones y condiciones que conducen a la comisión del delito. Por lo tanto, los tribunales de jurisdicción general, incluidos los mundiales, no pueden contribuir objetivamente a la creación de condiciones propicias para reducir el nivel de delincuencia familiar. En esta situación, la creación de tribunales de familia, cuyo objetivo principal sería identificar las causas de la situación desfavorable en la familia y tomar medidas preventivas para evitar posibles acciones ilegales, sería una medida efectiva.
Pero, ¿qué pasa cuando esta violencia se comete regularmente? Aquí ya se ha planteado la cuestión de si la persona cometió el delito en virtud del art. 117 del Código Penal de la Federación de Rusia "Tortura" - Causando sufrimiento físico o mental a través de palizas sistemáticas u otros actos violentos /
Para reconocer las acciones del autor de la tortura, es necesario establecer una naturaleza sistemática de tales acciones. Según el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, la comisión de tres o más actos criminales durante la tortura debe considerarse sistemática. El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, en una resolución del Pleno del 21/12/93, aclaró que la imposición repetida de daños corporales leves o golpizas no puede considerarse tortura si, en uno o más episodios de la acusación, da derecho a calificar las acciones de una persona como sistemáticas, el estatuto de limitaciones para atraer a la responsabilidad penal, oa una persona por estas acciones, ya se han aplicado medidas administrativas y las decisiones sobre la aplicación de estas medidas no se han cancelado.
Es aquí donde veo el trabajo no de un psicólogo, sino del nuestro, para probar la sistematización.