Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Psychology of handwriting. Graph analysis with Inessa Goldberg

Registrado
21 Ene 2011
Mensajes
1.086
Puntuación de reacción
202
Puntos
63
Ubicación
Россия
Sitio web
www.
Инесса Гольдберг dijo:
querido Konstantin, ya le pedí que no dejara caer todo lo que puede encontrar en Internet sobre la escritura a mano aquí, no quiero perder el nivel de discusión.

Adorado Inessa! ¿Y qué puedes poner aquí para no perder el nivel de discusión?
Por desgracia, estás aquí solo con nosotros, la "madre de la grafología rusa", y somos tus hijastros, aún no muy educados ...
Esto, como de la primera clase a la segunda, en su propia terminología, es "paso a paso".
El nivel de discusión, por lo tanto, solo se puede aumentar, para usted, introduciéndonos gradualmente su habilidad y para nosotros, aprendiendo diligentemente de usted, creciendo por encima de usted cada minuto ...;)
Algunos hijastros especialmente dañinos hacen preguntas con más frecuencia que otros, ya que es difícil de aprender, pero, por lo tanto, son los más los caminos y amado (en el buen sentido de la palabra).
Otra pregunta que tengo para ti es esta: ¿Cuál es la diferencia entre grafología y grafoanálisis?
Intuitivamente, que el segundo es parte del primero, ¿y qué pasa? : oops:
 
Original message
Инесса Гольдберг dijo:
Дорогой Константин, я уже попросила не сбрасывать сюда все подряд, что можно найти в Интернете о почерке, не хочется терять уровень дискуссии.

Обожаемая Инесса! А, что можно сюда помещать, дабы не терять уровень дискуссии?
Увы, но Вы у нас здесь одна - "мать русской графологии", а мы - Ваши, пока не очень образованные, пасынки...
Это, как из первого класса во второй, по Вашей же терминологи - "шаг за шагом".
Уровень дискуссии, следовательно, можно только повышать, Вам - постепенно приобщая нас к Вашему мастерству, а нам - прилежно учась у Вас, растя над собой ежеминутно... ;)
Некоторые, особо вредные пасынки, задают вопросы чаще остальных, с нии трудно в учении, но, поэтому, именно они наиболее дороги и любимы (в хорошем смысле этого слова).
Очередной вопрос у меня к Вам такой: чем отличается графология от графоанализа?
Интуитивно понимаю, что второй является частью первого, а дапьше? :oops:

Инесса Гольдберг

Nivel de acceso privado
Registrado
7 Ago 2011
Mensajes
55
Puntuación de reacción
0
Puntos
6
Edad
50
Ubicación
Israel
Sitio web
www.inessa-goldberg.ru
Algunos, especialmente los hijastros perjudiciales, hacen preguntas con más frecuencia que otros, ya que es difícil de aprender, pero, por lo tanto, son los más queridos (en el buen sentido de la palabra).

Konstantin, eso es correcto! :)
Esto se aplica a aquellos que hacen preguntas realmente interesantes, y no a las mismas que el maestro ya ha explicado de una manera u otra, o - preguntas en aras del daño. Esto no lo hago personalmente, pero aclaro sobre los "estudiantes meticulosos".

Sin embargo, no quisiera que me dieran nombres, incluso "madres"))). Puedo repetir quién soy (ver publicaciones anteriores), así como el hecho de que no he inventado ninguna bicicleta. Por lo tanto, adorar es algo vergonzoso, Konstantin :)

Usted pregunta, "¿qué traer?", Si no todo desde Internet? Es simple: no tiene que traerlo si no está familiarizado con algo, sino simplemente pedirle a alguien que esté familiarizado que se aconseje sobre algo cualitativo (probado), que es más lógico, ¿verdad? Espero que usted mismo no haya puesto la "prueba" de los 7 signos de la escritura de grandes esperanzas en su cita.

Hay una gran cantidad de literatura profesional, pero casi toda está en idiomas extranjeros (la bibliografía está en mi portal). Si lees atentamente, recuerda bien mis explicaciones sobre por qué sucede esto. No hay nada que hacer, en algo que nuestra antigua URSS estaba "por delante del resto", pero definitivamente no era grafología, neuropsicología o genética.

La ciencia no se desarrolló de acuerdo con el progreso natural, sino de acuerdo con los decretos del partido y el gobierno. Las disciplinas enumeradas estaban en desgracia, porque argumentaban que las personas son individuales, no nacen "hoja en blanco". El rebelde era casi una palabra abusiva, y es una amenaza atreverse a afirmar que "hay insustituibles". La psicología y la psiquiatría ya están comenzando a avanzar gradualmente hacia el nivel europeo, el resto está muy lejos.

Ahora, a su pregunta sobre cómo la grafología difiere del análisis gráfico. No hay necesidad de repetir sobre la escritura a mano, creo que escribí con suficiente detalle. Ahora con el resto. En esencia, no son diferentes. Grafoanálisis - no es "parte de la primera, grafología", sino que es, grafología, simplemente abreviado: " grafo -lógico + análisis "Entonces, ¿por qué dos conceptos?

El humilde servidor introdujo el segundo concepto en la terminología en ruso: ver Enciclopedia - Wikcionario . Dado que la "grafología" en el idioma ruso estaba demasiado conectada con los aficionados, un enfoque poco científico, solo una intuitiva "adivinación de la escritura a mano", este concepto se introdujo para separar las asociaciones cuestionables de un enfoque científico, un área reconocida y desarrollada en países europeos e Israel, y basado en las principales doctrinas de las escuelas alemanas, francesas e israelíes.

"Ideológicamente" fue muy importante aclararlo: el análisis gráfico es una grafología moderna y real basada en los últimos conocimientos e investigaciones. Y no es un salón de entretenimiento. También tuve que hacer esto debido a la gran cantidad de "imitadores". Y ahora el término "grafoanálisis" para mí y mis seguidores es una pista: cuando el autoproclamado "grafólogo" comienza a escribir artículos (o habla de sí mismo) usando la palabra "grafoanálisis", y al mismo tiempo sé que no aprendió de mí, entonces "En el ladrón y el sombrero está puesto". ;)
 
Original message
Некоторые, особо вредные пасынки, задают вопросы чаще остальных, с нии трудно в учении, но, поэтому, именно они наиболее дороги и любимы (в хорошем смысле этого слова).

Константин, это верно подмечено! :)
Это относится к тем, кто задает действительно интересные вопросы, а не те же самые, которые учителем уже и так, и этак объяснялись, или - вопросы ради вредности. Это я не лично, а уточняю про "дотошных учеников".

И тем не менее, я бы не хотела, чтобы мне давали названия, даже "матери"))). Я могу повторить, кто я (см. предыдущие сообщения), а также то, что никакого велосипеда не изобретала. Поэтому с обожанием как-то неловко, Константин :)

Вы спрашиваете, "что тогда приводить", если не все подряд из Интернета? Все просто: нужно не приводить, если не знаком с чем-то, а просто попросить того, кто знаком, самого посоветовать что-нибудь качественное (проверенное), так логичнее, верно? Надеюсь, Вы и сами не возлагали на приведенный Вами "тест" из 7 признаков почерка больших надежд.

Есть большое количество профессиональной литературы, однако практически вся она - на иностранных языках (библиография - на моем портале). Если Вы внимательно читали, то хорошо помните мои объяснения о том, почему так происходит. Ничего не поделать, в чем-то наш бывший СССР был "впереди планеты всей", но это точно не были графология, нейропсихология или генетика.

Науки развивались не в соответствии с естественным прогрессом, а в соответствии с указами партии и правительства. Перечисленные дисциплины были в опале, поскольку они утверждали, что люди индивидуальны, не рождаются "чистым листом". Индивидуалист - было почти ругательным словом, и это угроза - посметь утверждать, что "есть незаменимые". Психология и психиатрия уже начинают понемногу подтягиваться в сторону европейского уровня, остальному далековато.

Теперь - к Вашему вопросу о том, чем отличается графология от графоанализа. Про почерковедение повторять не нужно - думаю, я написала достаточно подробно. Теперь с остальным. По сущности - ничем не отличаются. Графоанализ - не является "частью первого, графологии", а и есть она, графология, просто сокращенно: "графо-логический + анализ". Тогда зачем два понятия?

Второе понятие ввела в русскоязычную терминологию Ваша покорная слуга: см. "Энциклопедия - Викизнание". Поскольку "графология" в русском языке слишком уж связана была с дилетантами, ненаучным подходом, просто интуитивным "гаданием по почерку" - то это понятие было введено, чтобы отделить сомнительные ассоциации от научного подхода - области, признанной и развитой в европейских странах и Израиле, и базирующейся на ведущих доктринах немецкой, французской и израильской школ.

"Идеологически" было очень важно дать понять: графоанализ - это современная, настоящая графология, основанная на последних знаниях и исследованиях. А не салонное развлечение. Мне пришлось также это сделать и по причине большого количества "подражателей". И теперь термин "графоанализ" для меня и моих последователей является подсказкой: когда самозванный "графолог" начинает писать статьи (или рассказывает о себе), используя слово "графоанализ" - и при этом я знаю, что он ему у меня не обучался, то "на воре и шапка горит". ;)
Registrado
21 Ene 2011
Mensajes
1.086
Puntuación de reacción
202
Puntos
63
Ubicación
Россия
Sitio web
www.
Инесса Гольдберг dijo:
separar las dudosas asociaciones del enfoque científico, un área reconocida y desarrollada en países europeos e Israel, y basada en las principales doctrinas de las escuelas alemanas, francesas e israelíes.

El criterio principal para la verdad del conocimiento es la práctica.
 
Original message
Инесса Гольдберг dijo:
чтобы отделить сомнительные ассоциации от научного подхода - области, признанной и развитой в европейских странах и Израиле, и базирующейся на ведущих доктринах немецкой, французской и израильской школ.

Главный критерий истинности знания - практика.

Инесса Гольдберг

Nivel de acceso privado
Registrado
7 Ago 2011
Mensajes
55
Puntuación de reacción
0
Puntos
6
Edad
50
Ubicación
Israel
Sitio web
www.inessa-goldberg.ru
Re: Psicología de la escritura a mano. Análisis de curvas con Innessa Goldb

El criterio principal para la verdad del conocimiento es la práctica.
Estoy totalmente de acuerdo.
Sin embargo, esto es cierto con respecto a la práctica real, y no con lo que los aficionados a veces sustituyen a este concepto.
A menudo me encuentro con su enfoque: dicen: "No necesito aprender nada (su teoría no es necesaria en absoluto), tengo suficiente" práctica ": he visto muchas letras en mi vida, entiendo algo".

Aquí es donde se reemplaza el significado de "práctica". La práctica real, cuando se realiza bajo la guía de un especialista experimentado, no tiene precio, porque se basa únicamente en la teoría científica. Pero la práctica no ocurre "por sí sola". Esto no es práctica, sino observar la escritura a mano cuando una persona, bajo su propio riesgo y riesgo, saca sus propias conclusiones, guiada no por la ciencia, sino por su "sentido común" personal. Y es peligroso. No confía, por ejemplo, en su salud o la salud de sus hijos a tal "práctica", sin educación, conocimiento de patrones y teoría, simplemente porque "vio a muchas personas enfermas".

"No hay nada más práctico que una buena teoría" (c)
 
Original message
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Главный критерий истинности знания - практика.
Полностью согласна.
Однако это верно в отношении настоящей практики, а не того, чем порой подменяют это понятие дилетанты.
Я часто сталкиваюсь с их подходом - мол, "мне ничего учить не надо (теория Ваша вовсе не нужна), мне и так достаточно "практики" - вон сколько я почерков в жизни видал, уж кое-что понимаю".

Вот здесь-то и происходит подмена смысла "практики". Настоящая практика, когда проходит под наставничеством опытного специалиста - бесценна, поскольку основана исключительно на научной теории. Но практика не бывает "сама по себе". Это не практика, а разглядывание почерков, когда человек на свой страх и риск делает собственные выводы, руководствуясь не наукой, а личным "здравым смыслом". И это опасно. Вы не доверите, например, свое здоровье или здоровье своих детей такому "практику" - без образования, знания закономерностей и теории, только потому, что он "видел много больных людей".

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (с)
Registrado
18 May 2010
Mensajes
112
Puntuación de reacción
2
Puntos
16
Edad
62
Ubicación
Болгария, г.Бургас.
Re: Psicología de la escritura a mano. Análisis de curvas con Innessa Goldb

Inessa, bienvenida a nosotros / un poco tarde /, pero luego estaba en medio de un debate. En mi trabajo no tuve que trabajar con un especialista así, es una pena que alguien también "se subiera a esta bicicleta y condujera con confianza", y sin cojear! Encantado de conocerte !
Saludos: Eugene
 
Original message
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Инесса,добро пожаловать к нам /немножко с опозданием/,но зато попал в разгар дебата.В своей работе не приходилось работать с таким спецом ,жаль,хорошо бы было если и у нас ктото "сел на этот велосипед и поехал уверено" , а не ковыляя! Рад знакомству !
С уважением :Евгений
Registrado
20 May 2011
Mensajes
529
Puntuación de reacción
3
Puntos
16
Edad
53
Ubicación
Россия. Оренбургская область. Бузулук +7-922-850-8
Me alegro de conocerte en el foro. Se retrasó un poco después de las vacaciones, pero volvió a leer con interés todos los mensajes sobre este tema. Listo para trabajar juntos.
 
Original message
Рад знакомству на форуме. Немного поотстал после отпуска, но с интересом перечитал все сообщения данной темы. Готов к совместной работе.

Инесса Гольдберг

Nivel de acceso privado
Registrado
7 Ago 2011
Mensajes
55
Puntuación de reacción
0
Puntos
6
Edad
50
Ubicación
Israel
Sitio web
www.inessa-goldberg.ru
Re: Psicología de la escritura a mano. Análisis de curvas con Innessa Goldb

Saludos Eugene de Bulgaria, Eugene de Moscú y Anatolia de la región de Orenburg!
Ya estamos trabajando con algunos colegas de este tema sobre camaradas sospechosos.

Gracias por su atención, me complacerá responder varias preguntas, y no necesariamente al servicio, sino también a la amistad. :)
Sí, a todos los que estaban interesados en los debates sobre este tema, les recomiendo suscribirse a la revista Scientific Graphology de forma gratuita (puede leerlo abiertamente desde el Archivo sin descargarlo descargándolo a su computadora). Justo el otro día hay un número con artículos sobre temas que han afectado nuestras discusiones.

PD Konstantin, completamente de acuerdo sobre la teoría y la práctica, uno sin el otro no tiene sentido.

Al moderador: No recibo notificaciones sobre nuevas respuestas en el tema, por lo que no puedo responder rápidamente, ¿hay alguna solución? ¡Gracias!
 
Original message
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Приветствую Евгения из Болгарии, Евгения из Москвы и Анатолия из Оренбургской области!
С некоторыми коллегами из этой темы уже работаем по подозрительным товарищам.

Спасибо вам за внимание, буду рада ответить на разные вопросы - и не обязательно в службу, можно и в дружбу. :)
Да, всем, кому были интересны дебаты в этой теме, рекомендую бесплатно подписаться на журнал "Научная Графология" (можно читать и без подписки открыто из Архива, скачав на свой компьютер). Там как раз на днях выходит номер со статьями по темам, затронувшим наши обсуждения.

П.с. Константин, полностью согласна насчет теории и практики, одно без другого бессмысленно.

Модератору: мне не приходят уведомления о новых ответах в теме, поэтому не могу ответить оперативно, есть решения? Спасибо!

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
22.020
Puntuación de reacción
3.772
Puntos
113
Edad
53
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Estaba de vacaciones. Nos ocuparemos de esto.
 
Original message
Был в отпуске. Будем разбираться с этим.

До нового года осталось