DETECTIVE PRIVADO. ¿Cómo no equivocarse en su elección?

[Орлан]

Denis, excelente texto, todo está claro, lo principal se elige, sin jabón, estoy de acuerdo con mis colegas y, si es posible, también lo publicaré en mi sitio.

 

[Детективное агентство Симферополь]

Denis, excelente texto, todo está claro, lo principal se elige, sin jabón, estoy de acuerdo con mis colegas y, si es posible, también lo publicaré en mi sitio.

Gracias por calificar! Una vez más: colegas (en MOD), si envío mi artículo personal, ¡publíquelo sin problemas y pídalo! La única solicitud es que los artículos originales dejen enlaces a nuestro sitio web (YES State Advisor) y a MOD.

 

[Плотников Юрий Михайлович]

Denis, bienvenido! Me gustó el artículo, bien hecho.
Respetuosamente...

 

[Детективное агентство Симферополь]

Denis, bienvenido! Me gustó el artículo, bien hecho.
Respetuosamente...

Y te saludo, Yur! ¡Gracias!

 

[ТИМУР]

Denis, gracias por el artículo, lo leí con mucho gusto. Específicamente, asequible, lógico.

 

[Частный детектив Днепр]

¡El artículo está exactamente en el "top ten"! Consistentemente, con sensatez, brevemente y lo más importante, rentable. Gracias.

 

[dron]

El artículo se puede describir en solo 2 palabras "NO CREER". El autor da ejemplos sin reforzarlos con nada, documentos o enlaces a recursos de Internet. Solo relaciones públicas por el bien de las relaciones públicas. El autor da un ejemplo de que ayudaron a alguna mujer, ¿y qué? En este ejemplo, dice que pudieron superar a cierto "su detective privado", que supuestamente tomó un anticipo por el trabajo y no lo hizo, y un poco más bajo escribe que ellos mismos toman un anticipo con placer. ¿Y dónde está la garantía de que a veces harán el trabajo y lo harán con dignidad? Lo que se expresa no está claro, y el autor mismo guarda un silencio moderado al respecto. Por ejemplo, en mi trabajo no me pongo en contacto con el sistema prepago. Hicimos un pedido, recibimos el primer resultado (y usted sabe que al primero le seguirá más información), luego solicite dinero al cliente, estando absolutamente seguro de que el trabajo se completará hasta el final. Y resulta que estafa, recaudadores de fondos. ¿Pero había una mujer así en general, esa es la pregunta! Cuando voy a omitir a alguien menospreciando a otro, generalmente tengo un documento en mis manos. Por ejemplo, los clientes del examen están interesados en saber si mi examen tendrá lugar en los tribunales: les muestro los veredictos de los tribunales en los que este examen ya aparece como evidencia. También muestro un fallo particular de la corte sobre un examinador de polígrafo (comprado), mi competidor, en el que un juez habla poco halagador sobre su trabajo. Además, él (este examinador de polígrafo) tira al costo del examen. Pero teniendo estos materiales a mano, el cliente puede decidir de forma independiente y objetiva con quién contactar con el pedido. En este caso, incluso suponiendo que tal mujer fuera de hecho, un detective privado está obligado por un acuerdo de confidencialidad sobre la información del cliente, ¡así que simplemente no puede dar este ejemplo!

 

[Евгений СБ]

El artículo se puede describir en solo 2 palabras "NO CREER".

Creer o no creer en los negocios de todos.
Pero a todos les gustó el artículo.
¿Quizás deberías verlo de otra manera?

 

[Детективное агентство Симферополь]

Podría responder sobre puntos, pero no lo haré (gracias a la Conferencia y los nuevos contactos personales, esta también es una experiencia que tuve personalmente en el último evento). Se lo diré a un amigo. Me parece que en este comentario del dron se dice muy claramente cuán "cercano" está a la actividad de detectives privados. Además de una actitud sesgada pronunciada, claramente hablando en la publicación. Me parece que si una persona está involucrada en un perfil específico, en este caso es un polígrafo y un caligrafía, entonces déjelo hacerlo, ¿por qué tratar de hacer pasar su opinión subjetiva como verdadera, especialmente sin entender los problemas del VPN? Dron, probablemente no voy a distraerme con sus declaraciones, me quedaré callado y seguiré tranquilamente haciendo "estafa y recaudando dinero".

 

[Саратов-Алиби]

Podría responder sobre puntos, pero no lo haré (gracias a la Conferencia y los nuevos contactos personales, esta también es una experiencia que tuve personalmente en el último evento). Se lo diré a un amigo. Me parece que en este comentario del dron se dice muy claramente cuán "cercano" está a la actividad de detectives privados. Además de una actitud sesgada pronunciada, claramente hablando en la publicación. Me parece que si una persona está involucrada en un perfil específico, en este caso es un polígrafo y un caligrafía, entonces déjelo hacerlo, ¿por qué tratar de hacer pasar su opinión subjetiva como verdadera, especialmente sin entender los problemas del VPN? Dron, probablemente no voy a distraerme con sus declaraciones, me quedaré callado y seguiré tranquilamente haciendo "estafa y recaudando dinero".

Denis +++
Y dronu consejos después de la frase "No creo" cambiar el apodo a Stanislavsky.
En un momento, Denis expresó su opinión (y no está solo) sobre su tema.
Ahora usted, al no tener conocimiento sobre el VPN, ¿está tratando de demostrar algo? Hay una opinión de que intencionalmente lo enviaste y es al menos tonto, pero a lo sumo .................
Continúa con tu negocio, especialmente porque tienes TU PÁGINA.