Si vous abordez la question d'un point de vue formel, alors bien sûr, vous ne pouvez pas intenter de procès officiel contre Armen, car Il n'y a aucun signe fondamental d'une relation contractuelle. Je ne m'attarderai pas sur la discussion de ce côté du problème. Armen n'a même pas respecté ces termes de référence peu spécifiques. les rapports qu'il a compilés ne contiennent aucune «information légale». En outre, il n'est pas clair pourquoi il a décidé de soulever la question de la "deuxième étape" si, dans le mandat, le client lui avait déjà donné le pouvoir de représenter ses intérêts dans différentes instances. La question ne peut se poser que dans le cadre de l'exécution de la procuration.
De plus, je ne vois aucune raison de discuter des difficultés de travailler avec la Chine.
L'essence principale du sujet soulevé n'est pas celle-ci, mais notre confiance et notre réputation, qui, malheureusement, ont été minées, pour le moins, par la mauvaise exécution des obligations contractées par Armen. Et une telle «performance» jette une ombre non seulement sur Armen et Aziz, qui lui a été confiée, mais aussi sur toute la communauté des détectives. Peu importe qu'il soit membre à part entière du MOD ou travaille indépendamment. Toute communauté de détectives a le plein droit moral d'exprimer la désapprobation du public envers un tel détective.
Je doute que le niveau de qualification d'Armen soit si bas qu'il ne comprenne pas que les «rapports» présentés dans ce fil ne peuvent être reconnus, même préliminaires, car ils ne contiennent aucune information utile au client.
Cela ne vaut guère la peine d'expliquer que quiconque, même une personne très riche, ne renoncera pas à son argent sans fixer des objectifs spécifiques pour l'entrepreneur. Pour l'argent qui a été transféré en Arménie, on a pu se rendre en Chine au moins 2 fois, compte tenu de la nourriture et du logement. Prendre des photos de la sécurité «renforcée» à l'ère des caméras vidéo et caméras cachées n'est généralement pas difficile.
Concernant la "deuxième étape": si les données exactes des escrocs n'étaient pas établies (sinon pourquoi ne figurent-elles pas dans le rapport?), À quels services répressifs et à qui Armen allait-il faire rapport? Et dans quel but? Accrocher un tétras aux Chinois? Il est peu probable qu'un tel résultat soit attendu de lui par le client.
En général, pour un tel travail, Armen doit non seulement restituer l'argent au Client et lui présenter ses excuses, ainsi qu'à Aziz, mais également compenser le préjudice moral qui lui a été causé.
J'ai très honte de vous, Armen.
Si vous vous considérez comme un homme, essayez non seulement d'envisager, mais aussi de le confirmer par des actes.
J'espère que vous trouverez le courage d'admettre que vous n'avez pas pu terminer la tâche du client, de lui rendre l'argent et de vous excuser.
De plus, je ne vois aucune raison de discuter des difficultés de travailler avec la Chine.
L'essence principale du sujet soulevé n'est pas celle-ci, mais notre confiance et notre réputation, qui, malheureusement, ont été minées, pour le moins, par la mauvaise exécution des obligations contractées par Armen. Et une telle «performance» jette une ombre non seulement sur Armen et Aziz, qui lui a été confiée, mais aussi sur toute la communauté des détectives. Peu importe qu'il soit membre à part entière du MOD ou travaille indépendamment. Toute communauté de détectives a le plein droit moral d'exprimer la désapprobation du public envers un tel détective.
Je doute que le niveau de qualification d'Armen soit si bas qu'il ne comprenne pas que les «rapports» présentés dans ce fil ne peuvent être reconnus, même préliminaires, car ils ne contiennent aucune information utile au client.
Cela ne vaut guère la peine d'expliquer que quiconque, même une personne très riche, ne renoncera pas à son argent sans fixer des objectifs spécifiques pour l'entrepreneur. Pour l'argent qui a été transféré en Arménie, on a pu se rendre en Chine au moins 2 fois, compte tenu de la nourriture et du logement. Prendre des photos de la sécurité «renforcée» à l'ère des caméras vidéo et caméras cachées n'est généralement pas difficile.
Concernant la "deuxième étape": si les données exactes des escrocs n'étaient pas établies (sinon pourquoi ne figurent-elles pas dans le rapport?), À quels services répressifs et à qui Armen allait-il faire rapport? Et dans quel but? Accrocher un tétras aux Chinois? Il est peu probable qu'un tel résultat soit attendu de lui par le client.
En général, pour un tel travail, Armen doit non seulement restituer l'argent au Client et lui présenter ses excuses, ainsi qu'à Aziz, mais également compenser le préjudice moral qui lui a été causé.
J'ai très honte de vous, Armen.
Si vous vous considérez comme un homme, essayez non seulement d'envisager, mais aussi de le confirmer par des actes.
J'espère que vous trouverez le courage d'admettre que vous n'avez pas pu terminer la tâche du client, de lui rendre l'argent et de vous excuser.
Original message
Если подходить к вопросу с формальной точки зрения, то официальный судебный иск к Армену, конечно же, не предъявишь, т.к. отсутствуют основные признаки договорных отношений. Не буду углубляться в обсуждение этой стороны проблемы. Армен не выполнил даже те, не совсем конкретные условия тех.задания, т.к. составленные им отчеты не содержат никакой "юридической информации". Кроме того, не понятно почему он решил поднимать вопрос о "втором этапе", если в техническом задании ему уже были даны полномочия Заказчиком представлять его интересы в различных органах. Вопрос мог возникнуть только в связи с оформлением доверенности.
Также не вижу смысла обсуждать сложности работы с Китаем.
Основная суть поднятой темы не в этом, а в наших с Вами доверии и репутации, которые, к сожалению, были подорваны, мягко говоря, ненадлежащим исполнением Арменом взятых на себя обязательств. И именно такое "исполнение" бросает тень не только на Армена и поручившегося за него Азиза, но и на все сообщество детективов. При этом не важно, является ли он действительным членом МОД или работает самостоятельно. Выразить общественное неодобрение такому детективу имеет полное моральное право любое сообщество детективов.
Сомневаюсь, что уровень квалификации Армена настолько низок, чтобы не понимать, что выложенные в данной ветке "отчеты" не могут быть признаны даже предварительными, т.к. в них не содержится никакой информации, полезной для клиента.
Вряд ли стоит объяснять, что любой, даже очень богатый человек, не станет отдавать свои деньги, не ставя перед исполнителем определенных целей. За те деньги, которые были перечислены Армену, в Китай можно было слетать минимум 2 раза, с учетом питания и проживания. Сфотографировать "усиленную" охрану в век скрытых видео- и фотокамер вообще не представляет труда.
По поводу "второго этапа": Если не были установлены точные данные мошенников (в противном случае почему их нет в отчете?), в какие правоохранительные органы и в отношении кого Армен собирался заявлять? И с какой целью? Повесить "глухарь" на китайцев? Вряд ли ТАКОЙ результат ожидал от него клиент.
Вообщем, за такую работу Армен не только должен вернуть деньги Заказчику и извиниться перед ним, а также перед Азизом, но и компенсировать причиненный ему моральный вред.
Мне очень стыдно за Вас, Армен.
Если Вы считаете себя мужчиной, постарайтесь не только считать, но и подтверждать это делами.
Надеюсь, что Вы найдете в себе мужество признать, что не смогли выполнить задание Клиента, вернуть ему деньги и принести свои извинения.
Также не вижу смысла обсуждать сложности работы с Китаем.
Основная суть поднятой темы не в этом, а в наших с Вами доверии и репутации, которые, к сожалению, были подорваны, мягко говоря, ненадлежащим исполнением Арменом взятых на себя обязательств. И именно такое "исполнение" бросает тень не только на Армена и поручившегося за него Азиза, но и на все сообщество детективов. При этом не важно, является ли он действительным членом МОД или работает самостоятельно. Выразить общественное неодобрение такому детективу имеет полное моральное право любое сообщество детективов.
Сомневаюсь, что уровень квалификации Армена настолько низок, чтобы не понимать, что выложенные в данной ветке "отчеты" не могут быть признаны даже предварительными, т.к. в них не содержится никакой информации, полезной для клиента.
Вряд ли стоит объяснять, что любой, даже очень богатый человек, не станет отдавать свои деньги, не ставя перед исполнителем определенных целей. За те деньги, которые были перечислены Армену, в Китай можно было слетать минимум 2 раза, с учетом питания и проживания. Сфотографировать "усиленную" охрану в век скрытых видео- и фотокамер вообще не представляет труда.
По поводу "второго этапа": Если не были установлены точные данные мошенников (в противном случае почему их нет в отчете?), в какие правоохранительные органы и в отношении кого Армен собирался заявлять? И с какой целью? Повесить "глухарь" на китайцев? Вряд ли ТАКОЙ результат ожидал от него клиент.
Вообщем, за такую работу Армен не только должен вернуть деньги Заказчику и извиниться перед ним, а также перед Азизом, но и компенсировать причиненный ему моральный вред.
Мне очень стыдно за Вас, Армен.
Если Вы считаете себя мужчиной, постарайтесь не только считать, но и подтверждать это делами.
Надеюсь, что Вы найдете в себе мужество признать, что не смогли выполнить задание Клиента, вернуть ему деньги и принести свои извинения.
