Детективное агентство Москва.
Niveau d'accès privé
- Inscrit
- 17 Nov. 2010
- messages
- 1,428
- Score de réaction
- 7
- Points
- 38
- Age
- 62
Andrei, why do we need to pull everything up under criminal and civil cases? The customer sets the task, the Kyrgyz Republic analyzes it, decides what kind of info he needs, collects and analyzes it and gives the customer a report with recommendations. What should be legalized in this scheme? From my experience I’ll say: To me, a law firm working in the field of intellectual property protection sets the task of collecting information on company A. I collect it and provide a report, the customer, based on my report, draws conclusions and decides to file an official claim of company A. Company A, having received a claim, curtailes its illegal activities. There are no cases, neither criminal nor civil. I did my job and got paid for it. Where is the violation of the law? I am a legal entity operating within the legal framework.
Original message
Андрей, ну почему надо всё подтягивать под уголовные и гражданские дела? Заказчик ставит задачу, КР её анализирует, принимает решение какая инфа ему нужна, собирает и анализирует её и выдаёт заказчику отчёт с рекомендациями. Что в этой схеме надо легализовать? Из своего опыта скажу: Мне, юридическая компания, работающая в сфере защиты интеллектуальной собственности ставит задачу на сбор информации по компании А. Я её собираю и предоставляю отчёт, заказчик, на основании моего отчёта, делает выводы и принимает решение выставить официальную претензию компании А. Компания А получив претензию сворачивает свою противоправную деятельность. Нет никаких дел, ни уголовных, ни гражданских. Я свою работу выполнил и получил за это деньги. Где здесь нарушение закона? Я юридическое лицо, действующее в рамках правового поля.