question

[Anonymous]

In order to maintain a position of a freelance employee and issue a certificate, what an internal order should look like. Regards, Stanislav.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Hello, Stanislav. What did you mean?

 

[Частный детектив. Хабаровск.]

travaillant sur le charbon. l’affaire doit être classée comme témoin, l’opéra ne pouvait pas parler, j’ai bavardé, mais il a peur, l’enquête ne veut pas, ou a aussi peur de le cacher, parce que par rapport à l'employé du procureur, dans le cadre de cette QUESTION: ai-je le droit de l'interviewer sans utiliser ses données réelles, mais seulement un pseudonyme, si oui, alors avec quel acte normatif dois-je réglementer l'activité ...? si - NON, alors tout est clair ... Il y avait une telle pratique avec vous ou vos collègues

reconnaissant à l'avance, veuillez ne pas retarder la réponse, c'est déjà allumé ...
Cordialement, BH Eugene

 

[Anonymous]

Toi, mon ami, dans le cadre du coin. vous n'avez aucun droit d'interroger qui que ce soit. L'interrogatoire d'un témoin est clairement réglementé par le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, je vous recommande donc vivement d'étudier attentivement le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, et en particulier ses chapitres, qui régissent le processus de collecte des preuves et les droits des parties à l'affaire lors de leur conduite. Votre initiative ne vous mènera qu'à une seule chose: l'enquêteur cessera de vous percevoir comme un spécialiste, vous traitera en conséquence et le procureur sera poursuivi. cas, seulement merci d'avoir ruiné les preuves ...

 

[Частный детектив. Хабаровск.]

Je travaille avec un avocat qui représente les intérêts de la victime, je n'interviens pas directement avec cet avocat et le témoin, et la question s'est posée de ne pas garder les agents secrets, l'enquêteur a peur que l'avocat puisse aussi interroger le témoin, ou alors m'appeler au tribunal ... mais je voudrais l'enregistrer moi-même, il accepte c'est ce que je propose

 

[Anonymous]

Eh bien, cela signifie que vous n'avez jamais lu le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, l'enquêteur a donc peur de vos témoins, et non l'inverse. Je ne commente plus ces postes, enseigne avec un avocat du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. : lol:

 

[ДНК]

Eh bien, cela signifie que vous n'avez jamais lu le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, l'enquêteur a donc peur de vos témoins, et non l'inverse. Je ne commente plus ces postes, enseigne avec un avocat du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. : lol:

Andrei Vadimovich, eh bien, qu'est-ce que tu penses, tu ferais mieux de donner des conseils que de réprimander ... très probablement, l'enquêteur n'a pas lu le Code de procédure pénale, c'est pourquoi il a peur de tout, en particulier le cas avec le procureur.
Laisser l'avocat rédiger une déclaration adressée au chef de l'unité d'enquête indiquant qu'il y a un témoin dans l'affaire qui est prêt à témoigner à condition que ses données soient fermées. Attendez une réponse officielle. Si la réponse est non, appelez-la au bureau du procureur qui supervise l'affaire ... et même si l'affaire de corruption (et non pas le fil d'un accident impliquant le procureur), essayez de "tirer" sur le soutien opérationnel des agents locaux du FSB, plutôt que sur des opéras du sol. ..

 

[Детективное агентство Москва.]

Oui, les conseils de Dmitry peuvent probablement vous aider dans cette affaire. Selon les officiers du FSB, je pense qu’ils n’ont pas besoin d’être tirés, ils le prendront avec grand plaisir. À Moscou, en tout cas, c'est le cas - donnez-moi simplement la facture.
Andrei, quelle manière de donner une réponse à une personne venue du haut de l'Olympe. Après tout, demande un homme de conseils. Et j'ai probablement raté quelque chose dans la loi. Quoi, l'interrogation comme méthode de fonctionnement de la BH est déjà interdite? :?

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

travaillant sur le charbon. l’affaire doit être classée comme témoin, l’opéra ne pouvait pas parler, j’ai bavardé, mais il a peur, l’enquête ne veut pas, ou a aussi peur de le cacher, parce que par rapport à l'employé du procureur, dans le cadre de cette QUESTION: ai-je le droit de l'interviewer sans utiliser ses données réelles, mais seulement un pseudonyme, si oui, alors avec quel acte normatif dois-je réglementer l'activité ...? si - NON, alors tout est clair ... Il y avait une telle pratique avec vous ou vos collègues

reconnaissant à l'avance, veuillez ne pas retarder la réponse, c'est déjà allumé ...
Cordialement, BH Eugene

Bonjour, Eugene !!
Désolé, c'est un peu difficile pour moi de percevoir le contexte de votre post ...
Par conséquent, si quelque chose n'est pas bien compris - corrigez-moi!
1. Il y a un témoin que vous avez trouvé ...
2. Le témoin a peur d'aller voir l'enquêteur et de se rendre au tribunal ...
3. Vous voulez que le témoin soit interrogé sous de fausses lèvres. Les données
et a témoigné devant le tribunal à huis clos ...

paragraphe 1. Aucune réponse requise ...
p.p. 2.3. L'enquêteur n'est pas en mesure à la légende témoin - il a
il n'y a tout simplement pas de base légale ... Opera a droit à la légende
stade de développement opérationnel - vous avez une situation dans la phase d'enquête de l'UD.

Ceux. - Votre témoin ne peut être interrogé sous un pseudonyme et fermé
il n'y aura pas d'audience au tribunal !!

Des collègues vous ont conseillé de postuler correctement (au moins consulter)
aux membres du comité !!
Je vous conseille également de connecter la presse, MAIS cela doit être fait
très propre !!!! Mon conseil va valser sur très glissant et fin
la glace !!!!! Sans une expérience suffisante de la presse, jouer à ces "jeux" n'est pas
sans encombre!

On dirait que c'est tout ....
Cordialement votre

 

[ДНК]

Non, Roman, un enquêteur peut classer un témoin avec l'une de ses décisions (+ une déclaration motivée du témoin adressée au chef de la commission d'enquête) puis l'interroger sous Ivanov I.I ....