How special services control forums

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

J'ai de nombreuses connaissances là-bas, je leur ai souvent posé des questions sur ce sujet, la réponse est simple - personne ne suit personne, comme l'ont correctement dit mes collègues, le danger social et le mauvais niveau, mais si nécessaire, ils peuvent obtenir des informations des réseaux sociaux grâce à leurs capacités et des forums, par exemple, lors de la recherche de suspects, établissant ses connexions, s'il y a UD ou DOW.

Je suis entièrement d'accord avec la position ci-dessus. Tirer des informations sur des personnes spécifiques à partir des informations spécifiques à leur disposition, et encore une fois, s'il existe des motifs pour mener à bien ces activités. En général, les arguments de l'article sont certainement intéressants. Cependant, si nous y pensons et que nous nous en souvenons, après un certain temps, chacun de nous se verra l'un l'autre, comme l'a dit notre collègue - sexot ou agent des services spéciaux. Je pense que tout devrait être regardé plus facilement, sinon nous nous boucherons la tête, de sorte que nous devrons contacter l’IPA. C'est mon opinion personnelle.
Cordialement, Sergey Prokopyev (Omsk)

 

[Адвокат]

L'article est intéressant, les pensées y sont correctes.

Le fait que l'Internet soit contrôlé n'est pas un secret, il ne fait qu'un cercle organisé de personnes, de district ou d'opéra des départements territoriaux et du ministère de l'intérieur, ces questions ne sont naturellement pas concernées.

Je ne vois rien de mal à l'appel à se traiter avec respect et à écrire les bons messages.

 

[Казахстан]

Je pense qu'un tel contrôle existe. Mais l'objectif principal du contrôle n'est pas de collecter des informations sur une personne en particulier, mais de se forger une opinion publique. Par conséquent, les sujets qui sont dangereux pour le pouvoir de l'État sont «en train d'être effleurés», l'image des participants actifs à la discussion (ayant une «mauvaise position») est dépréciée à tous égards, et les opinions alternatives d'un grand nombre d'utilisateurs récemment enregistrés sont jetées sur le fil. Les entités privées font de même pour contrer les risques de réputation. Je pense que le forum des détectives privés des voisins n'est pas intéressant.

 

[частный детектив Кременчуг]

Je ne vois rien de mal à l'appel à se traiter avec respect et à écrire les bons messages.

Totalement d'accord avec toi.
Cordialement, Alexander.

 

[Детективное агентство. Украина. Киев.]

Je ne m'embêterais pas beaucoup à ce sujet, mais la prudence et l'exactitude ne feront jamais de mal!

 

[Плотников Юрий Михайлович]

J'accepte "Lightning". 90% des informations, les services de renseignement proviennent de sources ouvertes.
Il est possible que les forums soient surveillés de manière sélective en cas de danger public,
par exemple, "terroriste", et pour que chaque jour, sans aucune motivation, je pense peu
Probablement.
Cordialement, Yuri Plotnikov.

 

[ДНК]

Je pense qu'un tel contrôle existe. Mais l'objectif principal du contrôle n'est pas de collecter des informations sur une personne en particulier, mais de se forger une opinion publique. Par conséquent, les sujets qui sont dangereux pour le pouvoir de l'État sont «en train d'être effleurés», l'image des participants actifs à la discussion (ayant une «mauvaise position») est dépréciée à tous égards, et les opinions alternatives d'un grand nombre d'utilisateurs récemment enregistrés sont jetées sur le fil. Les entités privées font de même pour contrer les risques de réputation. Je pense que le forum des détectives privés des voisins n'est pas intéressant.

Oui, vous estimez simplement combien de skins vous pouvez écrire sur la ligne de contrôle BH en train de traîner sur notre forum: lol:

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Oui, vous estimez simplement combien de skins vous pouvez écrire sur la ligne de contrôle BH en train de traîner sur notre forum: lol:

Pas assez de papier ...

 

[Детективное агентство Кострома]

L'article est très intéressant. Cela me rappelle le désir systématique de certains participants au forum de découvrir quel détective est malhonnête et de discuter de ce sujet. Pour les problèmes de contrôle, Internet est constamment surveillé. Nous faisons des liens vers des équipements de travail, des sites avec des programmes, et ils ne sont pas toujours corrects. Et c'est INFA. N'oubliez pas les questions du terrorisme et des crimes. De plus, Internet est suivi par des mots de contrôle, des expressions, des noms, etc.
Alexander K.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Je ne suis pas d'accord. À mon avis, cela n'a aucun sens de payer un salaire à un employé qui vient de s'asseoir sur Internet et qui regarde les forums pour s'orienter, bien que d'une manière ou d'une autre, tendancieux. Pour ce faire, il existe des agents et autres travailleurs non officiels et indépendants.

Tout à fait d'accord....