Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
If there is a COMPLAINT
- Initiateur de la discussion частный детектив Хмельницкий
- Date de début
Детективное агентство Тула
Niveau d'accès privé
Toute communauté, particulièrement engagée dans l'auto-RP (dans le bon sens du terme), est obligée de surveiller sa réputation. Le MOD lui-même et les membres individuels, ses mandants, travaillent avec des clients, parmi lesquels, tôt ou tard, des plaignants apparaîtront. Au contraire, ils sont déjà apparus ... 
Le travail avec les plaintes des citoyens dans tout organisme d'application de la loi ou service spécial qui se respecte, dont nous venons tous, est en règle générale confié aux personnes les plus formées au plan opérationnel et ayant des employés ayant une expérience de vie riche. Cette direction est toujours de la compétence exclusive du chef et est appelée "propre sécurité".
Bien sûr, la plainte est différente. Un client se plaint qu'il aurait été trompé, un autre dont il a parlé de manière amicale lors d'une réunion, un troisième qu'il a pris une caution pour le travail et s'est caché ... Je n'appelle pas à l'utilisation du principe du socialisme développé dans le commerce: "L'acheteur (le client) a toujours raison!" . Notre expérience (le fils d'erreurs difficiles) montre que, en règle générale, cette affirmation fonctionne 50 X 50 ... Mais, dans la moitié des cas, en théorie, vous devez comprendre ...
Je suis d'accord avec l'initiateur du sujet:
1. La procédure de candidature des clients-plaignants au Forum doit être réglementée et transparente, tant pour le candidat potentiel que pour les membres de notre communauté.
De moi-même, j'ajouterai les suggestions suivantes:
2. Lors du Forum, le code d'honneur d'un membre du MOD devrait être publié, non encore adopté.
3. Les plaintes doivent être traitées par un membre spécialement désigné du MOD qui répond aux exigences que j'ai énoncées ci-dessus. (Plaintes, j'espère pas un camion, alors que créer un groupe est prématuré?);
4. La décision sur les plaintes ayant une grande résonance publique (causant des dommages à la réputation du MOD) devrait être prise par les "membres de notre bureau politique";
Pour compléter les propositions, je ne peux que remarquer qu'ici, à mon avis, l'ancien conte d'opéra est très approprié: "Quelle est la différence entre les opéras ATS et un opéra sage? En ce que les opéras ATS sortent toujours avec honneur de toute altération compliquée, et opéra sage en elle (altération complexe) ne frappera jamais ...
Le travail avec les plaintes des citoyens dans tout organisme d'application de la loi ou service spécial qui se respecte, dont nous venons tous, est en règle générale confié aux personnes les plus formées au plan opérationnel et ayant des employés ayant une expérience de vie riche. Cette direction est toujours de la compétence exclusive du chef et est appelée "propre sécurité".
Bien sûr, la plainte est différente. Un client se plaint qu'il aurait été trompé, un autre dont il a parlé de manière amicale lors d'une réunion, un troisième qu'il a pris une caution pour le travail et s'est caché ... Je n'appelle pas à l'utilisation du principe du socialisme développé dans le commerce: "L'acheteur (le client) a toujours raison!" . Notre expérience (le fils d'erreurs difficiles) montre que, en règle générale, cette affirmation fonctionne 50 X 50 ... Mais, dans la moitié des cas, en théorie, vous devez comprendre ...
Je suis d'accord avec l'initiateur du sujet:
1. La procédure de candidature des clients-plaignants au Forum doit être réglementée et transparente, tant pour le candidat potentiel que pour les membres de notre communauté.
De moi-même, j'ajouterai les suggestions suivantes:
2. Lors du Forum, le code d'honneur d'un membre du MOD devrait être publié, non encore adopté.
3. Les plaintes doivent être traitées par un membre spécialement désigné du MOD qui répond aux exigences que j'ai énoncées ci-dessus. (Plaintes, j'espère pas un camion, alors que créer un groupe est prématuré?);
4. La décision sur les plaintes ayant une grande résonance publique (causant des dommages à la réputation du MOD) devrait être prise par les "membres de notre bureau politique";
Pour compléter les propositions, je ne peux que remarquer qu'ici, à mon avis, l'ancien conte d'opéra est très approprié: "Quelle est la différence entre les opéras ATS et un opéra sage? En ce que les opéras ATS sortent toujours avec honneur de toute altération compliquée, et opéra sage en elle (altération complexe) ne frappera jamais ...
Original message
Любое сообщество, особенно занимающееся самопиаром (в хорошем смысле этого слова), обязано следить за своей репутацией. И само МОД, и отдельные члены, его составляющие, работают с клиентами, среди которых обязательно, рано или поздно появятся жалобщики. Вернее, уже появились...
Работа с жалобами граждан в любом, уважающем себя правоохранительном органе или спецслужбе, откуда, как правило, все мы с вами вышли, поручается наиболее подготовленному в оперативном плане и имеющему богатый житейский опыт сотруднику(-ам). Это направление всегда находится в исключительной компетенции Руководителя и называется - "собственная безопасность".
Конечно, жалоба жалобе рознь. Один клиент жалуется на то, что его якобы обсчитали, другой, что неприветливо разговаривали при встрече, третий - что взяли задаток за работу и скрылись... Я не призываю пользоваться принципом развитого социализма в торговле: "Покупатель (клиент) всегда прав!". Наш опыт (сын ошибок трудных) показывает, что, это утверждение, как правило, работает 50 Х 50... Но, в половине случаев, по идее, надо разбираться...
Согласен с инициатором темы:
1. Порядок обращения клиентов-жалобщиков на Форум должен быть обязательно регламентирован и прозрачен, как потенциальному заявителю, так и членам нашего сообщества.
От себя добавлю следующие предложения:
2. На Форуме должен быть обнародован, пока ещё не принятый, "Кодекс чести члена МОД".
3. Жалобами должен заниматься специально выделенный для этого член МОД, отвечающий тем требованиям, которые я изложил выше. (Жалоб, надеюсь не грузовик, так, что группу создавать преждевременно?);
4. Решение по жалобам, имеющим большой общественный резонанс (наносящим репутационный ущерб МОД) должны принимать "члены нашего Политбюро";
Закругляясь с предложениями, не могу не заметить, что здесь, на мой взгляд, весьма уместна старая оперская байка: " Чем отличается опер по ОВД от мудрого опера? Тем, что опер по ОВД всегда с честью выйдет из любой сложной переделки, а мудрый опер в неё (сложную переделку) никогда не попадёт...
Работа с жалобами граждан в любом, уважающем себя правоохранительном органе или спецслужбе, откуда, как правило, все мы с вами вышли, поручается наиболее подготовленному в оперативном плане и имеющему богатый житейский опыт сотруднику(-ам). Это направление всегда находится в исключительной компетенции Руководителя и называется - "собственная безопасность".
Конечно, жалоба жалобе рознь. Один клиент жалуется на то, что его якобы обсчитали, другой, что неприветливо разговаривали при встрече, третий - что взяли задаток за работу и скрылись... Я не призываю пользоваться принципом развитого социализма в торговле: "Покупатель (клиент) всегда прав!". Наш опыт (сын ошибок трудных) показывает, что, это утверждение, как правило, работает 50 Х 50... Но, в половине случаев, по идее, надо разбираться...
Согласен с инициатором темы:
1. Порядок обращения клиентов-жалобщиков на Форум должен быть обязательно регламентирован и прозрачен, как потенциальному заявителю, так и членам нашего сообщества.
От себя добавлю следующие предложения:
2. На Форуме должен быть обнародован, пока ещё не принятый, "Кодекс чести члена МОД".
3. Жалобами должен заниматься специально выделенный для этого член МОД, отвечающий тем требованиям, которые я изложил выше. (Жалоб, надеюсь не грузовик, так, что группу создавать преждевременно?);
4. Решение по жалобам, имеющим большой общественный резонанс (наносящим репутационный ущерб МОД) должны принимать "члены нашего Политбюро";
Закругляясь с предложениями, не могу не заметить, что здесь, на мой взгляд, весьма уместна старая оперская байка: " Чем отличается опер по ОВД от мудрого опера? Тем, что опер по ОВД всегда с честью выйдет из любой сложной переделки, а мудрый опер в неё (сложную переделку) никогда не попадёт...
ДНК
Зарегистрированный
- Inscrit
- 17 Nov. 2010
- messages
- 162
- Score de réaction
- 4
- Points
- 38
- Age
- 52
- Localisation
- Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
Un opéra sage devrait alors être un opéra «mort», car je ne connais pas d'opéra normal pour lequel au moins une fois dans ma vie je n'aurais pas reçu de plainte auprès du parquet ou de ses supérieurs ... maintenant au sujet du MOD du Conseil de sécurité, peut-être qu'un tel organe est nécessaire, mais beaucoup plus tard depuis lors de la réalisation d'un "audit interne" à grande échelle concernant un détective selon la plainte d'un client, il est nécessaire: 1. Que le détective ait un statut dans cette organisation, qui va vérifier sa légitimité et la légalité des actions avec le client ... car le détective enverra simplement ... l'inspecteur et sera supprimé du forum, mais cela ne signifie pas qu'il a tort .... parce que. nous avons assez de gars finlandais chauds et nous n'avons pas le droit de cracher avec notre collègue, si une sorte de f ... p le diffamait, et il a des émotions au lieu de cerveaux en premier lieu; 2. L'organisation elle-même doit avoir sa propre base financière - pour envoyer Sbshnik en voyages d'affaires à travers l'Eurasie (même si seulement une fois par an) est une affaire coûteuse ... et puis un autre pp apparaîtra. 3.4 etc.
Original message
Тогда мудрый опер должен быть "мертвым" опером, ибо я не знаю ни одного нормального опера на которого хоть раз в жизни бы не поступала жалоба в прокуратуру или его начальству...теперь по поводу СБ МОД, возможно такой орган и нужен, но гораздо позднее т.к. при проведении полномасштабной "служебной проверки" в отношении детектива по жалобе клиента нужно: 1. Чтобы детектив имел какой либо статус в данной организации, которая собирается проверять его легитимность и правомерность действий с клиентом...ибо детектив просто пошлет...проверяющего и удалится с форума, но это еще не означает, что он не прав....т.к. горячих финских парней у нас хватает и мы не вправе расплевываться с нашим коллегой, если какой то п...р его оболгал, а у него эмоции вместо мозгов на первом месте; 2. Сама организация должна иметь свою финансовую базу - ибо посылать СБшника в командировки по всей Евразии (пусть хотя бы и раз в год) - дело затратное....а потом появятся еще п.п. 3.4 и т.д.
Детективное агентство Тула
Niveau d'accès privé
Частный детектив. Новосибирск. ДНК. à dit:
Je dirai différemment des «opéras morts». Un enquêteur privé devrait prendre soin de sa réputation plus que la communauté des membres du MOD à laquelle il appartient ...
Original message
Частный детектив. Новосибирск. ДНК. à dit:
Про "мёртвых оперов скажу иначе. Частный сыщик должен заботиться о своей репутации больше, чем сообщество членов МОД, в которое он входит...
ДНК
Зарегистрированный
- Inscrit
- 17 Nov. 2010
- messages
- 162
- Score de réaction
- 4
- Points
- 38
- Age
- 52
- Localisation
- Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
Je suis d'accord .... il vaut mieux perdre la commande ou rendre l'argent ... que de tacher la réputation ...
Original message
Согласен....лучше потерять заказ или вернуть деньги...чем поставить пятно на репутации...
Детективное агентство Тула
Niveau d'accès privé
La communauté doit s'entendre entre ses membres sur les principes qu'elle unit. Si un tel accord et, surtout, les PRINCIPES D'ASSOCIATION sont absents, alors ils s'unissent juste pour se presser pendant leur temps libre et ne portent aucune responsabilité les uns envers les autres ...
Original message
Сообщество должно договориться между своими членами, на каких принципах оно объединяется. Если такой Договор и главное ПРИНЦИПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ отсутствуют, значит они объединяются просто потрепаться в свободное от работы время и не несут какой-либо ответственности друг перед другом...
Частный детектив. Будаев. Тула. à dit:
Il y avait une interdiction de discuter de la vérification et de l'intégration, mais ces questions sous une forme ou une autre se poseront de temps en temps .... +100 à l'avis de Konstantin ....
Original message
Частный детектив. Будаев. Тула. à dit:
Поступил запрет на обсуждение верификации и объединения, но эти вопросы в той или иной форме будут возникать время от времени....+100 к мнению Константина....
Детективное агентство Тула
Niveau d'accès privé
Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. à dit:
Anticipant le mal, j'ai évoqué le thème des PRINCIPES SYNDICAUX en préparation de la 2ème RENCONTRE INTERNATIONALE DES DÉTECTIFS PRIVÉS ...
Pour être précis, l'INTERDICTION concernait la discussion sur la VÉRIFICATION et la LÉGALISATION des MOD.
Original message
Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. à dit:
Предчувствуя недоброе, я вынес тему ПРИНЦИПОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ на подготовку ко 2-ой Международной ВСТРЕЧЕ ДЕТЕКТИВОВ...
Если быть точным, то ЗАПРЕТ касался обсуждения ВЕРИФИКАЦИИ и ЛЕГАЛИЗАЦИИ МОД.
Частный детектив. Владивосток.
Зарегистрированный
- Inscrit
- 24 Juin 2010
- messages
- 311
- Score de réaction
- 9
- Points
- 38
- Age
- 51
- Localisation
- Владивосток. 8 914 791 41 32
Частный детектив. Будаев. Тула. à dit:Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. à dit:
Anticipant le mal, j'ai évoqué le thème des PRINCIPES SYNDICAUX en préparation de la 2ème RENCONTRE INTERNATIONALE DES DÉTECTIFS PRIVÉS ...
Pour être précis, l'INTERDICTION concernait la discussion sur la VÉRIFICATION et la LÉGALISATION des MOD.
Konstantin! Une autre ronde de saignée sera le thème "PRINCIPES D'ASSOCIATION"? : lol:
Original message
Частный детектив. Будаев. Тула. à dit:Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. à dit:
Предчувствуя недоброе, я вынес тему ПРИНЦИПОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ на подготовку ко 2-ой Международной ВСТРЕЧЕ ДЕТЕКТИВОВ...
Если быть точным, то ЗАПРЕТ касался обсуждения ВЕРИФИКАЦИИ и ЛЕГАЛИЗАЦИИ МОД.
Константин ! Очередным витком кровопускания будет тема "ПРИНЦИПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ" ? :lol:
Детективное агентство Тула
Niveau d'accès privé
La pensée intelligente passe généralement par trois étapes obligatoires:
1. Quelle absurdité est-ce ...: tordu:
2. Il y a quelque chose ... ... idée:
3. Qui ne le sait pas! :!:
1. Quelle absurdité est-ce ...: tordu:
2. Il y a quelque chose ... ... idée:
3. Qui ne le sait pas! :!:
Original message
Умная мысль, как правило, проходит три обязательных этапа:
1. Какая это чушь... :twisted:
2. В этом что-то есть... :idea:
3. Кто же этого не знает! :!:
1. Какая это чушь... :twisted:
2. В этом что-то есть... :idea:
3. Кто же этого не знает! :!: