Private detective Minsk - SCAM in Belarusian. http://detective.ucoz.ru/

[Адвокат]

Encore une fois, Alexander, vous vous contredisez.
Je cite votre message publié sur la page: viewtopic.php? f = 14 & t = 4060 & start = 60

Des personnes comme Andrei doivent encore être recherchées, il n'a jamais «jeté personne», il est encore jeune, précipité, ambitieux et pas trop judicieux, il n'a pas servi dans les autorités, donc il ne peut pas passer toutes les commandes, même s'il essaie même de terminer et de fermer les commandes après ce battage médiatique toutes les questions dont il est accusé. Je suis sûr de cet homme, mais ce n’est tout simplement pas un artiste, il est bon pour prendre des commandes, mais ne les exécute pas . Tout le monde devrait avoir un rôle.

 

[магда]

Aleksandrovich a déjà rendu l'argent à tous les débiteurs.

Mensonge.
Vous, Alexander, mentez sciemment, ou votre ami Andrei vous trompe aussi.

Nous avons un tribunal civil au Bélarus, et si une personne pense qu’elle doit rendre l’argent, elle doit s’approcher du côté juridique.

En Biélorussie (au fait, ça ne ferait pas de mal de savoir épeler le nom de votre république!) Il y a beaucoup de choses. Et beaucoup de choses ne le sont pas. Par exemple, pour autant que je sache, les services d'un détective privé ne le sont pas.

Et je pense que c'est un faux client.

Vous, personnellement, pouvez penser ce que vous voulez.

 

[Саратов-Алиби]

Et je pense que c'est un faux client.

Vous, personnellement, pouvez penser ce que vous voulez.

Chère Magda, A. Kozhevnikov, un ami et défenseur d'Aleksandrovich, enregistré sur le forum en tant que détective privé, vous pouvez donc accéder à sa page personnelle et discuter.

 

[магда]

Chère Magda, A. Kozhevnikov, un ami et défenseur d'Aleksandrovich, enregistré sur le forum en tant que détective privé, vous pouvez donc accéder à sa page personnelle et discuter.

De quoi devrais-je parler avec lui sur sa page? Là, il est un "enquêteur privé" enregistré et ses collègues le saluent gaiement.
Personnellement, je ne l'ai PAS contacté pour la prestation de services. Je ne lui ai pas donné d'argent. Et je ne l'ai pas vu dans les yeux.
ICI, je ne parle avec Alexandre que parce que c'est MON sujet et il m'accuse de «néant» et de mensonge.

Je ne suis pas un voyant. Il me semble seulement qu'après un certain temps, il écrira qu'il ne coopère plus avec l'ami «honnête» Andrei.
Attend et regarde.

 

[Саратов-Алиби]

De quoi devrais-je parler avec lui sur sa page? Là, il est un "enquêteur privé" enregistré et ses collègues le saluent gaiement.
Personnellement, je ne l'ai PAS contacté pour la prestation de services. Je ne lui ai pas donné d'argent. Et je ne l'ai pas vu dans les yeux.
ICI, je ne parle avec Alexandre que parce que c'est MON sujet et il m'accuse de «néant» et de mensonge.

Je ne suis pas un voyant. Il me semble seulement qu'après un certain temps, il écrira qu'il ne coopère plus avec l'ami «honnête» Andrei.
Attend et regarde.

Je ne vais pas le saluer, et pour cause,
et j’ai une conversation avec lui (en après-midi) et je pense qu’elle aura bientôt une résonance au forum, en particulier Matushkina Andrey, j’ai informé.

 

[магда]

Alexandre.
1) Si vous décidez d'intercéder pour Andrei, veuillez expliquer ce qui l'a empêché pendant près de 2 mois pendant lesquels notre forum discutait de ses "activités" pour rencontrer le client et lever les doutes sur sa décence.
2) Si vous le considérez comme votre ami, aidez un ami à retourner l'argent au client pour un service non prouvé. Peut-être que votre ami n'a tout simplement pas le temps de se rendre chez le client? : o

Pas certainement de cette façon. Le "héros du sujet" a été annoncé. Il a juré qu'il rendrait l'argent. Seul tout le temps transfère la date de la réunion))) Attribue l'heure et ne vient tout simplement pas. Puis il jure encore, et encore ne vient pas. Vous ne pouvez pas me rejoindre: lol:

Mais ce que vous avez raison, c'est que je n'ai pas conclu de contrat écrit avec Andrey.
Les tentatives de comprendre «légalement», comme le suggère Alexander, l'ont été. La vérité n'est pas la mienne. Il y avait des gens avec des contrats qui ont écrit des déclarations à la police. Et puis Andrew a rapidement trouvé l'argent pour clore la question.

Et je ne suis pas tout à fait clair quant aux gémissements d'Alexandre sur le fait que quelqu'un empêche Andrei de travailler. Peut-être, bien sûr, je ne sais pas quelque chose et je regarde le problème de près - seulement pour ma part. Mais, à mon avis, seules son impudeur et son arrogance interfèrent avec le travail normal. C'est juste un petit escroc. Et en apparence - vous ne direz pas. Un jeune homme humble et apologétique. Par conséquent, je l'ai cru.

PS Je ne connais pas Alexandre du bon ou du mauvais côté, mais si une personne écrit un article à la page 7, vous citez ses mots mot pour mot, et à la page 8 cette personne vous accuse "d'inventer" - qu'est-ce que cela signifie? Ou une personne écrit sans réfléchir, ou ne veut pas faire face à la vérité.

 

[Частный детектив. Дмитрий Викторчик. Беларусь. Мин]

Après cet incident, Dmitry Viktorchik s'est avéré malhonnête (c'est mon avis et quelques informations opérationnelles, une source des autorités). Par coïncidence, quelqu'un a écrit un agent à son propre service de sécurité (CSS). co. de ma coopération avec les autorités. À Minsk et Biélorussie quelqu'un dispose détectives privés et ne donne pas la possibilité de travailler. Clair premier - Alexandrovich, il a été remis par l'un des détectives (je ne peux pas dire de l'éthique), mais ce sont des informations fiables et honnêtes que j'ai apprises de directement des amis d'EC <?. Александровичу просто ne donnent pas travail (attention, interruption clint et si vous posez cette question à cette personne et qu'il ment, je peux fournir des preuves.

Mais c'est M. Kozhevnikov - calomnie directe! Et vous devez donner une explication à ce sujet.

Et apprenez enfin à écrire sans erreurs grammaticales, sinon cela devient une honte pour le pays.

 

[ДНК]

Cependant ... Dmitry a raison de dire que ce sont des accusations directes ... et il faut répondre aux mots. Je propose de transférer le sujet vers un semi-privé et de "analyser" le vôtre. Il n'est pas nécessaire de se disputer pour une audience publique (tout voir), nous ne pouvons que supporter le «résultat du démontage».
Alexander Kozhevnikov - vous êtes entré, enregistré, vous avez été accueilli avec dignité et salué ... vous faites des allégations de malhonnêteté à l'un de nos camarades ... Je vous demande d'expliquer, s'il y a une facture - de l'exposer.
Demande aux modérateurs - créer une branche distincte dans la zone semi-privée pour discuter de cette question ....

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Alexander Kozhevnikov n'a pas non plus accès à l'étage privé, Andrew. Le sujet sera donc ici jusqu'à présent.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Pourquoi n'écrivez-vous pas qu'il y a dix fois plus d'ordonnances exécutées, y compris celles liées au suicide, aux fouilles et à d'autres domaines, Dont 10% de personnes se plaignent , Je suis sûr que les clients non satisfaits en ont assez pour chaque "détective". La question pour Andrei (Alexandrovitch, Sergei, comme vous l'appelez) est, qu'une personne a simplement raté quelque chose, ou peut-être qu'elle était trop paresseuse pour faire quelque chose, ou qu'il n'y avait aucun moyen de le faire, faute de temps ou d'autres problèmes.

C'EST QUE DES RAISONS FRÉQUEMMENT, TRÈS FRÉQUEMMENT DE NOTRE TRAVAIL ...... C'est cette approche qui permet à ceux qui souhaitent verser DE LA SALETÉ SUR NOUS TOUS .... 10% de ceux qui se plaignent sont PETITS ???? !!!!! ! .......