Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

polygraph specialist

dron

Niveau d'accès privé
Inscrit
17 Mai 2011
messages
112
Score de réaction
7
Points
18
Age
59
Localisation
Оренбургская область
Site web
www.liesdetection.com
Cher conseiller d'État! Calmez-vous, s'il vous plait. Et je n'allais pas coopérer avec tous les participants au forum. Parfois, d'une certaine coopération, il y a plus de mal que de bien. Un merci spécial pour m'avoir invité à la conférence. : D Mais il semble que vous n'êtes pas son organisateur, ou ai-je foiré quelque chose?

Les enseignements du conseiller privé sont certes importants, mais ils dégagent une sorte de discrimination. Tu ne trouves pas? Quelqu'un ici avant, sur ce forum, quelqu'un plus tard. Quelqu'un a des connaissances, quelqu'un d'autre. Mais en même temps, le point de vue de chacun des participants au forum devrait être égal. Je me suis exprimé en ce sens que les détectives manquent parfois de certaines connaissances et expériences (dans le domaine de la polygraphologie) et qu'ils font des erreurs, mais ce n'est pas fatal - vous ne pouvez pas être pleinement compétent à la fois en tout. Mais la capacité d'écouter des critiques justes et en même temps de ne pas être offensé fait défaut ici. De plus, un certain tact fait défaut et les personnes qui ne sont pas compétentes en quoi que ce soit soufflent à tout prix et enseigneront aux professionnels d'un domaine adjacent mais complètement différent!
 
Original message
Уважаемый Статский Советник! Успокойтесь пожалуйста. А я и не собирался со всеми участниками форума сотрудничать. Иногда от некорого сотрудничества больше вреда чем пользы. Отдельное спасибо за приглашение на конференцию. :D Но,кажется,не Вы являетесь ее организатором или я что-то напутал?

Поучение Тайного Советника конечно важны, но они попахивают какой-то дискриминацией. Вы не находите? Кто-то здесь раньше, на этом форуме, кто-то позже. Кто-то обладает одними знаниями, кто-то другими. Но при этом точка зрения любого из участников форума должна быть равна. Я высказался в том ключе что детективам порой нехватает определенных знаний и опыта (в области полиграфологии) и от этого они делаютошибки, но это "не смертельно" - нельзя быть полностью компетентным сразу во всем. А вот умение выслушивать справедливую критику и при этом не обижаться здесь многим не хватает. Так же не хватает определенного такта и люди не компетентные в чем-либо пыжатся изо всех сил и поучают профессионалов из смежной но абсолютно другой области!

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
Oh !!! .... Drone !!! J'ai complètement oublié !!!! Il y a un SAVOIR FAIRE pour votre équipe !!! ......
1. Recherchez dans les "bases RUBOP" des informations sur crimes terribles Aide et conseiller (Denis, qui) et 16 condamnations pour chacun ....
2. Avec cela, allez sur le forum avec un nouveau sujet "Aide et conseiller aux criminels N'A PAS DE DROITS POUR COMMUNIQUER AVEC LES DÉTECTIFS !!" ... Eh bien, là, vous ajouterez simultanément la PUBLICITÉ de vos méthodes .... Vous pouvez coller le sujet ....
(tout cela n'est pas clair, le patron Volkov apprendra) .....
 
Original message
О!!!....Дрон!!!Совсем забыл!!!!Есть НОУ-ХАУ для вашей команды!!!......
1. Найти в "базах РУБОПа" инфу о страшных преступлениях Хелпа и Советника(Денис, который) и о 16 судимостях на каждого....
2. С этим выйти на форум с новой темой "Уголовники Хелп и Советник не ИМЕЮТ ПРАВА ОБЩЕНИЯ с ДЕТЕКТИВАМИ!!"...Ну там досунешь одновременно РЕКЛАМКУ своих методик....Можно склеить тему....
(всё, что не понятно- босс Волков подучит).....

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
dron à dit:
Cher conseiller d'État! Calmez-vous, s'il vous plait. Et je n'allais pas coopérer avec tous les participants au forum. Parfois, d'une certaine coopération, il y a plus de mal que de bien. Un merci spécial pour m'avoir invité à la conférence. : D Mais il semble que vous n'êtes pas son organisateur, ou ai-je foiré quelque chose?

Les enseignements du conseiller privé sont certes importants, mais ils dégagent une sorte de discrimination. Tu ne trouves pas? Quelqu'un ici avant, sur ce forum, quelqu'un plus tard. Quelqu'un a des connaissances, quelqu'un d'autre. Mais en même temps, le point de vue de chacun des participants au forum devrait être égal. Je me suis exprimé en ce sens que les détectives manquent parfois de certaines connaissances et expériences (dans le domaine de la polygraphologie) et qu'ils font des erreurs, mais ce n'est pas fatal - vous ne pouvez pas être pleinement compétent à la fois en tout. Mais la capacité d'écouter des critiques justes et en même temps de ne pas être offensé fait défaut ici. De plus, un certain tact fait défaut et les personnes qui ne sont pas compétentes en quoi que ce soit soufflent à tout prix et enseigneront aux professionnels d'un domaine adjacent mais complètement différent!

1. Tout participant a le droit d'inviter à la conférence ..... (à nouveau foiré le même)
2. Le premier à parler de discrimination est le drone. Avant cela, de dignes collègues ont rejoint la communauté. Pour ce faire, il vous suffit de communiquer et de vous efforcer de travailler ensemble sans laisser de pensées
3. Même une compréhension superficielle de la polygraphologie vous permet de déterminer une arnaque par des signes primaires
4. Et nulle part, pas une seule fois, personne ne vous a enseigné, Dron, votre méthodologie .... Tout le monde a le droit de s'exprimer pour ce qui, à un kilomètre, "sent" le divorce ....
Le conseiller complètera ...... J'ai exprimé une opinion subjective (comme dans tout le sujet) ...
 
Original message
dron à dit:
Уважаемый Статский Советник! Успокойтесь пожалуйста. А я и не собирался со всеми участниками форума сотрудничать. Иногда от некорого сотрудничества больше вреда чем пользы. Отдельное спасибо за приглашение на конференцию. :D Но,кажется,не Вы являетесь ее организатором или я что-то напутал?

Поучение Тайного Советника конечно важны, но они попахивают какой-то дискриминацией. Вы не находите? Кто-то здесь раньше, на этом форуме, кто-то позже. Кто-то обладает одними знаниями, кто-то другими. Но при этом точка зрения любого из участников форума должна быть равна. Я высказался в том ключе что детективам порой нехватает определенных знаний и опыта (в области полиграфологии) и от этого они делаютошибки, но это "не смертельно" - нельзя быть полностью компетентным сразу во всем. А вот умение выслушивать справедливую критику и при этом не обижаться здесь многим не хватает. Так же не хватает определенного такта и люди не компетентные в чем-либо пыжатся изо всех сил и поучают профессионалов из смежной но абсолютно другой области!

1. Пригасить на конференцию имеет право любой её участник.....(опять напутал таки)
2. Первый кто сказал о дискриминации- Дрон. До этого достойные коллеги вливались в сообщество. Для этого всего-то надо общаться и стремиться к совместной работе без левых помыслов
3. Даже поверхностное понимание полиграфологии позволяет определить лохотрон по первичным признакам
4. И нигде , ни разу- никто не поучал тебя , Дрон, в твоей методике....Каждый имеет право высказаться по тому, что за версту "пахнет" разводом....
Советник дополнит......Я высказал субъективное (как и во всей теме) мнение...

dron

Niveau d'accès privé
Inscrit
17 Mai 2011
messages
112
Score de réaction
7
Points
18
Age
59
Localisation
Оренбургская область
Site web
www.liesdetection.com
Là encore, pas le professionnalisme de Help et Uri. Il écrit sur le polygraphe comme la direction vague du forum MOD. Je veux lui demander en réponse Votre appareil photo ou l'ordinateur à partir duquel vous écrivez, sont vaguement liés au forum? Et pourquoi le polygraphe est-il soudain devenu vaguement lié à lui? Qu'est-ce que la publicité - une déclaration sur le sujet n'est pas encore de la publicité. N'importe qui, y compris vous, a une page personnelle. Il n'y a pas de description détaillée d'un produit ou service, il n'y a pas de prix, et encore plus d'adresses de services bancaires. Qu'est-ce qui vous fait (à part l'hostilité envers moi) soulever ce sujet encore et encore?
 
Original message
Вот опять же не профессионализм Хелп и Ури. Он пишет о полиграфе как о смутном направлении форума МОД. Хочу спросить его в ответ Ваша фотокамера или компьютер с которого Вы пишите, имеют ли смутное отношение к форуму? А почему полиграф вдруг стал иметь смутное отношение к нему? Что есть реклама- высказывание по теме еще не есть реклама. У любого, в том числе у Вас есть персональная страничка. Здесь нет детального описания товара или услуги, нет цен и тем более адресов банковского обслуживания. Что Вас заставляет (кроме неприязни ко мне) вновь и вновь поднимать эту тему?
Inscrit
21 Janv. 2011
messages
1,086
Score de réaction
202
Points
63
Localisation
Россия
Site web
www.
Tournons-nous vers la source d'origine:

dron à dit:
Pour ceux qui seront intéressés par cela, nous offrons le service suivant: vérification des personnes obtenant un emploi (là où il y a des risques pour l'employeur). Il s'agit de l'option dite du questionnaire. Il se compose de 2 feuilles sur une question avec des nombres, sur la deuxième feuille seulement des nombres. Une personne lit une question et des réponses par écrit (sous forme développée) sur la deuxième feuille contre la figure à laquelle la question correspond. Les numéros doivent être répartis uniformément verticalement sur la feuille. Ensuite, après avoir reçu les réponses de cette manière,
numérisez l'image et envoyez-la-moi. Il y aura 5 ou 6 feuilles au total. À mon tour, je le traite et vous envoie le résultat. Vous transférez de l'argent sur le compte indiqué sur le site. Le coût d'un tel chèque n'est que de 200 roubles par personne. Je vous enverrai un questionnaire pour une telle enquête dans cette lettre.
La deuxième option plus difficile. En cas d'enquête. Un homme écrit une explication. Vous êtes situé non loin de lui et regardez comment il le fait. Sur chaque feuille, il doit répondre à une question du sujet de contrôle (généralement au début de la feuille), je vous enverrai ces questions à chaque fois. Pour ce faire, j'ai besoin de connaître l'intrigue de l'affaire. Tu me le dis. Ensuite, en écrivant une explication de jusqu'à 5 feuilles, vous numérisez l'image et traduisez le texte en russe et m'envoyez ces deux documents. Je traite et vous envoie le résultat. Vous transférez de l'argent pour le travail. Le coût d'un tel travail est de 3500 roubles.
J'ai hâte de travailler avec vous, ce que nous ferons ensemble.
 
Original message
Обратимся к первоисточнику:

dron à dit:
Для тех кому это будет интересно мы предлагаем следующую услугу: проверка людей устраивающихся на работу (там где есть риски для работодателя). Это так называемый анкетный вариант. Он состоит из 2 листов на одном вопросы с номерами, на втором листе только номера. Человек читает вопрос и письменно на него отвечает (в развернутой форме) на втором листе на против той цифры которой соответствует вопрос. Цифры нужно распределить по листу равномерно по вертикали. Потом получив таким образом ответы Вы,
сканируете изображение и пересылаете его мне. Всего будет 5 или 6 листов. Я в свою очередь его обрабатываю и высылаю Вам результат. Вы перечисляете деньги на счет, указанный на сайте. Стоимость такой проверки всего 200 0рублей с человека. Анкету для такого опроса я Вам вышлю в этом письме.
Второй более сложный вариант. В случае расследования .Человек пишет объяснение Вы находитесть неподалеку от него и следите за тем как он это делает. На каждом листе он должен ответить на один вопрос контрольной темы (обычно это в начале листа), эти вопросы я каждый раз буду Вам присылать под каждый случай. Для этого мне надо знать фабулу дела. Вы мне ее сообщите. Потом написав объяснение до 5 листов, вы сканируете изображение плюс переводите текст на русский и эти два документа высылаете мне. Я обрабатываю и высылаю Вам результат. Вы перечисляете деньги за работу. Стоимость такой работы 3500рублей.
Жду от Вас работы, которую мы совместными усилиями будем делать.
Inscrit
15 Déc. 2010
messages
1,940
Score de réaction
12
Points
38
Age
47
Localisation
Россия, Омск. +7-923-686-0630.
Site web
secret-adviser.tiu.ru
dron à dit:
Cher conseiller d'État! Calmez-vous, s'il vous plait. Et je n'allais pas coopérer avec tous les participants au forum. Parfois, d'une certaine coopération, il y a plus de mal que de bien. Un merci spécial pour m'avoir invité à la conférence. : D Mais il semble que vous n'êtes pas son organisateur, ou ai-je foiré quelque chose?

Les enseignements du conseiller privé sont certes importants, mais ils dégagent une sorte de discrimination. Tu ne trouves pas? Quelqu'un ici avant, sur ce forum, quelqu'un plus tard. Quelqu'un a des connaissances, quelqu'un d'autre. Mais en même temps, le point de vue de chacun des participants au forum devrait être égal. Je me suis exprimé en ce sens que les détectives manquent parfois de certaines connaissances et expériences (dans le domaine de la polygraphologie) et qu'ils font des erreurs, mais ce n'est pas fatal - vous ne pouvez pas être pleinement compétent à la fois en tout. Mais la capacité d'écouter des critiques justes et en même temps de ne pas être offensé fait défaut ici. De plus, un certain tact fait défaut et les personnes qui ne sont pas compétentes en quoi que ce soit soufflent à tout prix et enseigneront aux professionnels d'un domaine adjacent mais complètement différent!

Cher drone!
J'ai essayé de vous être fidèle et mes collègues peuvent le confirmer. Mais vous n'avez toujours pas appris la vérité même de ce sur quoi j'ai essayé de concentrer votre attention. Je n'ai jamais traité de discrimination, et plus encore, je ne peux pas y faire face à votre famille - Association internationale des détectives un prieuré. Chacun de nous est digne de respect. NOUS SOMMES ICI - UNE FAMILLE. ( Je répète cette expression du sujet précédent, car vous n'en avez jamais entendu parler la première fois). Mais vous continuez à défendre votre position, exprimant vos pensées sous une forme sévère. Veuillez noter que vous n'aurez bientôt plus rien à faire ici, pour la simple raison que vous n'aurez personne à qui parler. Et ce n'est pas une menace. Je prévois simplement cette situation à l'avance, en voyant comment vous communiquez avec mes collègues respectés.
Celui qui veut, il cherche des moyens, qui ne veut pas, il cherche des raisons.
Il n'y a plus de désir de vous expliquer quelque chose, et même de communiquer avec vous en général. Par rapport à vous, je viens de conclure.
Bonne chance à toi.
 
Original message
dron à dit:
Уважаемый Статский Советник! Успокойтесь пожалуйста. А я и не собирался со всеми участниками форума сотрудничать. Иногда от некорого сотрудничества больше вреда чем пользы. Отдельное спасибо за приглашение на конференцию. :D Но,кажется,не Вы являетесь ее организатором или я что-то напутал?

Поучение Тайного Советника конечно важны, но они попахивают какой-то дискриминацией. Вы не находите? Кто-то здесь раньше, на этом форуме, кто-то позже. Кто-то обладает одними знаниями, кто-то другими. Но при этом точка зрения любого из участников форума должна быть равна. Я высказался в том ключе что детективам порой нехватает определенных знаний и опыта (в области полиграфологии) и от этого они делаютошибки, но это "не смертельно" - нельзя быть полностью компетентным сразу во всем. А вот умение выслушивать справедливую критику и при этом не обижаться здесь многим не хватает. Так же не хватает определенного такта и люди не компетентные в чем-либо пыжатся изо всех сил и поучают профессионалов из смежной но абсолютно другой области!

Уважаемый Дрон!
Я пытался быть к вам лоялен, и коллеги это могут подтвердить. Но вы так и не усвоили самой истины того, на что я пытался акцентировать ваше внимание. Дискриминацией я никогда не занимался, и тем более не могу заниматься этим в своей семье - Международном Объединении Детективов по определению. Каждый из нас достоин уважения. МЫ ЗДЕСЬ - ОДНА СЕМЬЯ. (повторяю это выражение из предыдущей темы, т.к. вы этого так и не услышали в первый раз). Но вы продолжаете стоять на своем, излагая свои мысли в резкой форме. Учтите, что в скором времени вам здесь будет делать нечего, по простой причине того, что вам не с кем будет общаться. И это не угроза. Я просто предвижу данную ситуацию наперед, видя то, как вы общаетесь с уважаемыми мною коллегами.
Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет, тот ищет причины.
Больше нет желания вам что-либо объяснять, да и общаться вообще с вами. В отношении вас я просто сделал вывод.
Удачи вам.

dron

Niveau d'accès privé
Inscrit
17 Mai 2011
messages
112
Score de réaction
7
Points
18
Age
59
Localisation
Оренбургская область
Site web
www.liesdetection.com
Merci pour la remarque que tu exprimes ton opinion subjective (qui ne correspond pas forcément à la vérité) Aide et Uri, dis-moi quels signes d'une arnaque tu as trouvé, je viens de la trouver intéressante! Partagez avec les gens si vous êtes si spécial! : lol lol:

Deuxièmement, comment vous pouvez considérer vos déclarations sur ce sujet comme du non-ernisme et des enseignements, relisez toutes vos déclarations, vous comprendrez peut-être par vous-même. (Surtout des déclarations sur la façon de répondre aux personnes dans le questionnaire).
 
Original message
Спасибо за реплику что Вы высказываете свое субъективное мнение, (которое не обязательно соответсвует истине) Хелп и Ури, скажите какие такие признаки лохотрона Вы обнаружили, мне просто даже это стало интересно! Поделитесь с народом если Вы такой спец! :lol: :lol:

Второе, как можно расценить Ваши высказывания по этой теме как не ерничество и поучения, перечитайте все Ваши высказывания- может что поймете для себя. (Особенно высказывания о том, как нужно отвечать людям в анкете вопросника).

dron

Niveau d'accès privé
Inscrit
17 Mai 2011
messages
112
Score de réaction
7
Points
18
Age
59
Localisation
Оренбургская область
Site web
www.liesdetection.com
Cher détective privé Budaev. L'échantillon "Source" que vous avez publié ressemble plus à quoi? Sur la publicité, non. Il est similaire à la description de la technologie quelles actions doivent être effectuées pour obtenir le service. Il n'y a pas de description du service lui-même. Oui, même si c'était le cas, pour que les gens puissent l'utiliser, est-ce un problème, est-ce que les droits de quelqu'un sont violés?
Tout ce qui est nouveau chez les gens provoque toujours le rejet au début, et ce n'est qu'après un certain temps que l'acceptation.
 
Original message
Уважаемый частный детектив Будаев. Выложенный Вами образец "Первоисточник" на что больше похож? На рекламу- нет. Он похож на описание технологии какие действия нужно сделать, чтобы получить услугу. Описания самой услуги нет. Да даже если бы она была бы, чтобы люди смогли бы ею воспользоваться, разве это проблема, разве при этом чьи-то права нарушаются?
Все новое у людей всегда вызывает сначало отторжение, и лишь спустя какое-то время принятие.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
dron à dit:
Merci pour la remarque que tu exprimes ton opinion subjective (qui ne correspond pas forcément à la vérité) Aide et Uri, dis-moi quels signes d'une arnaque tu as trouvé, je viens de la trouver intéressante! Partagez avec les gens si vous êtes si spécial! : lol lol:
(Surtout des déclarations sur la façon de répondre aux personnes dans le questionnaire).

Je partage avec les gens selon les SIGNES de SCAM:

1. Lorsque la question est posée: "Vous vous appelez Igor?", Au lieu de la réponse " Oui ", Je dois selon la soi-disant" Méthodologie "répondre:" Je m'appelle Igor. Ce nom m'a été donné par les parents en ___ année, quand je suis né en ._____, etc. "Sinon (avec la réponse évidente" OUI ") - la technique NE FONCTIONNE PAS (!!!!)
- CONCLUSION: soit les questions NE SONT PAS PROFESSIONNELLES, soit est-ce une arnaque, où sont les «questions et réponses» sur le tambour, car cela n'a pas d'importance = le résultat est initialement mélangé.
2. Le détective, sous la direction de "Spets" est contraint de poser ces questions à l'objet, exigeant les mêmes réponses détaillées, pour des personnes normales vérifiées, qui sont soit la cause du rire, soit la cause du sarcasme. En outre, le détective doit intensifier artificiellement la peur et la tension pendant l'enquête.
CONCLUSION: au lieu d'une vérification rapide sur commande, le détective est l'objet de ridicule
3. En tant qu'expérience (la plus extrême), je suis sûr que le rapport de test pour 98% se compose de phrases générales, que le client du test peut interpréter comme il lui convient.
CONCLUSION: L'utilisation d'informations non vérifiées (non vérifiées) dans l'opération BH est un signe direct d'une arnaque.

Plus en communication sur ce sujet NE COMMUNIQUEZ PAS. Je considère la présence de la méthodologie Drone sur le forum ADVERTISING, PR pour le service avec TOUS LES SIGNES D'ARNAQUE et TENTATIVES DE GAGNER DE L'ARGENT sur une RESSOURCE ÉPANDÉE (notre FORUM)
 
Original message
dron à dit:
Спасибо за реплику что Вы высказываете свое субъективное мнение, (которое не обязательно соответсвует истине) Хелп и Ури, скажите какие такие признаки лохотрона Вы обнаружили, мне просто даже это стало интересно! Поделитесь с народом если Вы такой спец! :lol: :lol:
(Особенно высказывания о том, как нужно отвечать людям в анкете вопросника).

Делюсь с народом по ПРИЗНАКАМ ЛОХОТРОНА:

1. Когда задаётся вопрос: "Вас зовут Игорь?", вместо ответа "Да", я по т.н. "Методике" должен отвечать: "Меня зовут Игорь. Такое имя мне дали родители в ___ году, когда я родился в г._____ и т.д." Иначе (с очевидным ответом "ДА")- методика НЕ РАБОТАЕТ(!!!!)
- ВЫВОД: либо вопросы составлены НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО, либо это ЛОХОТРОН , где "по барабану" какие вопросы и ответы, т.к. это не важно= результат изначально подТасовывается.
2. Детектив, по указанию "Спеца" вынужден задавать эти вопросы объекту, требуя те самые развёрнутые ответы, для проверяемых нормальных людей являющиеся либо причиной смеха, либо причиной сарказма . Кроме этого от детектива требуется искусственное нагнетание страха и напряжённости при опросе.
ВЫВОД: вместо оперативной проверки по заказу детектив является объектом насмешек
3. Как эксперимент (самый крайний)- уверен, что отчёт по испытуемому на 98% состоит из общих фраз, которые заказчик проверки может трактовать как ему удобно.
ВЫВОД: Использование в работе ЧД не проверенной(не проверяемой) информации- прямой признак ЛОХОТРОНА.

Больше в общении на эту тему НЕ ОБЩАЮСЬ. Считаю присутствие методики Дрона на форуме РЕКЛАМНЫМ ХОДОМ, ПИАРОМ УСЛУГИ со ВСЕМИ ПРИЗНАКАМИ ЛОХОТРОНА и ПОПЫТКАМИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ на РАСКРУЧЕННОМ РЕСУРСЕ (нашем ФОРУМЕ)
Inscrit
21 Janv. 2011
messages
1,086
Score de réaction
202
Points
63
Localisation
Россия
Site web
www.
dron à dit:
L'échantillon "Source" que vous avez publié ressemble plus à quoi?

La source est un exemple original de marketing de réseau au Forum.
J'affirmais et maintenant j'affirme. Par conséquent, je propose, dans de tels cas, d'utiliser des branches spécialisées distinctes et des conditions spéciales pour le placement des matériaux.
 
Original message
dron à dit:
Выложенный Вами образец "Первоисточник" на что больше похож?

Первоисточник - оригинальный образец сетевого маркетинга на Форуме.
Раньше утверждал и сейчас утверждаю. Поэтому и предлагаю, для таких случаев использовать отдельные специализированные ветки и особые условия размещения материалов.

До нового года осталось