Bonjour les utilisateurs du forum!
Ils m'ont appelé un fabricant de saucisses. Je voulais clarifier mon point de vue. Oui, je ne suis pas un détective privé, c'est vrai. Néanmoins, je participe directement à l'enquête depuis 15 ans. Ce qui m'empêche d'avoir la croûte d'un détective privé n'est formellement rien. Mais regardons la loi sur laquelle vous travaillez. Vous y trouverez que le travail de détective privé devrait être votre travail principal et il n'est pas permis de le combiner, par exemple, avec les mêmes activités de sécurité. Il existe une liste de fonctions que vous pouvez exécuter lorsque vous effectuez votre travail. Y compris il y a une fonction pour interroger les citoyens. Mais il n'y a aucune fonction pour effectuer un examen ou une recherche! Mon activité est principalement liée à l'obtention de preuves judiciaires c'est-à-dire effectuer un examen ou un spécialiste de la recherche. Comment le juge regardera-t-il cette croûte, lui suffira-t-il de contester sur cette base. Je pense que oui". Bien qu'il existe des avocats plus compétents que moi et ils peuvent commenter.
Pas intéressé par la vie du forum. En ai-je besoin? "La première chose, la première chose, ce sont les avions, puis les filles, et les filles plus tard." Je ne suis pas né aujourd'hui et les détectives se sont réunis ici différemment. Il existe de nombreuses villes rétrogrades qui proviennent de la police et d'autres organismes chargés de l'application des lois. Ils considèrent toujours le polygraphe comme quelque chose de sérieux, de parapsychologie et ne font confiance qu'à leurs poings. Je ne ressens aucune illusion à leur sujet - ce sont des gens qui ont un stéréotype dominant de la pensée et qui travaillent avec eux pour savoir s'ils réussiront. C’est juste qu’ils croient au départ à l’échec de cet événement, s’installent eux-mêmes et les clients de la manière appropriée. Je suppose que Help et Uri en font partie, mais je ne comprends pas pourquoi ici, sur ce forum, il y a une atmosphère de sympathie envers les forts. "Je vais voir ce qu'il dit et ce qu'il fait" est la devise principale de la plupart des membres du forum. Néanmoins, je ne suis reconnaissant envers Help et Uri que du fait qu'il ait au moins tenté d'organiser l'événement.
Au tout début de la discussion, une bonne idée a sonné qu'il n'est pas mauvais de passer par les prisons, car ce n'est un secret pour personne (les données officielles qui retentissent sur les chaînes de télévision centrales rassemblent jusqu'à la moitié des personnes qui n'ont pas commis le crime pour lequel elles purgent leur peine). Un polygraphe, même le plus cool, ne sera pas autorisé à pénétrer dans une zone ou une prison. Mais pour écrire une explication, personne n'interdira. Il ne vous sera pas difficile de trouver de telles personnes; de trouver également un avocat qui a été impliqué dans l'affaire. Ici, vous avez le devant du travail. Et n'attendez pas quelque chose (la bonne combinaison de planètes dans le ciel ou autre chose). Nous devons agir. Les cabinets juridiques sont à la recherche d'un client et sont prêts à se déchirer pour une petite commande, j'ai tout mâché pour vous ici et mis le bâillon, et vous hésitez. Peut-être que vous avez beaucoup d'autres travaux, alors c'est un bon argument. Pour ceux qui veulent vraiment aller dans cette direction, ils sont prêts à partager toutes leurs bonnes pratiques, le reste est une information superflue.
J'ai déjà rapporté le nombre de conclusions que j'ai faites sur Caligraf. Et dans seulement quatre cas, j'ai moi-même dû sélectionner du matériel du sujet parmi ce montant. Dans d'autres cas, cela a été fait par des avocats, des militants des droits de l'homme, des enquêteurs et des chefs de sociétés de sécurité privées. Ils l'ont fait! Je ne pense pas que vous-même ne puissiez pas faire de même! Faites-le bien, en suivant stupidement les instructions que j'envoie à chaque client. Parce que si cela n'est pas fait, des distorsions apparaissent, comme nous l'avons observé dans le travail Help et Uri.