DÉTECTIVE PRIVÉ. Comment ne pas se tromper dans votre choix?

[Орлан]

Denis, excellent texte, tout est clair, l'essentiel est choisi, sans savon, je suis d'accord avec mes collègues et, si possible, je le posterai également sur mon site.

 

[Детективное агентство Симферополь]

Denis, excellent texte, tout est clair, l'essentiel est choisi, sans savon, je suis d'accord avec mes collègues et, si possible, je le posterai également sur mon site.

Merci pour votre évaluation! Encore une fois: collègues (sur MOD), si je soumets mon article personnel, postez-le sans problème et demandez !!! La seule demande est que les articles originaux laissent des liens vers notre site Web (YES State Advisor) et vers MOD.

 

[Плотников Юрий Михайлович]

Denis, bienvenue! J'ai aimé l'article, bravo.
Avec respect...

 

[Детективное агентство Симферополь]

Denis, bienvenue! J'ai aimé l'article, bravo.
Avec respect...

Et je vous salue, Yur! Remercier!

 

[ТИМУР]

Denis, merci pour l'article, je l'ai lu avec plaisir. Plus précisément, abordable, logique.

 

[Частный детектив Днепр]

L'article est exactement dans le "top ten"! De manière cohérente, sensible, brève et surtout - rentable. Merci.

 

[dron]

L'article peut être décrit en seulement 2 mots "NE CROYEZ PAS". L'auteur donne des exemples, ne les soutenant avec rien ou des documents, ou des liens vers des ressources Internet. Juste PR pour le bien de PR. L'auteur donne un exemple selon lequel ils ont aidé une femme, et alors quoi? Dans cet exemple, il dit qu'ils ont réussi à dépasser un certain "détective privé" qui aurait pris une avance pour le travail et ne l'a pas achevé, et un peu moins il écrit qu'ils acceptent eux-mêmes un prépaiement avec plaisir. Et où est la garantie qu'ils feront parfois le travail et le feront avec dignité? Ce que cela exprime n'est pas clair, et l'auteur lui-même est modestement silencieux à ce sujet. Par exemple, dans mon travail, je ne contacte pas du tout le système prépayé. Nous avons passé une commande, reçu le premier résultat (et vous savez que le premier sera suivi de plus d'informations) puis demandons de l'argent au client, en étant absolument sûr que le travail sera terminé jusqu'au bout. Et il s'avère que l'arnaque, les collectes de fonds. Mais y avait-il une telle femme en général, voilà la question! Quand je vais omettre quelqu'un en en rabaissant un autre, j'ai généralement un document entre les mains. Par exemple, les clients de l'examen souhaitent savoir si mon examen aura lieu dans les tribunaux - je montre les verdicts des tribunaux dans lesquels cet examen apparaît déjà comme preuve. Je montre également une décision judiciaire particulière concernant un polygraphe (acheté), mon concurrent, dans laquelle un juge parle peu flatteur de son travail. De plus, il (cet examinateur polygraphique) dépose au prix d'un examen. Mais en ayant ces matériaux en main, le client peut décider de manière indépendante et objective qui contacter avec la commande. Dans ce cas, même en supposant qu'une telle femme était en fait, un détective privé est lié par un accord de non-divulgation d'informations sur le client, il ne peut donc tout simplement pas donner cet exemple!

 

[Евгений СБ]

L'article peut être décrit en seulement 2 mots "NE CROYEZ PAS".

Croire ou ne pas croire aux affaires de chacun.
Mais tout le monde a aimé l'article.
Peut-être que vous avez besoin de voir les choses différemment?

 

[Детективное агентство Симферополь]

Je pourrais répondre sur des points, mais je ne le ferai pas (grâce à la Conférence et à de nouveaux contacts personnels - c'est aussi une expérience que j'ai personnellement vécue lors du dernier événement). Je vais en parler à un ami. Il me semble que dans ce commentaire du dron, il est clairement dit à quel point il est "proche" de l'activité de détective privé. Plus une attitude biaisée prononcée, clairement parlée dans le post. Il me semble que si une personne est engagée dans un profil spécifique, dans ce cas c'est un polygraphe et un caligraph, alors laissez-le le faire, pourquoi essayer de faire passer son opinion subjective pour vraie, surtout sans comprendre les problèmes de VAN. dron, je ne vais probablement pas être distrait par vos déclarations, je vais garder le silence et continuer calmement à faire des "arnaques et collectes de fonds".

 

[Саратов-Алиби]

Je pourrais répondre sur des points, mais je ne le ferai pas (grâce à la Conférence et à de nouveaux contacts personnels - c'est aussi une expérience que j'ai personnellement vécue lors du dernier événement). Je vais en parler à un ami. Il me semble que dans ce commentaire du dron, il est clairement dit à quel point il est "proche" de l'activité de détective privé. Plus une attitude biaisée prononcée, clairement parlée dans le post. Il me semble que si une personne est engagée dans un profil spécifique, dans ce cas c'est un polygraphe et un caligraph, alors laissez-le le faire, pourquoi essayer de faire passer son opinion subjective pour vraie, surtout sans comprendre les problèmes de VAN. dron, je ne vais probablement pas être distrait par vos déclarations, je vais garder le silence et continuer calmement à faire des "arnaques et collectes de fonds".

Denis +++
Et les conseils de dronu après la phrase «Je ne crois pas» changent le surnom de Stanislavsky.
À un moment donné, Denis a exprimé son opinion (et il n'est pas seul), sur votre sujet.
Maintenant que vous, ne connaissant pas la VAN, essayez-vous de prouver quelque chose? Il y a une opinion que vous le piquez délibérément et c'est au moins stupide, mais au maximum ...
Faites vos affaires, d'autant plus que vous avez VOTRE PAGE.