Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Companies and entrepreneurs may be required to answer for

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
23 Oct. 2009
messages
1,912
Score de réaction
21
Points
38
Localisation
Санкт-Петербург
Site web
www.argys.org
La loi fédérale régissant le droit des Russes de s'adresser aux organes de l'État et de recevoir une réponse dans un délai d'un mois peut être étendue aux entreprises privées et même aux entrepreneurs. Un tel projet de loi a été soumis à la Douma d'État.
Actuellement, les droits à l'information des citoyens, y compris des consommateurs, ne sont pas réellement protégés. Officiellement, ils ont le droit d'exiger des vendeurs, des banques et d'autres sociétés les informations prescrites par la loi, de déposer des appels et des réclamations, mais la procédure et le délai de réponse ne sont parfois pas réglementés. Cela permet aux entités commerciales d'élaborer indépendamment toutes les règles. Par exemple, la Sberbank of Russia considère qu'il est possible d'examiner les demandes des clients non pas dans un mois, mais dans 30 jours ouvrables, qui sont également calculés à partir de la date de non dépôt, mais d'enregistrement d'une demande de citoyen (ce qui peut prendre aussi longtemps que vous le souhaitez).
De plus, la réglementation du travail avec recours des consommateurs est un document interne et est en fait classée.
Le projet de loi présenté vise à éliminer cette contradiction. Il prévoit que, conformément à la loi fédérale actuelle «sur la procédure d'examen des demandes des citoyens de la Fédération de Russie», non seulement les fonctionnaires des organismes publics et municipaux, mais également les fonctionnaires des sociétés d'État, les organisations publiques, les sociétés à participation publique, les unités militaires et également d'autres entités commerciales (indépendamment des formes juridiques de propriété): «Ces structures interagissent avec un grand nombre de citoyens, qui sont pour la plupart des parties faibles et peu sûres», sont convaincus les auteurs du projet de loi, un groupe de députés de la Douma d'État.
Il est également proposé de réduire le délai d'examen des candidatures jusqu'à 15 jours, dont les réponses ne nécessitent pas d'étude et de vérification supplémentaires.
En outre, les parlementaires soulignent la nécessité de resserrer le contrôle sur les activités des fonctionnaires qui ignorent les demandes légitimes des Russes:
"Le droit constitutionnel du citoyen à un examen objectif, complet et rapide de l'appel, non assuré par le contrôle de sa mise en œuvre et de sa responsabilité, se transforme en une déclaration vide, un slogan vide", notent les députés dans la note explicative. Il est proposé de déléguer le contrôle suprême de la protection des intérêts légitimes des citoyens lors de l'examen de leurs pétitions au parquet, et les fonctionnaires, y compris les chefs des structures territoriales des départements fédéraux, seraient obligés de faire rapport sur le travail avec des lettres de la population lors des réunions des parlements régionaux.
 
Original message
Действие федерального закона, регулирующего право россиян обращаться в государственные органы и в месячный срок получать ответ, могут распространить на частные компании и даже предпринимателей. Такой законопроект внесен в Госдуму.
В настоящее время информационные права граждан, в том числе потребителей, фактически не защищены. Формально они имеют право требовать от продавцов, банков и иных компаний предусмотренные законом сведения, подавать обращения и претензии, но порядок и срок ответа порой никак не регламентирован. Это позволяет коммерческим структурам самостоятельно придумывать любые правила. Например, Сбербанк России считает возможным рассматривать обращения клиентов в течение не месяца, а 30 рабочих дней, которые к тому же исчисляются с даты не подачи, а регистрации заявления гражданина (которая может занять сколько угодно долгое время).
Причем сам регламент работы с обращениями потребителей является внутренним документом и фактически засекречен.
Внесенный законопроект призван устранить это противоречие. Он предусматривает, что в соответствии с действующим Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» отвечать на письма россиян обязаны не только чиновники государственных и муниципальных органов, но и должностные лица государственных корпораций, общественных организаций, компаний с государственным участием, военных формирований, а также иных субъектов предпринимательской деятельности (независимо от организационно-правовых форм и форм собственности): «Эти структуры взаимодействуют с большим количеством граждан, которые в большинстве своем выступают слабой, незащищенной стороной», – убеждены авторы законопроекта – группа депутатов Госдумы.
Также предлагается до 15 дней сократить срок рассмотрения обращений, ответы на которые не требуют дополнительного изучения и проведения проверок.
Кроме того, парламентарии указывают на необходимость ужесточения контроля за деятельностью чиновников, игнорирующих законные требования россиян:
«Конституционное право гражданина на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, не обеспеченное контролем за его реализацией и ответственностью, превращается в пустую декларацию, пустой лозунг», – отмечают депутаты в пояснительной записке. Высший надзор за защитой законных интересов граждан по рассмотрению их петиций предлагается делегировать прокуратуре, а чиновников, в том числе руководителей территориальных структур федеральных ведомств, обязать отчитываться о работе с письмами населения на заседаниях региональных парламентов.

Патрушев Михаил Владимирович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
25 Janv. 2011
messages
2,445
Score de réaction
203
Points
63
Localisation
Сочи
Merci Michael!
Et si, un citoyen demande à un enquêteur privé des informations telles que: "des mesures de détection ont-elles été prises contre ce demandeur"? Tandis que???
 
Original message
Спасибо,Михаил!
А если, гражданин обратится с заявлением к частному детективу, о предоставлении таких сведений как:"проводились ли в отношении данного заявителя какие либо сыскные действия"? Тогда как???

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
23 Oct. 2009
messages
1,912
Score de réaction
21
Points
38
Localisation
Санкт-Петербург
Site web
www.argys.org
Par la loi))))
 
Original message
По закону))))

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Inscrit
24 Juin 2010
messages
311
Score de réaction
9
Points
38
Age
50
Localisation
Владивосток. 8 914 791 41 32
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
Conformément à la loi))))

Indiquez la direction et l'intensité recommandées du mouvement ...
En option - "Je suis allé à l'hôtel rapidement ...": lol:
 
Original message
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
По закону))))

Указываешь рекомендуемые направление и интенсивность движения...
Как вариант - "Пшёл отселя по-быстрому..." :lol:

D-Mass

Niveau d'accès privé
Inscrit
27 Mars 2012
messages
273
Score de réaction
0
Points
16
Localisation
Пермь
Site web
iapd.info
Частный детектив. Владивосток. à dit:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
Conformément à la loi))))

Indiquez la direction et l'intensité recommandées du mouvement ...
En option - "Je suis allé à l'hôtel rapidement ...": lol:
: D Eh bien, pourquoi est-il si catégorique ... Désabonnez-vous simplement que cette information soit un secret commercial, etc. etc. sans oublier «respecté» et «merci d'avoir contacté».
 
Original message
Частный детектив. Владивосток. à dit:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
По закону))))

Указываешь рекомендуемые направление и интенсивность движения...
Как вариант - "Пшёл отселя по-быстрому..." :lol:
:D Ну зачем же так категорично... Просто отписываешь, что данная информация является коммерческой тайной и т.д. и т.п. не забывая про "уважаемый" и "спасибо, что обратились".

Краев Евгений Леонидович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
11 Nov. 2009
messages
2,245
Score de réaction
22
Points
38
Age
40
Localisation
Россия, г.Мурманск.
D-Mass à dit:
Частный детектив. Владивосток. à dit:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
Conformément à la loi))))

Indiquez la direction et l'intensité recommandées du mouvement ...
En option - "Je suis allé à l'hôtel rapidement ...": lol:
: D Eh bien, pourquoi est-il si catégorique ... Désabonnez-vous simplement que cette information soit un secret commercial, etc. etc. sans oublier «respecté» et «merci d'avoir contacté».
Quelque chose comme ça est :cool:
 
Original message
D-Mass à dit:
Частный детектив. Владивосток. à dit:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
По закону))))

Указываешь рекомендуемые направление и интенсивность движения...
Как вариант - "Пшёл отселя по-быстрому..." :lol:
:D Ну зачем же так категорично... Просто отписываешь, что данная информация является коммерческой тайной и т.д. и т.п. не забывая про "уважаемый" и "спасибо, что обратились".
Примерно так и есть :cool:
Inscrit
11 Mars 2010
messages
545
Score de réaction
3
Points
18
Age
62
Localisation
Россия, Нижний Новгород. +7 960 181-35-34 .
Oui, cela se termine par un secret commercial, mais cette condition doit être précisée dans le contrat.
 
Original message
да, кончено коммерческой тайной, но это условие нужно прописать в договоре.

Патрушев Михаил Владимирович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
25 Janv. 2011
messages
2,445
Score de réaction
203
Points
63
Localisation
Сочи
Je suis ce qui est quoi ... Une fois que j'ai entendu que l'opéra a amené OD à la personne impliquée, et qu'il est devenu "très intelligent" et a écrit au parquet, elle a confirmé le fait lors de la vérification, puis il y avait un tribunal ... et vous comprenez les conséquences!
Il y a des droits constitutionnels d'un citoyen, qui sont limités par diverses ordonnances secrètes départementales, arrêtés, etc., etc., un accord, etc. Actuellement, le tribunal donne son feu vert à cela. Mais la constitution, la loi fondamentale, est la loi!
Maintenant, je pense sur la base du sujet soulevé: "Les entreprises et les entrepreneurs Aston peuvent être obligés de répondre"
 
Original message
Я вот к чему...Когда то слышал, что опера завели ОД на фигуранта, а тот попался"очень умным" и написал в прокуратуру,та подтвердила при проверке факт, а потом был суд...и сами понимаете последствия!
Есть конституционные права гражданина, которые разные ведомственные секретные приказы, подзаконные акты и прочее, прочее, договор, и т.п.бывает ограничивают.В нынешнее время суд дает добро на это.Но конституция-основной закон есть закон!
Теперь же думаю исходя из поднятой темы:"астные фирмы и предпринимателей могут обязать отвечать на за"!
Inscrit
21 Janv. 2011
messages
1,086
Score de réaction
202
Points
63
Localisation
Россия
Site web
www.
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
Conformément à la loi))))

Agir strictement selon la loi, c'est-à-dire agir en catimini. ;)
 
Original message
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:
По закону))))

Действуй строго по закону, то есть действуй втихаря. ;)
Inscrit
10 Mai 2012
messages
87
Score de réaction
7
Points
8
Age
44
Localisation
Санкт-Петербург, ул. Кронверская д. 5, +7(812)921-
Владимир à dit:
Oui, cela se termine par un secret commercial, mais cette condition doit être précisée dans le contrat.
Secret de commerce. Oui. Mais permettez-moi d'exprimer mon opinion.
Si vous prescrivez des secrets commerciaux dans le contrat, afin de convaincre le citoyen ou Dieu d'interdire aux autorités de régulation d'en l'existence, vous devez probablement présenter ce contrat ou une partie de celui-ci qui indique que les informations qu'il contient sont strictement confidentielles. Il est commode que la première page du contrat se compose d'un en-tête et du premier paragraphe contenant des informations que tout ce qui se trouve sur les pages suivantes est confidentiel.
Mais encore, le sens de la confidentialité est perdu. Parce que le «réviseur» recevra des informations sur le client, bien qu'il ne connaisse pas l'objet du contrat.
Vladimir, je comprends que vous avez correctement mis le point sur cette phrase.
Mais certains peuvent mal comprendre. J'ajouterai donc que le contrat avec le client est un document protégé par un "secret commercial".
Vous ne devez pas vous référer à une clause de l'accord sur sa confidentialité, mais à la disposition "Sur les secrets commerciaux dans une agence de détectives (ou IP)". Ce Position tout de même, et peut être ouvertement présenté aux terriens et aux autorités réglementaires.
La situation est bouchée, tout ce que vous jugez nécessaire, le régime des secrets commerciaux ne peut être établi par rapport aux informations suivantes:
1) contenus dans les documents constitutifs d'une personne morale, documents confirmant le fait de faire des entrées sur les personnes morales et les entrepreneurs individuels dans les registres d'État concernés;
2) contenues dans des documents donnant le droit d'exercer une activité entrepreneuriale;
3) la pollution de l'environnement, la sécurité incendie, les conditions sanitaires, épidémiologiques et radiologiques, la sécurité alimentaire et d'autres facteurs qui affectent négativement le fonctionnement sûr des installations de production, la sécurité de chaque citoyen et la sécurité de la population dans son ensemble;
4) le nombre, la composition des travailleurs, le système des salaires, les conditions de travail, y compris la protection du travail, les accidents du travail et la morbidité professionnelle, et la disponibilité des emplois;
5) sur les arriérés de salaires et autres avantages sociaux;
6) sur les violations de la législation de la Fédération de Russie et les faits concernant la responsabilité de la commission de ces violations;
7) sur les conditions d'appels d'offres ou de ventes aux enchères pour la privatisation de biens publics ou municipaux;
8) sur la liste des personnes habilitées à agir sans procuration au nom de la personne morale;
9) dont la divulgation obligatoire ou l'inadmissibilité des restrictions d'accès est établie par d'autres lois fédérales.
La liste est exhaustive à mon avis. J'ai prescrit le mien il y a environ un an. Peut-être que quelque chose a changé, mais à peine.
En général, en quelque sorte. Je pense que cela ne peut pas être prévu dans le contrat. Car La position a priori "la secret en la remplissant".
Avec respect,
Alexey Trofimov
 
Original message
Владимир à dit:
да, кончено коммерческой тайной, но это условие нужно прописать в договоре.
Коммерческая тайна. Да. Но позвольте высказать свое мнение.
Если вы прописываете коммерческую тайну в договоре, то для того чтобы убедить гражданина или не дай Бог контролирующие органы о наличии таковой Вам наверное все-таки придется предъявить этот договор или часть его в которой и указывается что сведения содержащиеся в нем строго конфиденциальны. Удобно если первая страница договора будет состоять из шапки и первого пункта, содержащего сведения о том, что все что располагается на последующих страницах-конфиденциально.
Но все-равно теряется смысл конфиденциальности. Потому что "проверяющий" получит информацию о клиенте, хоть и не будет знать предмета договора.
Владимир, я понимаю, что Вы верно вкладываете смысл в эту фразу.
Но некоторые могут понять превратно. Поэтому я дополню, что договор с клиентом является документом защищенным "коммерческой тайной".
Вы должны ссылаться не на пункт в договоре о его конф-ти, а на положение "О коммерческой тайне в детективном агентстве (или ИП)". Вот это Положение как раз таки и можно открыто предъявлять, как землянам так и контролирующим органам.
В положение забивается, все что считаете нужным, режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении следующих сведений:
1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;
2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
3) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;
4) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;
5) о задолженности по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;
6) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;
7) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;
8) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;
9) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.
Список по моему исчерпывающий. Я свое около года назад прописывал. Может, что-то и изменилось, хотя вряд-ли.
Вообщем как-то так. Считаю, что в договоре этого можно не прописывать. Т.к. Положение априори "секретит его по заполнении".
С уважением,
Алексей Трофимов