Companies and entrepreneurs may be required to answer for

[Роберт]

La loi de la Fédération de Russie sur les secrets d'État est très logiquement appliquée. Il existe une liste claire et exhaustive de ces informations. Soit dit en passant, les organisations commerciales travaillent également avec le secret d'État. Et tout est normal avec la démocratie là-bas.

À propos de la disposition. Un agent du système d'octroi de licences viendra vous présenter une résolution appropriée ou une lettre de vérification. Comment le refusez-vous?

 

[Краев Евгений Леонидович]

Bien. Qu'est-ce qu'un secret commercial exactement? Quelle information?
La question de la compétence.
Pourquoi le tribunal devrait-il considérer la question de l'admission d'informations inconnues uniquement parce que certains cancres (je ne parle pas de collègues) les ont traités de secret commercial? Soudain, il est fou? Et les forces de l'ordre et le tribunal devraient danser sur son air? : RÉ

Robert, n'oublie pas que CHAQUE CITOYEN a le droit de protéger ses droits par l'État. La restriction des droits d'un citoyen est autorisée UNIQUEMENT SUR LA BASE DE LA DÉCISION DE LA COUR.
Robert, et vous vous êtes déjà familiarisé avec la loi fédérale, dont nous discutons. En voici quelques éléments. Je pense qu'ils répondront aux questions ci-dessus:
1) informations constituant un secret commercial (secret de production) - informations de toute nature (production, technique, économique, organisationnelle et autres), y compris les résultats de l'activité intellectuelle dans le domaine scientifique et technique, ainsi que des informations sur la façon d'exercer des activités professionnelles, qui ont une valeur commerciale réelle ou potentielle en raison de l'inconnu de leurs tiers, auxquels les tiers n'ont pas librement accès légalement et pour lesquels le régime du secret commercial a été introduit par le détenteur de ces informations;
2) Le droit de classer des informations comme des informations constituant un secret commercial et de déterminer la liste et la composition de ces informations appartient au propriétaire de ces informations.
LISTE DES QUESTIONS D'ESPOIR VOUS TOMBEZ
3) Le droit de déterminer la liste des informations constituant un secret commercial appartient à son propriétaire!

 

[Роберт]

La fin de la discussion.
Les autorités chargées de l'application des lois et de la réglementation ne sont pas des tiers.
Et ils doivent toujours tout fournir.
La question de la compétence restait ouverte. Tout tribunal peut trouver beaucoup de choses à ne pas prendre en compte (dans la soi-disant «liste», il y a beaucoup d'incertitude). Peut-être que c'est bon pour le propriétaire du secret, car tout le monde, à l'exception des organismes d'État, n'y sera pas autorisé (enfin, une petite probabilité). Parfois, ce n'est pas nécessaire.
Mais, il peut y avoir de nombreux incidents: D

 

[Краев Евгений Леонидович]

La loi de la Fédération de Russie sur les secrets d'État est très logiquement appliquée. Il existe une liste claire et exhaustive de ces informations. Soit dit en passant, les organisations commerciales travaillent également avec le secret d'État. Et tout est normal avec la démocratie là-bas.

À propos de la disposition. Un agent du système d'octroi de licences viendra vous présenter une résolution appropriée ou une lettre de vérification. Comment le refusez-vous?

Peut-être que je ne refuserai pas, mais à une condition - j'étudierai en profondeur la décision relative à un audit imprévu La loi définit clairement la liste des motifs de réalisation de l'audit et établit l'exigence de preuves documentaires des informations qui guident le LRR. Et sur le fait qu'ils «oublient» souvent d'aviser le procureur de la prochaine vérification, je me tais généralement: D

 

[Краев Евгений Леонидович]

Les autorités chargées de l'application des lois et de la réglementation ne sont pas des tiers.

Les deux côtés de la relation contractuelle sont compréhensibles, mais qui sont donc ces organes?

 

[Роберт]

Les deux côtés de la relation contractuelle sont clairs, mais qui sont donc ces organes? [/ Quote]
Eh bien, la petite astuce maladroite s'est avérée. : D Et toutes les conversations sur le fait qu'à partir de zéro, en interprétant une telle loi, vous pouvez vous remplir de figues de cônes.

 

[Краев Евгений Леонидович]

Les deux côtés de la relation contractuelle sont compréhensibles, mais qui sont donc ces organes?

Eh bien, la petite astuce maladroite s'est avérée. : D Et toutes les conversations sur le fait qu'à partir de zéro, en interprétant une telle loi, vous pouvez vous remplir de figues de cônes. [/quote]
Non, pas maladroit, ne relève tout simplement pas des principes de la POLICE: ugeek:

 

[Роберт]

Tous les États sont des policiers et les droits de la police sont respectés dans cette loi. Personne ne va nulle part, tout le monde fournira.
Et ils feront quand même une liste (ces définitions étranges comme "... qui ont une valeur commerciale réelle ou potentielle ...": D ils sont amusants, car il n'y a pas moyen sans experts). Il sera très intéressant d'observer comment la loi sera appliquée dans la pratique. : D Surtout contentieux. Il me semble que ce n'est pas applicable. Nous avons toujours besoin de détails. Sans cela, la loi ne fonctionnera pas. Donc, un petit amortisseur de concurrents (tiers: D).

 

[частный детектив СПб Санкт- Петербург]

Tous les États sont des policiers et les droits de la police sont respectés dans cette loi. Personne ne va nulle part, tout le monde fournira.
Et ils feront quand même une liste (ces définitions étranges comme "... qui ont une valeur commerciale réelle ou potentielle ...": D ils sont amusants, car il n'y a pas moyen sans experts). Il sera très intéressant d'observer comment la loi sera appliquée dans la pratique. : D Surtout contentieux. Il me semble que ce n'est pas applicable. Nous avons toujours besoin de détails. Sans cela, la loi ne fonctionnera pas. Donc, un petit amortisseur de concurrents (tiers: D).

"J'ai lu le code pénal." O. I. Bender.
___________________________________
Commentaire sur l'art. 325 du Code criminel. Concernant l'importance du document.

11. La partie 2 de l'article commenté prévoit la responsabilité pour l'enlèvement d'un passeport à un citoyen (Russie ou autre pays) ou un autre document personnel important.

13. Un autre document personnel important peut être, au sens de la partie 2, un certificat de pension appartenant à un citoyen, un carnet de travail ou d'ordre, un permis d'exercer les activités entrepreneuriales qui y sont indiquées, l'achat d'une maison, un permis de conduire, etc. Ces documents personnels sont officiels. Leur importance est jugée par le tribunal.

Avec respect,
Alexey Trofimov.

 

[частный детектив СПб Санкт- Петербург]

La cour est absurde. Lisez d'autres articles sur la lutte contre les exigences légales des responsables de l'application des lois.

L'existence du pouvoir judiciaire est déterminée par l'intérêt de la société à maintenir l'ordre juridique et social, et sa nature d'État est le devoir de l'État de maintenir cet ordre. Le pouvoir judiciaire découle de la nécessité et de l'obligation de l'État d'interpréter sa volonté dans le cas où l'interprétation normative proposée par le législateur pour le cas général et exprimée dans la norme de la loi contredit l'interprétation normative de la volonté de l'État dans le processus de réglementation individuelle. Préserver la portée universelle et universelle de la loi en tant que régulateur social nécessite de garantir la réalité juridique en cas de litige sur la loi elle-même. La capacité et l'obligation de déterminer ce qui est juste en cas de différend à ce sujet dans l'application de la loi individuelle constitue la base du pouvoir judiciaire, détermine sa place et son rôle dans le système de séparation des pouvoirs, ainsi que les facteurs politiques, constituent une ressource de pouvoir judiciaire unique.

Avec respect,
Alexey Trofimov.