Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
Solide! Super site, bon revenu !!!L'agence de détective "Groupe K" prend une décision chaque année publier des informations sur le montant du Revenu Annuel sur son site officiel ... À notre avis, cette pratique permettra aux clients potentiels de s'assurer que les détectives en qui ils confient leurs secrets d'affaires ou de famille font des affaires de bonne foi, honnêtement et professionnellement à tous égards possibles. Nous espérons que nos collègues détectives prendront également cette initiative utile et suivront notre exemple.
Солидно! Отличный сайт, хорошие доходы!!!Детективное агентство «Группа К» принимает решение ежегодно публиковать на своем официальном сайте сведения о размере Годового дохода. По нашему мнению, такая практика позволит потенциальным заказчикам удостовериться, что детективы, которым они доверяют свою коммерческую или семейную тайну ведут дела добросовестно, честно и профессионально во всех возможных отношениях. Мы надеемся, что коллеги-детективы также примут эту полезную инициативу и последуют нашему примеру.
Je suggérerais que l'administrateur et ses collègues réfléchissent à la manière de tracer la ligne la plus claire entre les détectives en exercice et les sociétés d'information pour lesquelles l'activité de détective n'est pas la principale source de revenus. Je respecte le travail et le droit au travail indépendant de tous, sans exception, camarades qui, d'une manière ou d'une autre, mènent des enquêtes ou se livrent à la collecte et à l'analyse d'informations... Mais nous devons accepter qu'il y ait des détectives parmi nous qui subissons volontairement les difficultés et les risques du métier de détective privé. Oui, ils ne sont pas obligés de travailler de cette façon, et c'est leur problème. Quelqu'un haussera les épaules ou se tordra la tempe, quelqu'un peut sourire, mais c'est notre droit de supporter volontairement et de supporter des difficultés aux fins du développement légitime et sain de l'activité de détective privé en Russie également. On peut dire beaucoup que l'État triche, qu'il ne sert à rien d'enregistrer un entrepreneur individuel, que les impôts vont aux voleurs, etc. Mais il y a une loi spéciale qui doit être observée si vous êtes, bien sûr, un citoyen et un patriote en actes et non en paroles.Alexander, une proposition intéressante, je la soutiens.
Je propose de publier ici sur des pages personnelles, c'est maintenant le moment de publier les états financiers pour le passé 2017.
Я бы предложил админу и коллегам подумать над тем, как провести наиболее четкую границу между детективами-практиками и информационными компаниями для которых детективная деятельность не является основным источником дохода. Уважаю труд и право на сомозанятость своих всех без исключения товарищей, которые так или иначе осуществляют расследования или занимаются информационным сбором и анализом... Но нужно принять, что среди нас существуют детективы, которые добровольно претерпевают трудности и риски частной сыскной профессии. Да, они так работать не обязаны, и это их проблема. Кто-то пожмет плечами или покрутит пальцем у виска, кто-то может усмехнуться, но - это наше право добровольно терпеть и нести лишения для целей законного здорового становления частной сыскной деятельности в России в том числе. Можно много говорить, что государство обманывает, что нет смысла регистрировать ИП, что налоги уходят ворам и тд. Но существует специальный закон, который нужно соблюдать если ты конечно гражданин и патриот на деле а не на словах.Александр, интересное предложение, поддерживаю.
Предлагаю публиковать и здесь на персональных страничках, сейчас самое время опубликовать финансовую отчетность за прошедший 2017 год.
Vous, Alexander Evgenievich, essayez d'établir vos propres règles au Forum de NP "MOD".
Ce sont vos actions, j'espère, devraient recevoir une évaluation de principe de l'administration de cette ressource.
A votre grand regret, selon le Statut de NP "MOD", le Forum présente NON SEULEMENT DES DÉTECTEURS PRIVÉS SOUS LICENCE, mais aussi d'autres personnes physiques et morales.
Je vous rappelle si vous avez oublié ou, pire encore, ne saviez pas :
Règles du forum de l'IAPD
I. Informations générales :
Le Forum de l'Association Internationale des Détectives (MOD) a été créé pour :
Communication, échange d'informations, d'expérience entre détectives privés et personnes de professions apparentées et simplement intéressées par le sujet de l'enquête privée ; fournir des conseils et une assistance pratique aux personnes intéressées par les services de détectives privés.
************************************************* * ************************************************** ** ************************************************* *** ******
Et les détectives privés licenciés traînent ici :
Forum des Ch.D. licenciés De la Russie
Et, attention, personne ne les dérange là-bas pour se battre pour la pureté de leurs rangs...
Вы, Александр Евгеньевич, пытаетесь установить на Форуме НП "МОД" свои порядки.
Это Ваши действия, надеюсь, должны получить принципиальную оценку Администрации данного ресурса.
К Вашему сожалению, на Форуме, согласно УСТАВА НП "МОД", представлены НЕ ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ ЧАСТНЫЕ ДЕТЕКТИВЫ, но и другие физические и юридические лица.
Напоминаю Вам, если Вы подзабыли или, того хуже, не знали:
Правила форума IAPD
I. Общие сведения:
Форум Международного Объединения Детективов (МОД) создан для:
Общения, обменом информацией, опытом между частными детективами и людьми родственных профессий и просто интересующихся тематикой частного сыска; оказания консультативной и практической помощи людям, интересующимся услугами частных детективов.
***************************************************************************************************************************************************************
А лицензированные частные детективы тусуются здесь:
Форум Лицензированных Ч.Д. России
И, заметьте, никто не мешает им там бороться за чистоту своих рядов...
Et alors? Moi - un détective - j'ai proposé, et vous - un représentant d'une profession liée à la mienne et intéressé par les enquêtes privées - avez rejeté mon offre. Il y a un processus normal de notre communication, pour ainsi dire, un différend sain et intelligent entre les représentants de la profession juridique. Cela ne peut que plaire aux clients potentiels qui viennent accidentellement sur le site.
Nous sommes une minorité catastrophique de détectives praticiens - 105 personnes, à en juger par le vote sur le site [DLMURL="https://www.roi.ru/38681"]ROI :: Immunité fiscale pour les détectives privés[/DLMURL]
D'où mon désir d'améliorer, de désigner, etc. en fait quelle est ma proposition à l'administrateur de créer un registre des détectives. Soit dit en passant, je nourris l'idée avec le registre depuis très longtemps et je la mettrai certainement en œuvre dès que le moment sera venu ... Il est clair que tout le monde n'aime pas cette initiative. Après tout, le client aura alors le choix: soit s'adresser à un avocat certifié qui n'a pas mené une seule enquête privée, soit contacter un détective de confiance via le registre des détectives.
Dans le second cas, le détective aura le droit d'augmenter légalement ses revenus et le client recevra un service de qualité garanti.
Dans le premier cas, le client ne recevra que des conseils juridiques, ce qui ne cadre pas du tout avec l'objet de la convention d'enquête privée.
En général, peu m'importe ce que pensent les avocats et les consultants intéressés. Si cette proposition ne passe pas ici, alors j'irai mettre en place cette idée sur mon forum.
Sous le voile des ténèbres sereines, à l'ombre des rochers vers l'inconnu
Ну и что? Я - детектив - предложил, а Вы - представитель родственной к моей профессии и облачно-интересующийся частным сыском - мое предложение отвергли. Идёт нормальный процесс нашего общения, так сказать здоровый интеллигентный спор представителей юридического ремесла. Что не может не радовать случайно захожих на сайт потенциальных заказчиков.
Нас практиков детективов катастрофическое меньшинство - 105 человек если судить по голосованию на сайте [DLMURL="https://www.roi.ru/38681"]РОИ :: Налоговый иммунитет для частных следователей[/DLMURL]
Отсюда и моё желание улучшить, обозначить, и тд. собственно чем и является мое предложение админу создать реестр детективов. К слову сказать, идею с реестром я вынашиваю очень давно и обязательно ее реализую, как только появится на это время... Понятно, что не всем эта инициатива по душе. Ведь тогда заказчик получит выбор: или идти к дипломированному юристу, который не провел ни одного частного расследования или обратиться к проверенному детективу через детективный реестр.
Во втором случае детектив получит право законно увеличить свой доход, а заказчик получит гарантированно качественную услугу.
В первом же случае - заказчик получит только юридическую консультацию, что совсем не вяжется с предметом договора частного расследования.
Вообщем, мне не важно что там думают юристы и интересующиеся консультанты. Если здесь это предложение не пройдет, то пойду реализую эту идею на своем форуме.
Под покрывало безмятежной тьмы, в тени от скал навстречу в неизвестность