Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Bon après-midi.Je suggérerais à l'administrateur et à ses collègues de réfléchir à la manière d'établir la distinction la plus claire entre les détectives en exercice et les sociétés d'information pour lesquelles le travail de détective n'est pas la principale source de revenus. Je respecte le travail et le droit au travail indépendant de tous mes camarades, sans exception, qui d'une manière ou d'une autre mènent des enquêtes ou se livrent à la collecte et à l'analyse d'informations ... Mais nous devons accepter qu'il y ait parmi nous des détectives qui supporter volontairement les difficultés et les risques d'un métier de détective privé. Oui, ils n'ont pas à travailler comme ça, et c'est leur problème. Quelqu'un haussera les épaules ou se tordra le doigt sur la tempe, quelqu'un pourra sourire, mais nous avons le droit d'endurer et de supporter volontairement les épreuves aux fins du développement légitime et sain de l'activité de détective privé en Russie également. Vous pouvez dire beaucoup que l'État trompe, que cela n'a aucun sens d'enregistrer un entrepreneur individuel, que les impôts vont aux voleurs, etc. Mais il y a une loi spéciale qui doit être observée si, bien sûr, vous êtes citoyen et patriote en actes et non en paroles.
En général, je voulais dire que s'il y a des détectives aussi altruistes, alors d'autres qui disent qu'ils sont détective, mais en revanche évitent de travailler selon la loi, c'est-à-dire "en blanc", ou travaillent sans entrepreneur individuel ou licence - c'est à ce point que l'armée de détectives s'avère créer injustement une concurrence inégale pour les détectives pratiques. À mon avis, ce n'est pas juste. Par conséquent, je propose :
1) Créez un registre ouvert de détectives privés sur le site.
2) Dans le registre, entrez les noms des détectives qui peuvent fournir à l'administrateur trois documents : licence, propriété de la propriété intellectuelle, certificat de revenu de la propriété intellectuelle. Si le pays dont le détective est citoyen ne prévoit pas de licence, le détective fournit le St. of IP (société), Certificat de revenu de la société. Si le détective ne fournit pas de preuve de revenu, il n'a mené aucune enquête et ne peut donc pas être inclus dans le registre communautaire. Statut de détective - la pratique est confirmée tous les trois ans.
À mon avis, une telle division entre praticiens et non-praticiens rendra notre profession plus ouverte et plus demandée pour les clients potentiels, ce qui nous profitera tous.
Nous avons discuté de ce problème, peut-être que je ne pourrais pas le divulguer plus en détail (l'un des trois projets), mais j'ai dit - contactez Panda, il sait comment nous allons le faire.
Mais nous ne le ferons pas sur cette ressource.
D'accord, ce ne sera pas tout à fait juste pour ceux qui n'ont pas de permis.
"Ils ne changent pas de chevaux au passage à niveau."
Dans le projet dont je "parle" maintenant, tout le monde devrait être satisfait.
Fourni: " Heureusement pour ceux qui portent " !
Original message
Добрый день.Я бы предложил админу и коллегам подумать над тем, как провести наиболее четкую границу между детективами-практиками и информационными компаниями для которых детективная деятельность не является основным источником дохода. Уважаю труд и право на сомозанятость своих всех без исключения товарищей, которые так или иначе осуществляют расследования или занимаются информационным сбором и анализом... Но нужно принять, что среди нас существуют детективы, которые добровольно претерпевают трудности и риски частной сыскной профессии. Да, они так работать не обязаны, и это их проблема. Кто-то пожмет плечами или покрутит пальцем у виска, кто-то может усмехнуться, но - это наше право добровольно терпеть и нести лишения для целей законного здорового становления частной сыскной деятельности в России в том числе. Можно много говорить, что государство обманывает, что нет смысла регистрировать ИП, что налоги уходят ворам и тд. Но существует специальный закон, который нужно соблюдать если ты конечно гражданин и патриот на деле а не на словах.
Вообщем, я хотел сказать, что если такие детективы-альтруисты есть, то другие, кто говорит, что он детектив, но с другой стороны избегает работать по закону, то есть "в белую", или работает без ИП или лицензии - вот эта огромная армия сыщиков получается несправедливо создает неравную конкуренцию детективам-практикам. На мой взгляд это не справедливо. Поэтому предлагаю:
1) Создать на сайте открытый реестр частных детективов.
2) В Реестр заносить имена тех детективов, которые могут предоставить админу три документа: Лицензию, Св-во ИП, Справку о доходах ИП. Если в в стране гражданином которой детектив является не предусмотрено лицензирование, то детектив предоставляет Св-во ИП (компании), Справку о доходах компании. Если детектив не предоставит справку о доходов, значит он не провел ни одного расследования, и следовательно не может быть включен в реестр сообщества. Статус детектива - практика подтверждается раз в три года.
На мой взгляд, такое разделение на практиков и непрактиков сделает нашу профессию более открытой и востребованной для потенциальных заказчиков, что пойдет на пользу всем нам.
Мы обсуждали этот вопрос, возможно я не смог его более полно раскрыть(один из трёх проектов), но сказал - обращайтесь к "Панде", он в курсе, как мы это будем делать.
Но делать это будем не на данном ресурсе.
Согласитесь, это будет не совсем честно по отношению, кто без лицензии.
"На переправе коней не меняют".
В том проекте, о котором я сейчас "говорю" довольны должны быть все.
При условии: "Везёт тому, кто везёт"!