Всем доброго времени суток!
Спасибо Андрею Матушкину что дал мне временный доступ сюда, думаю будет интересно знать всем Уважаемым.
22 мая 2013 года между фирмой клиента и Международным центром "Арменак Групп" в лице заместителя директора Армена Айрапетяна (г.Ереван) был заключен договор об оказании юридических услуг. Проблема клиента была в том, что его фирма заключила договор с китайской фирмой на поставку офисной бумаги, в августе 2012 года фирма клиента перечислила на расчётный счёт китайской фирмы поставщика в соответствии с заключенным контрактом деньги в размере 42.475 долларов США, после чего китайская фирма исчезла, нет ни денег ни товара. Согласно заверениям Армена Айрапетяна, он имеет хорошие контакты и партнеров на территории Китая, в связи с чем предложил свои услуги. А.Айрапетяну была поставлена задача по сбору полной информации по фирме-ответчику. На что А.Айрапетян озвучил сумму за свои услуги в размере 1.500 долларов США. 24 мая сего года фирма клиента перечислила указанную сумму на расчётный счёт указанный А.Айрапетяном в договоре в полном объеме. Для исполнения заказа А.Айрапетяну были предоставлены следующие документы: копии договора между фирмой клиента и китайской фирмы, копии банковских платежных поручений о перечислении денег, вся переписка между клиентом и ответчиком в том числе номера телефонов и банковский расчётный счет китайской фирмы, результаты проведенных исследований по IP адресам специалистов фирмы клиента и другая полезная информация. 07 июня 2013 года А.Айрапетяном был предоставлен "окончательный" (специально беру в кавычки, потому что это и есть единственный отчет и слово "окончательный" здесь никак нельзя употребить ни по мере поступления отчета ни по мере наличия в нем информации), который я выкладываю зачеркнув сведения касающиеся интересов клиента, что касается интересов А.Айрапетяна конечно я их тоже защищаю, но в его "отчёте" нет ничего подобного, думаю прочитав согласитесь. После чего, А.Айрапетяном был предложен второй этап. При всё уважении к А.Айрапетяну (у меня остались положительные впечатления от общения с ним), о каком втором этапе может идти речь, когда и первого этапа то нет и не было. Сказать что этот "отчёт" не понравился клиенту, значит ничего не сказать, его реакция вполне объяснима, в частности я тоже солидарен с клиентом в этом плане, "отчёт" А.Айрапетяна не выдерживает никакой критики и действительно НИЧЕГО не стоит. Впрочем, этот "отчёт" выкладываю для оценки Уважаемыми. На предъявленные мною претензии, А.Айрапетян сообщил что перечисленная сумма не большая. Возникает вопрос, кто устанавливал цену вопроса? Если бы, А.Айрапетян озвучил другую сумму и она была бы приемлимой для клиента то нет никаких проблем, цена вопроса была установлена именно самим А.Айрапетяном и была полностью оплачена со стороны клиента. К чести, А.Айрапетяня скажу, что он сообщил, что ему дорога его репутация и он обещает направить более подробный отчёт. Но теперь не вижу в этом смысла. Так как работа А.Айрапетяна была оценена его так называемым "окончательным" отчётом, то в другом отчёте клиент уже не нуждается, а уж тем более во "втором" этапе, предложенным А.Айрапетяном. К сожалению, исполнители запросов не всегда непосредственно сталкиваются с заказчиками, а отдуваться приходиться коллеге, который непосредственно находится в контакте с клиентом и который заверил клиента в полноте и качестве работы, а также который уважает свою честь и достоинство. Поэтому вопрос по Китаю остается открытым и если есть проверенные люди, готов закрыть этот вопрос за свой личный карман. А Армену хотел бы пожелать более надежных "партнеров" в Китае и сказать что цена их чести стоит 1.500 долларов США, а ещё при всём уважении хотел бы сказать ему "не уверен в качестве своей работы по конретной стране или направлению, лучше вообще не берись за этот заказ", так было бы лучше, репутация была бы сохранена, а так извини друг, благодаря твоим китайским "партнерам" твоя репутация подпорчена, ещё раз извини друг, ничего личного. А теперь хотел бы обосновать свои слова исходя из "отчёта" А.Айрапетяна за который он получил деньги в полном объеме (вопросы в отчёте я выделил). Итак, все вопросы в отчёте.
Приличия ради скажу, что в отчёте имеются новые телефонные номера, установленные Арменом, достоверность которых я не знаю. В итоге можно заключить, что с Арменом Айрапетяном работать по Китаю НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ, по Китаю он полностью не оправдал оказанного доверия, по другим регионам не знаю. Работать Вам с ним в будущем или нет решать только Вам самим. Я лишь хочу предостеречь, может быть сохраню честь и доверие Уважаемого и добропорядочного коллеги, чем буду безмерно рад. В случае если Армен доделает своё дело до конца как и договаривались, либо если не сможет завершить дело и честно вернёт деньги клиенту, то готов извиниться перед ним и взять свои слова в части касающейся его репутации назад. А пока извини Армен, работа проделанная тобой не стоит и одного доллара, твоя репутация очень сильно испорчена, не обижайся, ничего личного. Как ты и обещал жду подробного отчёта, но тем не менее считаю необходимым поставить в известность Уважаемых людей, в случае твоего полного отказа либо предоставления с твоей стороны недостоверной информации, подпишусь под словами что ты человек умеющий сочинять довольны интересные сказки за приличную сумму! Ещё раз повторюсь, ничего личного.
