- Регистрация
- 26 Февраль 2012
- Сообщения
- 1.983
- Реакции
- 7
- Баллы
- 38
- Возраст
- 58
- Веб-сайт
- www.detektiv-spb.ru
Я считаю, что практика конкретных случаев намного больше пользы принесет. Я вот Конан Дойла перечитываю, тоже интересно
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
Роберт написал(а):Так можно просто погрязнуть в теории, практика несколько отличается. А суды трактуют доказательства по-всякому. Верховный суд дает окончательную оценку по конкретным случаям, разбирая каждый подробно. Что, это не интересно?
Про дела я помолчу, просто нравится стиль изложения у Дойла.
Про доказывание.
Ну, мне, например, практика ближе.
Андрей Захаров написал(а):Отвечая Роберту ))) А данная литература,список которой предоставленная к однакомлению Арсеном как раз и "написана" с учетом требований к доказательствам ,предъявляемым и судами различных инстанций тоже...Наука "пишется" на основании практических наработок...Так что тема,наверное-правильная...