Эксперты прогнозируют скорые «посадки» коллекторов
[DLMURL="https://www.intermonitor.ru/eksperty-prognoziruyut-skorye-posadki-kollektorov/?preview=true&preview_id=13207&preview_nonce=d981443432"]Источник[/DLMURL]
По [DLMURL="https://izvestia.ru/news/560598"]сообщению[/DLMURL] «Известий», российские коллекторы стали предлагать своим клиентам новую услугу – взыскание «черных зарплат» с работодателей.
Как сообщает издание, пионерами на этом направлении стали «Центр развития коллекторства» и «Агентство финансовой и правовой безопасности».
Руководитель «Центра развития коллекторства» Дмитрий Жданухин и заместитель гендиректора «Агентства финансовой и правовой безопасности» Федор Казаков подтвердили «Известиям» эту информацию.
Со слов этих руководителей, наиболее часто такая услуга востребована у директоров небольших компаний, и на суммы около полутора миллионов рублей.
При этом коллекторы высказали журналистам мнение, что основной проблемой является сложность судебного доказывания взыскиваемой суммы, поэтому, на их взгляд, эффективны лишь досудебные механизмы (прежде всего, репутационные воздействия).
Однако они назвали два принципиально разных вида таких воздействий — написание заявлений в контролирующие органы и распространение информации о недобросовестности компании среди ее контрагентов и потенциальных сотрудников. Вызывает серьезные сомнения необходимость нанимать коллекторов для написания заявлений в контролирующие органы. Человек, работавший директором, вполне в состоянии сделать это сам. А вот распространение, по сути, порочащей информации о компании, ее собственниках и ее руководстве, коллекторы действительно исполнить могут.
Однако эксперты, опрошенные Интермонитором, полагают, что на этом пути коллекторы столкнутся с другой проблемой – не отраженной в материале «Известий». По их мнению, взыскание документально не подтвержденных сумм под угрозой распространения информации, порочащей компанию или ее владельцев, может привести коллекторов на скамью подсудимых по уголовной статье «Вымогательство».
Дело в том, что действия, направленные на получение в составе организованной группы задолженностей, не подтвержденных документально, могут образовать состав этого преступления, наказание по которому в таком случае установлено от 7 до 15 лет лишения свободы.
Важно и то, что невыплата части обещанного вознаграждения нередко происходит из-за конфликта между работником и компанией. Поэтому у сторон конфликта есть вполне обоснованные претензии друг к другу. А это, в свою очередь, повышает вероятность того, что собственники компании могут посчитать морально оправданным написание заявления в полицию, в отношении коллекторов.
Контракт с частным детективом, имеющим лицензию, может позволить таким собственникам квалифицированно закрепить доказательства по делу. И тогда правоохранительным органам, вместе с заявлением, будет передано практически раскрытое дело, с официально задокументированными доказательствами.
Напомним, что лицензированные частные детективы имеют право проводить сбор доказательств по делам такого рода, в том числе, и с использованием скрытой съемки. А квалификация многих частных детективов, как минимум, не хуже квалификации действующих полицейских.
Фактически, сомнения в полной законности данного направления высказал и коммерческий директор коллекторского агентства «Столичное АВД» Евгений Арсентьев. «Крупные коллекторские компании работают строго в рамках правового поля, в этом же случае возникает проблема взыскания документально не подтвержденных сумм», — сказал в своем комментарии «Известиям» господин Арсентьев, добавив, что у данная ниша может быть актуальна «небольшим компаниям, не учитывающим юридические риски».
Примечательно, что даже в случае оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по вымогательству, коллекторские организации, оказавшиеся в эпицентре подобного скандала, рискуют навсегда приобрести репутацию полукриминальной, а то и криминальной структуры. Что вряд ли хорошо отразится на их будущих контрактах с компаниями, дорожащими своей репутацией.
Мы будем наблюдать за развитием событий.
[DLMURL="https://www.intermonitor.ru/eksperty-prognoziruyut-skorye-posadki-kollektorov/?preview=true&preview_id=13207&preview_nonce=d981443432"]Источник[/DLMURL]
По [DLMURL="https://izvestia.ru/news/560598"]сообщению[/DLMURL] «Известий», российские коллекторы стали предлагать своим клиентам новую услугу – взыскание «черных зарплат» с работодателей.
Как сообщает издание, пионерами на этом направлении стали «Центр развития коллекторства» и «Агентство финансовой и правовой безопасности».
Руководитель «Центра развития коллекторства» Дмитрий Жданухин и заместитель гендиректора «Агентства финансовой и правовой безопасности» Федор Казаков подтвердили «Известиям» эту информацию.
Со слов этих руководителей, наиболее часто такая услуга востребована у директоров небольших компаний, и на суммы около полутора миллионов рублей.
При этом коллекторы высказали журналистам мнение, что основной проблемой является сложность судебного доказывания взыскиваемой суммы, поэтому, на их взгляд, эффективны лишь досудебные механизмы (прежде всего, репутационные воздействия).
Однако они назвали два принципиально разных вида таких воздействий — написание заявлений в контролирующие органы и распространение информации о недобросовестности компании среди ее контрагентов и потенциальных сотрудников. Вызывает серьезные сомнения необходимость нанимать коллекторов для написания заявлений в контролирующие органы. Человек, работавший директором, вполне в состоянии сделать это сам. А вот распространение, по сути, порочащей информации о компании, ее собственниках и ее руководстве, коллекторы действительно исполнить могут.
Однако эксперты, опрошенные Интермонитором, полагают, что на этом пути коллекторы столкнутся с другой проблемой – не отраженной в материале «Известий». По их мнению, взыскание документально не подтвержденных сумм под угрозой распространения информации, порочащей компанию или ее владельцев, может привести коллекторов на скамью подсудимых по уголовной статье «Вымогательство».
Дело в том, что действия, направленные на получение в составе организованной группы задолженностей, не подтвержденных документально, могут образовать состав этого преступления, наказание по которому в таком случае установлено от 7 до 15 лет лишения свободы.
Важно и то, что невыплата части обещанного вознаграждения нередко происходит из-за конфликта между работником и компанией. Поэтому у сторон конфликта есть вполне обоснованные претензии друг к другу. А это, в свою очередь, повышает вероятность того, что собственники компании могут посчитать морально оправданным написание заявления в полицию, в отношении коллекторов.
Контракт с частным детективом, имеющим лицензию, может позволить таким собственникам квалифицированно закрепить доказательства по делу. И тогда правоохранительным органам, вместе с заявлением, будет передано практически раскрытое дело, с официально задокументированными доказательствами.
Напомним, что лицензированные частные детективы имеют право проводить сбор доказательств по делам такого рода, в том числе, и с использованием скрытой съемки. А квалификация многих частных детективов, как минимум, не хуже квалификации действующих полицейских.
Фактически, сомнения в полной законности данного направления высказал и коммерческий директор коллекторского агентства «Столичное АВД» Евгений Арсентьев. «Крупные коллекторские компании работают строго в рамках правового поля, в этом же случае возникает проблема взыскания документально не подтвержденных сумм», — сказал в своем комментарии «Известиям» господин Арсентьев, добавив, что у данная ниша может быть актуальна «небольшим компаниям, не учитывающим юридические риски».
Примечательно, что даже в случае оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по вымогательству, коллекторские организации, оказавшиеся в эпицентре подобного скандала, рискуют навсегда приобрести репутацию полукриминальной, а то и криминальной структуры. Что вряд ли хорошо отразится на их будущих контрактах с компаниями, дорожащими своей репутацией.
Мы будем наблюдать за развитием событий.
Последнее редактирование модератором:
